27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

AD | Schotte en Van der Dijs: ‘MOT-meldingen illegaal verkregen’

HomeMediaAD | Schotte en Van der Dijs: ‘MOT-meldingen illegaal verkregen’
Gerrit Schotte en Cicely van der Dijs hebben aanzienlijke bedragen aangenomen van Van der Dijs / Vandis en Francesco Corallo / BetPlus-Atlantis Group
Volgens Advocaat Peppie Sulvaran hebben Gerrit Schotte en Cicely van der Dijs aanzienlijke bedragen aangenomen van Van der Dijs / Vandis en Francesco Corallo / BetPlus-Atlantis Group maar zouden er geen sprake zijn geweest van legale MOT-meldingen en zou het Openbaar Ministerie derhalve geen onderzoek kunnen doen.

Willemstad – Het is voor advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, die in de strafzaak Babel optreedt namens cliënt Gerrit Schotte, ‘duidelijk dat de MOT-meldingen op onrechtmatige wijze zijn verkregen en vervolgens gelekt’.

Dat schrijft de jurist in een pittige brief aan het Openbaar Ministerie (OM), waarover deze krant begin deze week al berichtte. Schotte wordt sinds eind 2013 formeel verdacht van witwassen en valsheid in geschrifte.

De advocaten Chester Peterson (links), Eldon 'Peppie' Sulvaran (midden) en Anthony Eustatius (rechts) afgelopen maandag op weg naar de rechtszaal. FOTO JEU OLIMPIO
De advocaten Chester Peterson (links), Eldon ‘Peppie’ Sulvaran (midden) en Anthony Eustatius
(rechts) afgelopen maandag op weg naar de rechtszaal. FOTO JEU OLIMPIO

De (fractie)leider van oppositiepartij MFK heeft onder andere ongebruikelijke gelddonaties ontvangen van het in het buitenland gevestigde BetPlus (BPlus) van casinobaas Francesco Corallo, bekend van Atlantis World Casino dat actief is op onder meer Sint Maarten en Curaçao. Dat liep langs de bankrekening van zijn partner Cicely van der Dijs.

Advocaat Sulvaran schrijft de brief aan het OM namens beide cliënten.

,,De Landsverordening Melding Ongebruikelijke Transacties heeft een waterdicht meldingssysteem geschapen om onder andere ‘de integriteit van de financiële dienstverlening te bevorderen’,” schrijft Sulvaran. Dit brengt met zich mee, vervolgt de raadsman, dat met het oog op het recht op privacy bijzondere waarborgen nodig zijn.

In het bijzonder zijn in de genoemde wet voorzieningen getroffen die zouden moeten voorkomen dat de gegevens voor andere doeleinden worden gebruikt dan het beoogde;

,,Ze bieden bescherming tegen willekeurige inmenging van de overheid en tegen misbruik van de bevoegdheid”.

Al snel na zijn aantreden op 10-10-’10 als premier waren er – toen nog onbevestigde – berichten over tientallen MOT-meldingen die verband hielden met Schotte.

,,Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de meldingen samen met het MOT onderzocht en kwam tot de conclusie in december 2010 dat er geen reden is voor een strafrechtelijk onderzoek op basis van deze meldingen.”

 

Dit meldde de regering Schotte in maart 2012 in een officieel persbericht in verband met de vlak daarvoor uitgelekte MOTmeldingen inzake premier Schotte (MFK). Hij en de regering, waar naast MFK de partijen PS en MAN deel van uitmaakten, spraken niet de waarheid, zo bleek begin augustus dat jaar.

De media en daarmee het publiek waren bewust op het verkeerde been gezet. Het OM had de MOT-meldingen helemaal nooit onderzocht; én kennelijk nooit eerder ontvangen. Sulvaran wil nu weten hoe deze MOT-meldingen van banktransacties van Schotte hebben kunnen uitlekken.

Bekend was echter dat niet dankzij het MOT en ook niet door toedoen van het OM, maar onder meer door de inzet van burgergroepering Fundashon Akshon Sivil (FAS) deze informatie boven water is gekomen.

De meldingen dateren van maart 2008 tot november 2010, dus ook toen Schotte al premier was. De pressiegroep had uitgerekend dat het meer dan 50 MOTmeldingen betreft waarmee in totaal zo’n 8 ton gulden is gemoeid.

Het gaat onder meer om substantiële cashstortingen op rekeningen van Schotte gedurende de periode dat hij (eerder) eilandbestuurder was. Schotte had – in die tijd – eveneens aanzienlijke schulden. Uit alleen al gerechtelijke stukken bleek dat hij vonnissen en andere executoriale titels tegen zich had voor in totaal circa 6 ton gulden. Dat meldde ook een – eveneens – uitgelekt memo van de Veiligheidsdienst Curaçao VDC. Sulvaran in zijn boze brief aan het OM van 7 mei jongstleden:

,,Het meldpunt zal als buffer fungeren tussen de financiële instellingen en politie en justitie. Dit moet voorkomen ‘dat politie rechtstreeks inzage krijgt’ in de meldingen van de gemelde gegevens”, waarbij de advocaat van Schotte verwijst naar de Memorie van Toelichting (MvT) van de Landsverordening MOT.

Aan de officier van justitie:

,,Uw mededeling als zouden de MOT-meldingen in openbare bronnen zijn terechtgekomen, ontslaat u niet van uw verplichting om uw handen niet vuil te maken aan door middel van strafbare feiten verkregen materiaal. Integendeel, op u als ambtenaar met een voorbeeldfunctie, rust de verplichting om niet alleen aangifte te doen, maar een onderzoek in te stellen naar de strafbare feiten waarop u de vervolgingshandelingen tegen cliënten (Schotte en Van der Dijs, red.) doet steunen.”

Sulvaran vraag ook met klem de aandacht voor het volgende:

,,Het is de taak van het meldpunt om de veredelde gegevens (…) te verstrekken aan de daartoe aangewezen ambtenaren”, en:

,,Gegevens mogen alleen worden verstrekt ‘aan de instanties en ambtenaren die met de opsporing en vervolging van misdrijven’ zijn belast.” Van doormelding van de gegevens door het MOT is in deze zaak echter, naar de mening van Sulvaran en zijn cliënten Schotte en Van der Dijs, ‘absoluut geen sprake’.

Met andere woorden: volgens hen heeft het MOT niets doorgemeld aan het OM. In dat geval kan overigens het OM ook nooit iets ‘onderzocht hebben’, zoals het kabinet Schotte in een leugenachtig officieel persbericht meldde.

Advocaat Sulvaran benadrukt nu dat ‘uit het register van het meldpunt geen gegevens worden verstrekt tenzij bij of krachtens de Landsverordening MOT gestelde regels hierin is voorzien’. ,,De op het oog sluitende regeling in de Landsverordening MOT wordt hier door strafbaar handelen doorbroken.”

Bron: Antilliaans Dagblad

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties