Mark Koster

Minister Ferdinand Grapperhaus heeft in zijn rol als advocaat geen misleidende informatie verspreid in de ontslagzaak van fiscalist Karim Aachboun. Aachboun werd bij KPMG Meijburg ontslagen nadat hij door een partner werd aangevallen.
Grapperhaus stond Meijburg bij en Aachboun meende dat hij misleidende informatie had verspreid. De Raad van Discipline, het tuchtcollege voor de advocatuur, noemt dat ongegrond.
Het was een David versus Goliath strijd op de Zuidas aan het woorden: Marokkaanse fiscalist Karim Aachboun vs.minister Grapperhaus. In een rechtszaak, die Quote vastlegde in deze docu, draaide het om de vraag of de talentvolle fiscalist was gedwarsboomd in zijn pogingen voor eerherstel.
Grapperhaus behartigde als advocaat de belangen van Meijburg, maar liet in zijn verdediging enkele ontlastende stukken weg. De vraag was: hoe ernstig was dit? Aachboun vond het vervelend genoeg om er een zaak over aan te spannen. Daarnaast was hij ontstemd dat enkele vertrouwelijke mails van hem aan Grapperhaus waren doorgespeeld.
De Raad van Discipline meent dat ‘niet gezegd’ kan worden dat verweerder de kantonrechter onjuist heeft geïnformeerd.’ De raad stelt wel dat ‘het beter was geweest’ als de privacy gevoelige email niet zonder toestemming was doorgezet.
Aachboun noemt de uitslag voorspelbaar en beraadt zich op mogelijke stappen. Aachboun kan nog in hoger beroep, al vreest hij dat een volgende raad niet onafhankelijk is. De voorzitter van rechters bij de Raad is benoemd op voorspraak door de minister van Justitie.
‘Ik had er geen vertrouwen in en mijn vrees is bewaarheid geworden.’
In ultimo kan Aachboun zich nog melden bij het Europees hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg en de benoeming van die rechters vallen in ieder geval niet onder de eindverantwoordelijkheid van Grapperhaus’, zegt hij tegen Quote.
Bron: Quote