Deze comment is verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

@Joep M. schreef;
“Toen ik vroeger naar school ging zat er een broodtrommel in mijn tas en voor de rest had je alleen je vuisten om een geschil ‘bij te leggen’.”

Dat klopt inderdaad, maar laten we wel wezen, er is al bijna een eeuw verstreken sinds jij nog naar school ging… :lol:

Tja, tegenwoordig denken ze dat de kogel sneller is dan de knuist… Maar ik mis in bovenstaand artikel het waarom van die tweede kans. Ik heb het op de radio gevolgd. De jongen was minderjarig toen hij het wapen naar school meenam, naar hij beweerde had hij het wapen ergens in het struikgewas gevonden. Hij is bovendien nooit eerder in aanraking geweest met justitie.

Hij heeft een maand in de cel doorgebracht en toen maar naar huis gestuurd met een enkelband om. Sindsdien wordt hij begeleidt door de reclassering en naar het schijnt doet hij zijn uiterste best. Hij schijnt ook goede cijfers op school te halen, dus ergens snap ik wel dat de rechter hem een tweede kans wil geven, want 6 maanden gevangenis zal van hem alleen maar een echte boef maken.

@Joep M. schreef;
“2 vragen komen dan bij mij naar boven:

1. Wat doet die andere scholier van 16 bij een gang ?
2. Hoe komt een scholier van 16 aan een vuurwapen ?”

Nou, dat zijn twee nergens op slaande vragen, want wat zou een jongen van 16 bij een gang doen? Hoe kunnen wij het weten? En is het wel waar? Als er inderdaad sprake is van gangvorming op school is zou de schooldirectie dat moeten onderzoeken.

Tegenwoordig wordt een groepje met elkaar pratende en grappenmakende jongens al snel tot gang of bende gebombardeerd.. Iedereen kan aan een vuurwapen komen. In Nederland en de rest van de wereld is het niet anders.

Zelfs jij hebt een vuurwapen in huis, dat heb je eens zelf verklaard. Hoewel ik het geen probleem vind als bejaarden/ouwe l.u.llen ter verdediging van lijf, huis en haard een wapen in huis hebben. Als ik net zo oud als jij mag worden zal ik zeer waarschijnlijk ook eentje aanschaffen om mijn dame en mezelf tegen inbrekers/overvallers te beschermen. :)

De jongen heeft in ieder geval flink de schrik te pakken…vanwege die maand die hij al in een cel heeft doorgebracht.
Maar al met al vind ik het toch een ernstig feit! Lijkt wel de V.S.!

Deze comment is verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

Ok, dus het ging over een scholier die een wapen meenam om zijn ‘vriendin’ te verdedigen. De opponent zat immers bij een ‘gang’.

2 vragen komen dan bij mij naar boven:

1. Wat doet die andere scholier van 16 bij een gang ?
2. Hoe komt een scholier van 16 aan een vuurwapen ?

Toen ik vroeger naar school ging zat er een broodtrommel in mijn tas en voor de rest had je alleen je vuisten om een geschil ‘bij te leggen’.

Ondanks de ‘goede’ bedoelingen van de verdediger van het meisje moet ik zeggen dat zijn oplossing niet geheel op een school past.
Daarbij is het heel apart dat op verboden wapenbezit doorgaans 2 jaar cel staat, en ik ken mensen die daarvoor ook 2 jaar de cel zijn ingedraaid. Dit figuur krijgt dus gewoon geen straf voor hetzelfde delict.

Deze comment is verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

Deze comment is verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

Deze comment is verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

18 jaar oud in vuurwapen bezit , kan niet. Ik lees dat hij geen straf krijgt en een kans krijgt om zijn opleiding af te maken. Klink mooi maar is er niet iets in de vorm van een taak straf of voorwaardelik op Curacao . Vaak lees ik dat sommige jongeren met hun straf weg komen. Ik sta hier verbaast van . Deze jongeren krijgen een signaal dat alles wat zij niet volgens de wet doen ok is. . Hier leren zij niks van . Maar kunnen opgroeien tot de gewelddadigste personen op Curaçao of hier in Nederland omdat zij nooit gecorrigeerd zijn . niet eens door een Rechter

Superslappe straf van een rechter, ongetwijfeld Irma Lips.

Ouders voeden niet op, en de rechter corrigeert niets.

Deze comment is (deels) verwijderd wegens strijd met onze spelregels. http://knipselkrant-curacao.com//privacybeleid/

lezen wat er is geschreven, ik zeg niks hoe of wat, alleen het gebruik can wapens is al erg

Ik vraag me af of Henki en Tuna het bericht goed hebben gelezen. Er staat nergens dat deze jongen bij een gang zit. Het enige wat de jongen gedaan jeeft, is zijn meisje verdedigen. Hij nam het wapen als backup, in geval dat………… mee. Ik lees hier ergens dat Mc William het heeft over vrouwen mishandeling, hier hebben wij een lieve jongen die opkomt tegen vrouwenmishandeling en wat doen we? We veroordelen hem, wij willen hem opsluiten, we ontnemen hem de kans op een opleiding, het is ook nooit goed.

ik heb het al vaker gezegd, straf.
Het gebruik van vuurwapens is zo erg dat je niet genoeg er voor kunt straffen.
Het gebruik van van buurt wapens ( dus voor tijdelijk gebruik) is het ergste wat onze samenleving kan overkomen.Dus geef een een echte straf, koppel het gebruik van het vuurwapen aan wat er allemaal mee is gedaan maak de huidige persoon mede misdadiger van alles wat er met het wapen is gebeurt

Het katholieke schoolbestuur heeft het begrepen als het zo zou zijn dat hij daar niet terug mag komen, de rechter overduidelijk niet naar mijn mening. Zo lang men hier geen duidelijke voorbeelden stelt verandert er hier niets. 18 jaar, lid van een gang en vuurwapenbezit. Ze lachen zich dood om zo een straf.

Ik heb begrepen dat deze jongen op een katholieke school zat. Van het katholieke schoolbestuur mag hij niet meer terug om zijn school af te maken. Katholieken bidden elke dag om god vergiffenis te vragen en zelf vergeven ze niet. Ik heb ze altijd een hypocriete zootje gevonden.