Bonairianen in Nederland reageren boos en teleurgesteld nu de wet Woonlandbeginsel ook gaat gelden voor de bijzondere gemeenten Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Ze zien dit als weer een aanwijzing dat Den Haag de eilanden niet echt als een onderdeel van Nederland beschouwt.
De Eerste Kamer heeft dinsdag 27 maart ingestemd met de wet Woonlandbeginsel. Daardoor kunnen inwoners van Caribisch Nederland niet rekenen op de sociale zekerheid zoals die in Nederland geldt. De hoogte van de uitkering wordt aangepast aan het kostenniveau in het woonland. De eilanden Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden in dit verband als ‘buitenland’ beschouwd.
Oneerlijk
De Bonairiaan William Anthony vindt dat Den Haag te weinig rekening houdt met de BES-eilanden. “Deze wet is eigenlijk bedoeld voor Turken en Marokkanen als ze terug gaan naar hun eigen land. Maar die landen betalen geen belastingen in Nederland. De BES-eilanden betalen wel belasting dus het is dan niet eerlijk dat je gekort wordt als je terug gaat naar de eilanden”, aldus Anthony.
Groep bezorgde Bonairianen
De 57-jarige Elvia Christiaan van de groep bezorgde Bonairianen in Nederland is in verwarring door de de wet. “Ik ben een geboren en getogen Nederlandse en ik heb al die jaren in Nederlandse guldens en euro’s mijn premies afgedragen. Nu zou ik op mijn oude dag gekort worden als ik terug zou gaan naar mijn geboorte-eiland.” Volgens Christiaan blijkt andermaal dat de politici die gekozen hebben voor de nieuwe status van de eilanden niet goed hebben nagedacht over de gevolgen.
De Bonairianen vinden het onbegrijpelijk dat de ChristenUnie ook voor de wet stemde. CU-Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn toonde zich eerder een fel tegenstander van het idee om de BES-eilanden onder het woonlandbeginsel te laten vallen. Ze is verbaasd over het stemgedrag van haar partijgenoten in de Eerste Kamer maar heeft wel begrip voor hun argumenten.
“De Eerste en Tweede Kamer zijn aparte organen elk met hun eigen taken”, legt Ortega-Martijn uit. De ChirstenUnie heeft in de Tweede Kamer tegen het wetsvoorstel gestemd omdat we vinden dat je burgers op één en hetzelfde grondgebied niet verschillend moet behandelen.”
AOW uitgesloten
Het CU-Tweede Kamerlid benadrukt dat de wet betrekking heeft op uitkeringen zoals weduwen- en wezenpensioen, kinderbijslag en de arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Algemene Ouderdomswet valt niet onder het woonlandbeginsel. De wet Woonlandbeginsel geldt alleen voor mensen die in Nederland een uitkering hebben en die in het buitenland gaan wonen. Het heeft geen betrekking op de sociale zekerheidswetten in Caribisch Nederland.
Luister naar:
De Curaçaose fotografe Caroline Castendijk weet zeker dat haar eiland klaar is voor moderne fotokunst. Ging haar eerdere expositie in Albert Heijn van een jaar geleden over het speciale licht op Curaçao, haar nieuwste expositie toont heldere kleuren en mooie vormen, zoals die overal op dit heerlijke eiland te zien zijn. De zeer abstracte foto’s zijn gemaakt met behulp van een speciale moderne digitale techniek tijdens het nemen van de foto. Photoshop is slechts gebruikt om de foto’s te signeren (aan de achterkant).
Aan de muur van de koffie corner hangen ook enkele foto’s met herkenbare details van de typisch Curaçaose architectuur.
Alle foto’s zijn geprint op canvas in de maat 110x110cm
Naast vrije fotografie heeft Caroline inmiddels ook een vaste èn wisselende clientèle opgebouwd voor het vastleggen van interieurs en real estate (zowel voor magazines als websites), maar ze doet ook graag (familie-) portretten op locatie en wordt ingehuurd voor trouwerijen. Vakantievierders weten haar te vinden voor een leuke photo shoot nadat ze eerst een weekje in de zon hebben gelegen en moeders in verwachting leggen graag hun groeiende buik vast.
Caroline fotografeert verder voor het kwartaalblad van de Stichting Dierenbescherming en voor de Stichting GreenTown Curaçao en ze is lid van twee lokale fotoclubs, waarmee ze regelmatig op pad gaat.
Voorbereiding voor een heel nieuw project zijn in volle gang en daarover zult u zeer zeker meer te horen krijgen.
De expositie is van 3 april tot 2 mei van 8am-8pm in Allerhande Café van Albert Heijn Zeelandia.
Kòrsou ta koló!
E fotógrafo di Kòrsou Caroline Castendijk ta sigur ku su proprio isla ta kla pa fotografia di arte moderne. Su eksposishon anterior na Albert Heijn un aña pasa tabata riba e lus spésial di Kòrsou, pero e eksposishon nobo ta mustra kolónan kla i formanan bunita ku nan por wak tur kaminda riba e dushi isla esaki. E portrètnan ku ta hopi apstrakto, a hasí ku yudansa di un téknika digital spésial modern durante sakandu di portrèt. Photoshop ta usa unikamente pa firma portrètnan (di patras).
Tambe riba e muraya di kofi huki ta un par di portrètnan ku detaye masha rekonosibel di arkitura típiko di Kòrsou.
Tur portrèt a primí riba kanvas den sais 110x110cm.
Ademas di fotografia di arte, Caroline a lantá un klientela fiho i tambe kambiante pa fiha intériornan di kas i di real estate (pa revistanan òf wepsaitnan), pero e ta gusta tambe saka portrètnan di kasamentunan i di famia òf hende so den lokashon pafo. Touristanan sa hañé pa un photo shoot despuès di kimandu den solo i muhénan na estado ke fiha su barika kresiente.
Caroline ta saka portrèt pa Fundashon Greentown i pa magazine kuartal di Fundashon Dierenbescherming i tambe e ta miembro di dos klup lokal di fotografia, ku e ta bai keiru kuné ku regularidat.
Preparashon di un proyekto nobo ta den ‘full swing’ i shonan ta bai tende mas di djé sigur sigur.
E eksposishon ta for di 3 aprel te ku 2 mei di 8am-8pm den Allerhande Café na Albert Heijn Zeelandia.
Bron: Versgeperst
Door: Elisa Koek
CURAÇAO – Statenvoorzitter Ivar Asjes is niet tevreden over de informatievoorziening vanuit de regering. “De Staten dienen te beschikken over de noodzakelijke informatie”, schrijft Asjes. “Het is zeer teleurstellend dat de Regering sinds 10 oktober 2010 slechts 58 van de 338 brieven van Statenleden heeft beantwoord.”
Volgens Asjes moet de regering de Statenleden voorzien van informatie die zij nodig hebben om hun werk te doen. “Sterker nog, conform artikel 57 van de Staatsregeling van Curaçao is de Regering in beginsel verplicht de door een individueel Statenlid gevraagde inlichtingen binnen een redelijke termijn te verstrekken. Dit houdt dus in principe een recht op antwoord van een individueel Statenlid in.”
Onderzoek
Aangezien het niet verstrekken van de informatie, het werk van de Statenleden bemoeilijkt, heeft de Statenvoorzitter, premier Schotte een brief gestuurd. Hij laat de premier via de brief weten dat er een mogelijkheid is om een onderzoek te laten doen. “Het betreft hier een onderzoek ten aanzien van bijvoorbeeld een overheidsentiteit.”
Andere mogelijkheden
“Zoals u bekend, beschikt de Algemene Rekenkamer ter uitoefening van dergelijke onderzoeken over verstrekkende bevoegdheden”, schrijft Asjes verder. “De Staten kunnen zich daarnaast ook bedienen van hun enquêterecht, waarbij in beginsel een ieder verplicht is om (zonder tussenkomst van anderen) informatie en inlichtingen te geven aan de Staten.” De brief aan Schotte is hieronder te lezen.
Read: Letter
[scribd id=87098596 key=key-1ig03yboj4p2zr2ydvn2 mode=list]29-03-2012 8:57 | NIEUWS | Froukje Sijtsma
CURAÇAO – Bewoners van Curaçao vinden hun eiland onveilig en schatten de kansen hoog in dat ze slachtoffer worden van criminaliteit . Dat komt naar voren uit het onderzoek van Gilbert Cijntje ‘Opinion Korsòu’ waarvoor 268 mensen werden ondervraagd.
Gilbert Cijntje was gister als onderzoeker van de Intercontinental University of Curaçao (ICUC) te gast bij radio Hoyer om daar over zijn onderzoek te vertellen.
Onveilig
Curaçaoënaars voelen zich op straat, maar ook thuis niet veilig. Cijntje: “Zo’n zestig procent van de ondervraagden ziet een reële kans om slachtoffer te worden van criminaliteit. Met een vergelijkend onderzoek dat ik in 1998 heb gehouden is het gevoel van onveiligheid op Curaçao een klein beetje toegenomen.”
Preventie
“Volgens de ondervraagden moet de politie meer ingrijpen op burgers veilig te laten voelen. Meer dan de helft van de mensen vindt dat er niet voldoende politie op straat zichtbaar is en zo’n 65 procent vindt dat er te weinig gepatrouilleerd wordt“, aldus Cijntje. Aan de discussie nam ook politiecommissaris Marlon Wernet deel. Hij is van mening dat er op het gebied van preventie, door zowel opvoeders als maatschappelijke instellingen, nog veel winst valt te boeken.
Willemstad/Den Haag – De Tweede Kamer wil het naadje van de kous weten van het lekken van informatie door de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC). Als het niet anders kan moet dat desnoods maar achter gesloten deuren gebeuren, zo bleek gisteren tijdens de maandelijkse procedurevergadering van de Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties.
De fracties nemen geen genoegen met het antwoord van minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties dat zowel de Nederlandse Algemene- als de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD en MIVD) onderzoek doen naar het doorspelen van vertrouwelijke documenten naar de geheime dienst van Colombia en een particulier bedrijf.
Komunikado di Prensa
di Federashon Otrobanda, Plataforma Otrobanda
i Sosiedat Komersiantenan Otrobanda
(voor Nederlands zie hieronder)
Otrobanda, 28 mart 2012
HOSPITAL NOBO: AMSTEL òf OTROBANDA?
Otrobanda su lucha ta pa hospital nobo keda kaminda e ta, no pa kapricho ni nostalgia, pero a base di datonan ophetivo den rapòrtnan di gobièrnu i mas ekspertonan di nos pais!
Gruponan di Otrobanda ta lucha pa logra un hospital nobo ku ta fásil i rápido pa alkansá pa tráfiko di emergensia, pa pashènt i pa bishitá, ku un preis di kuido aseptabel, i ku despues di apénas un aña di konstrukshon ya kaba ta kuminsá ofresé fasilidat di tratamentu moderno. I tur esaki na un sitio leu for di lugánan ku potensial pa kalamidat, manera haf, aeropuerto, área industrial, òf kaminda tin peliger grandi pa inundashon!
NÒ un hospital na un sitio ku ta mas leu for di sentro di transporte públiko, ku ta subi gastu di konstrukshon, i ku ta disponibel te despues di 5 aña di konstrukshon.
NÒ un sitio ku ta nifiká gastu èkstra pa tereno i pa infrastruktura karu riba kustia di pueblo. A pèrdè 3 aña kaba i a paga miónes studiando Noorduynweg, pa despues disidí ku e tereno no ta sirbi. Awor ta skohe tereno di Amstel, ku tin kasi e mes un problemanan ku na Noorduynweg, i ademas un gastu di 18.5 mion florin pa e tereno mes! Lógikamente, atrobe a lanta un diskushon formal, ku hopi protesta.
Laga nos no pèrdè tempu innesesario. Si traha hospital nobo banda di esun eksistente, dentro di un aña ya kaba spesialistanan por kuminsá traha den nan poli-konsulta nobo. Un aña despues, e promé departamentonan por muda di bieu pa nobo. Dentro di 5 aña e último departamentonan lo muda pa un hospital nobo, ful operashonal, ful di èrko na un manera pagabel i alkansabel.
Anto esaki no ta propaganda pa Otrobanda. Tur ta basá riba estudionan ekstenso di ekspertonan di gobièrnu mes, i vários otro eksperto di propio tera. Riba órden di gobièrnu a kompará diferente tereno ku esun eksistente, i kada bes atrobe a yega na e mes un konklushon, ku Otrobanda ta e úniko lokashon ku ta kumpli 100% ku tur e eksigensianan di seguridat i aksesibilidat i ku ta na interes di pueblo!
Den diferente komunikado di prensa, Otrobanda a trese e informashon di gobièrnu su ekspertonan dilanti. Loke ta algu ku mandatario, spekuladó ku tereno, i desaroyadó di proyekto tambe sa, pero ku pa un òf otro motibu no ta publiká.
Si kontrali na tur rapòrt ta sigui persistí pa bai tereno di Amstel, gobièrnu mester duna klaridat i transparensia na pueblo, pa asina kita tur duda fo’i kaminda. Pero mester bini ku argumentonan fuerte i berdadero pa splika PAKIKO:
ta pone rapòrtnan ku gobièrnu mes a laga traha un banda;
ta gasta miónes na infrastruktura, e.o. pa èkstra kaminda pa sigurá aksesibilidat pa ambulans, ora esaki no ta na nodi na O’banda;
ta gasta 18.5 mion na kompra di e tereno, ku a keda demostrá, lo inundá den mal tempu (kòrda kiko a pasa durante Thomas, ora a trasladá pashèntnan di Advent pa Sehos!);
ta hinka pueblo den un debe di miónes èkstra, loke lo subi kosto di tur tarifa, miéntras tin mas ku basta tereno banda di Sehos sin tur e gastunan aki;
ke pone pashènt den un ambiente ku bista riba un negoshi di desperdisio na Zeelandia i un muraya di kònteiner na Nieuwe Haven;
mester warda 5 aña promé por disfrutá di servisio di hospital nobo, miéntras ku na Otrobanda dentro di 2 aña kaba por kuminsá muda departamento di bieu pa nobo, pa trata pashènt den fasilidat ultramoderno;
ta subi gastu di 30% di poblashon te ku 5 florin mas na bùs pa kada bishita i ta kita e fasilidat pa mesora nan hasi nan diligensia den sentro di siudat;
Finalmente, nos ke enfatisá ku nos akshon no ta dirigí kontra di e gobièrnu aktual. Pasobra gobièrnunan anterior a aktua na mesun manera, i Otrobanda a duna mes un krítika, sin kita ni pone!
Federashon Otrobanda
Gabi da Costa Gomez (FO)
513 7080
gabi@federashonotrobanda.com
Plataforma Otrobanda
Sr. Jopi Hart
461 6282 of 695 3016
jopihart@gmail.com
SKO
Sr. Jack Baroud
560 4747
ybaroud@hotmail.com
Hieronder nederlandse versie
Gezamelijk
P E R S B E R I C H T
van Federashon Otrobanda, Plataforma Otrobanda
en Sosiedat Komersiantenan Otrobanda (SKO)
Otrobanda, 28 maart 2012
NIEUW ZIEKENHUIS: AMSTEL of OTROBANDA?
De strijd van Otrobanda om het ziekenhuis te behouden waar het nu staat is geen gril of nostalgie, maar is gebaseerd op objectieve gegevens in rapporten van de overheid en meerdere experts van eigen bodem!
De organisaties van Otrobanda maken zich sterk voor een nieuw ziekenhuis dat gemakkelijk en snel bereikbaar is voor zowel de ambulance, de patiënt als de bezoeker, tegen een redelijke prijs voor de zorg, en dat na amper een jaar bouwen reeds kan beginnen met het aanbieden van moderne behandeling. En dit alles op een locatie ver weg van plaatsen van potentiële calamiteiten, zoals het havengebied, de luchthaven, industrie terreinen, of waar er gevaar is voor overstroming!
NIET een ziekenhuis dat verwijderd is van het centrum van openbaar vervoer, op een terrein waar de bouwkosten de pan uit vliegen en dat pas na 5 jaar bouwen beschikbaar is.
NIET een plaats waar het terrein extra kost zowel voor aanschaf als infrastructuur ten koste van het volk. We hebben al drie jaar verloren en miljoenen betaald voor allerlei studies naar de Jan Noorduyn locatie, om daarna te beslissen dat het terrein ongeschikt is. En nu opteert men voor het Amstel terrein, dat bijna dezelfde problemen heeft als dat bij Jan Noorduyn, en bovendien een kostenplaatje heeft van 18.5 miljoen, alleen voor het terrein zelf! Logisch dat er weer hele discussies met veel protesten de kop opsteken.
Laten we niet onnodig tijd verspillen. Als er een nieuw ziekenhuis wordt gebouwd naast het bestaande, kunnen de specialisten reeds binnen een jaar met hun werk aanvangen in hun nieuwe poli consultatie. Een jaar later kunnen de eerste afdelingen verhuizen van het oude naar het nieuwe gebouw. Binnen 5 jaar zullen de laatste afdelingen verhuizen naar het nieuwe ziekenhuis, volledig operationeel, volledig lucht gekoeld, betaalbaar en bereikbaar.
En dit is niet bedoeld als reclame voor Otrobanda. Alles is gebaseerd op uitgebreide studies die zijn verricht door overheid experts en verscheidene andere lokale experts. In opdracht van de overheid zijn diverse terreinen met het huidige vergeleken, en telkens weer kwam men tot dezelfde conclusie, dat Otrobanda de enige locatie is die 100% voldoet aan alle eisen van veiligheid en bereikbaarheid en die in het belang is van het volk!
In verschillende persberichten heeft Otrobanda deze informatie van de overheids experts naar voren gebracht, wat zowel de gezagdragers als de terrein speculanten en project ontwikkelaars ook wel weten, maar, om de een of andere reden, dit niet bekend maken.
Indien men tegen alle rapporten in op de keuze van het Amstel terrein blijft staan, dan dient de overheid dit het publiek heel duidelijk en op transparante wijze uit te leggen, om alle twijfels uit de weg te ruimen. Maar dan dient men met objectieve en overtuigende argumenten te komen om uit te leggen WAAROM:
– men de rapporten, die de overheid zelf heeft laten maken, terzijde legt;
– men miljoenen uitgeeft aan infrastructuur, bijv. voor een extra weg om bereikbaarheid voor de ambulance te garanderen, hetgeen in Otrobanda niet nodig is;
– men 18.5 miljoen uitgeeft voor de aankoop van het terrein dat gegarandeerd zal overstromen bij slecht weer (denk aan wat er gebeurd is tijdens Thomas, toen patiënten van het Advent naar Sehos werden overgebracht);
– men het volk opzadelt met een additionele miljoenenschuld, die de kosten van alle tarieven zullen doen toenemen, terwijl er meer dan voldoende ruimte is naast het Sehos, zonder al deze bijkomende kosten;
– men de patiënt in een omgeving wil plaatsen met zicht op een slopersbedrijf bij Zeelandia en een muur van containers bij Nieuwe Haven;
– er vijf jaar lang gewacht moet worden voordat men gebruik kan maken van het nieuwe ziekenhuis, terwijl in Otrobanda men reeds binnen twee jaar kan beginnen met de verhuizing van afdelingen van het oude naar het nieuwe gebouw, om de patiënt te behandelen in een ultra moderne omgeving;
– men 30% van de bevolking vijf gulden meer aan busgeld laat betalen voor elk ziekenbezoek en daarbij meteen het gemak wegneemt om hun boodschappen in de stad te doen.
Tenslotte willen we nadrukkelijk stellen dat onze actie niet gericht is tegen de huidige regering, omdat voorgaande regeringen op dezelfde wijze hebben gehandeld en Otrobanda heeft ook hen op dezelfde wijze bekritiseerd, niet meer en niet minder!
Voor meer informatie:
Federashon Otrobanda
Gabi da Costa Gomez (FO)
513 7080
gabi@federashonotrobanda.com
Plataforma Otrobanda
Sr. Jopi Hart
461 6282 of 695 3016
jopihart@gmail.com
SKO
Sr. Jack Baroud
560 4747
ybaroud@hotmail.com
HET IS maar goed dat de website van het ministerie van Onderwijs nog steeds minister Rosalia vermeldt, kan dit meteen veranderd worden in de heer Carlos Monk. De heer Jansen wordt met een druk op de backspace knop verwijderd. Trouwens, de heer Girigorie staat ook nog steeds vermeld bij het ministerie van Bestuur, Planning en Dienstverlening, is maar een detail voor de webmaster.
Een begroting hebben van ruim 154 miljoen Antilliaanse guldens voor onderwijs en jongeren (aldus Donner in een toelichting in oktober vorig jaar) uit de samenwerkingsprogramma’s Usona is wat mij betreft niet mis. Er is 4 miljoen gulden voor onderwijsprojecten begroot. “Hiermee kan Curaçao de komende jaren vooruit met het ontwikkelen van het vsbo en sbo”, zei toenmalig minister Rosalia. Nu breekt mijn slof. Volgens de heer Jansen is er een gebrek aan middelen, en staat hij in de weg van ontwikkelingen in het onderwijs en mag een ander zijn stokje overnemen. “Ik vind dat als er een ander plan is en ik in de weg sta, ik maar moet opstappen zodat het plan uitgevoerd kan worden”, zegt onze lokale Calimero. Als het aan de Pueblo Soberano ligt word je van je sokkel getrokken en verdwijn je naar een plek die niemand weet, net zoals ‘he whose name shall never be mentioned’.
Deze aan de bel trekkende meneer heeft de gemeenschap na een jaar 180.000 gulden gekost, en laten we het dan nog niet hebben over reisjes naar Europa en (ver)wachtgeld. In die 6 minuten spreektijd in Parijs vorig jaar tijdens de Algemene Conferentie voor Unesco had hij toch ook aan de subsidiebel kunnen gaan hangen? Er was verder ook nog tijd om vergaderingen en ontmoetingen bij te wonen, ik had de grootste suikeroom of tante uitgezocht maar volgens mij was het resultaat très zero.
Op deze manier gaat het niks worden met het onderwijs op ons eiland. Ik stel voor dat minister Monk eerst de film ‘A small act’ bekijkt, en zich eens flink druk gaat maken over ‘can do’ in het onderwijs. In deze film kun je zien hoe hard Afrikaanse kinderen in een dorp zwoegen om geld te verdienen, zodat ze hun school kunnen betalen en ‘s avonds bij kaarslicht studeren om hoge cijfers te halen voor hun basisschool afsluiting zodat ze verder kunnen leren. Daar heb ik respect voor!
woensdag, 28 maart 2012 11:52 |
WILLEMSTAD — Minister van Financiën George ‘Jorge’ Jamaloodin stelt binnenkort een financieel-economisch beleid in dat specifiek gericht zal zijn op het in evenwicht brengen van de betalingsbalans. Dit maakte de minister onlangs bekend. De aankondiging komt vlak na het voornemen van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS) om het verstrekken van consumptieve kredieten door commerciële banken aan banden te leggen. Minister Jamaloodin heeft vorige week de directie van de CBCS om meer informatie over de maatregel voor bevriezing van kredieten verzocht, omdat hij deze maatregel drastisch en draconisch vond. “De situatie is niet zo alarmerend”, aldus Jamaloodin in het persbericht. “Maar de maatregel heeft veel beroering en bezorgdheid veroorzaakt in de Curaçaose samenleving.” Bij de vergadering met de bank waren ook adviseurs van de ministeries van Financiën en Algemene Zaken, de Sociaal-Economische Raad (SER), Belasting Accountants Bureau (BAB) en andere experts aanwezig. CBCS-directeur Emsley Tromp gaf uitvoerig uitleg over de redenen van de Centrale Bank om met deze maatregelen te komen. In principe zijn de maatregelen een verantwoordelijkheid van de CBCS, omdat het hun taak is om de waarde van de gulden te monitoren. Daarom vond de vergadering op een informatieve toon plaats. Het blijft niet alleen bij deze vergadering: de komende week zullen nog meer vergaderingen volgen tussen de minister en de bank. De betalingsbalans toont een negatieve ontwikkeling in de zin dat er meer deviezen (buitenlandse betalingsmiddelen) worden gebruikt dan binnenkomen. Jamaloodin wil dit daarom ‘op een structurele manier aanpakken samen met de andere stakeholders in de samenleving, om vroegtijdig deze negatieve ontwikkeling om te kunnen buigen’. Bron: Amigoe |
WILLEMSTAD — De maatregel die de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS) onlangs heeft genomen, waarbij lokale banken gedurende zes maanden hun totaal aan verstrekte particuliere leningen per eind februari niet mogen overstijgen, geldt niet voor de Centrale Hypotheekbank (CHB). Dat stelt de CHB in een persbericht. Deze instelling staat als secundaire bank bij de CBCS aangeschreven.
De kredietrestrictiemaatregel heeft als oogmerk het tekort op de betalingsbalans te beheersen. Deze maatregel betreft alleen primaire banken. In het persbericht legt de CHB uit een zogenoemde ‘secundaire bank’ te zijn. Omdat secundaire banken niet meer leningen kunnen verstrekken dan de gelden waarover zij op enig moment beschikken, hebben de leningen die deze banken verstrekken geen negatief effect op de groei van het tekort op de betalingsbalans. De maatregel is daarom niet van toepassing op de CHB.
De CBCS heeft onlangs als monetaire maatregel een bevriezing van particuliere kredieten afgekondigd voor primaire banken. Naar aanleiding daarvan zijn er in de gemeenschap veel vragen gerezen. Vooral bij de consument blijkt dat het onvoldoende duidelijk is wat deze maatregel concreet inhoudt en welke directe gevolgen de maatregel heeft voor de consument. In die informatiebehoefte wenst de CHB vooral die gegadigden tegemoet te komen die reeds bezig zijn of de intentie hebben een nieuwe hypothecaire lening aan te vragen of hun bestaande hypothecaire lening wensen te verhogen, zegt de bankinstelling in het persbericht.
De CHB bevestigt overigens dat de problematiek van de betalingsbalans een verantwoordelijkheid is van ons allen en zal daarom als onderdeel van haar beleid blijven waken voor overkreditering.
Bron: Amigoe
PHILIPSBURG — Premier van St. Maarten Sarah Wescot-Williams hoopt dat Robert Pietersz die door hofpresident Lisbeth Hoefdraad benoemd is tot tijdelijk lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS), eerlijk zal zijn in zijn beoordeling van bankzaken.
Wescot-Williams bevestigde vandaag in een persconferentie dat de regering van St. Maarten een brief heeft gekregen waarin Hoefdraad de benoeming van Pietersz bekendmaakt.
Pietersz is het zevende lid van de RvC geworden. Sinds de oprichting van CBCS, na de ontmanteling van de Nederlandse Antillen, zijn maar zes leden benoemd. Het was de minister van Financiën van Curaçao, George ‘Jorge’ Jamaloodin (MFK), die Hoefdraad heeft verzocht een zevende lid te benoemen. Jamaloodin is sinds gisteren onbereikbaar voor commentaar, maar in de vergadering van de Raad van Ministers van vandaag zal de benoeming van Pietersz zeker worden besproken. RvC-voorzitter van CBCS, Renny Maduro, zegt niet officieel op de hoogte te zijn gesteld van de benoeming.
Wescot-Williams benadrukte dat het om een tijdelijke benoeming gaat en dat het hof de wens heeft uitgesproken dat Curaçao en St. Maarten snel een akkoord bereiken over de benoeming van een permanent lid. Maduro zegt dat uitgezocht moet worden wat de te volgen procedure is. “Je wordt lid van de RvC als je de eed hebt afgelegd voor de gouverneurs van Curaçao en St. Maarten. Een tijdelijk lid kan ook niet voor lange tijd zitting hebben in de raad. Het woord zegt het al, de benoeming is tijdelijk.”
Wescot-Williams is positief over de volledige bezetting van de RvC: “Nu is de RvC volledig bezet zodat beslissingen genomen kunnen worden.”
Over de monetaire unie tussen Curaçao en St. Maarten zegt ze dat beide landen een serieus gesprek moeten voeren waarbij gezagsdragers elkaar recht in de ogen aankijken om de te nemen beslissingen en wensen van beide landen te bespreken.
Voor St. Maarten is het belangrijk dat er zo snel mogelijk een begin wordt gemaakt met het opzetten van een volwaardig filiaal van de CBCS op het eiland. Het eiland heeft zich al jaren hiervoor ingezet maar het is er nooit van gekomen.
DEN HAAG — De Tweede Kamer neemt geen genoegen met de antwoorden van minister Liesbeth Spies over de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC). De PVV en de SP stelden vandaag voor om de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties achter gesloten deuren te vragen of er ook informatie van de Nederlandse veiligheidsdiensten via de VDC is gelekt aan Colombiaanse functionarissen.
Valero Energy Corp. said Monday it would indefinitely suspend production at its Aruba refinery at month’s end because the plant isn’t profitable.
The San Antonio-based refiner cited weak margins and “unfavorable refinery economics” that are expected to continue as reasons for the shutdown.
For at least two years, Valero has said it was considering “strategic alternatives” for the 235,000-barrel-a-day refinery that could include a sale.
“We’re still going to be seeking alternatives for the refinery,” Valero spokesman Bill Day said Monday. “We were trying to keep it running because in our view, it was more attractive as an operating refinery rather than a shutdown refinery. But it’s getting to the point that we can’t continue losing nearly half a million dollars a day.”
The planned closure will make the second time in about 2½ years that Valero has shuttered the Caribbean plant. It closed the refinery in July 2009, saying it was losing millions each month, and restarted it in late 2010, when economic conditions improved and when the company reached a tax settlement with Aruba’s government.
The plant employs 780, and “for now, all will remain on the payroll,” Day said.
The refinery will be placed in “cold shutdown” mode that would allow it to be restarted.
Valero’s stock closed at $27.95 a share Monday on the news, down 4 cents, in New York Stock Exchange trading.
Valero may use the shuttered plant as a terminal and storage operation. The site has the infrastructure to allow ships to unload crude oil or other products that Valero could store or have delivered to the Gulf Coast, South America or even Europe, Day said.
Valero’s Aruba plant doesn’t make finished gasoline for the U.S. market but intermediate feedstocks, and “the market for that has been very depressed,” Day said.
Also, Aruba processes heavy and sour crude that sells for less of a discount now compared with light, sweet crude oil, another advantage that has disappeared.
Finally, the plant’s operating costs have risen because it doesn’t have access to low-cost natural gas for electricity to power its units. It requires more costly fuel oil, and “that’s a cost disadvantage,” Day said. vvaughan@express-news.net
Bron: mysanantonio.com
bron: ANP Gedeelte van Aruba. © ANP.
De politie op Aruba heeft een Nederlandse marinier (23) gearresteerd die de auto bestuurde tijdens een dodelijk ongeluk op 9 maart, waarbij twee van zijn collega’s (19 en 24) verongelukten.
Dat bevestigt de Nederlandse advocaat van zijn familie, Michael Ruperti, vandaag aan het ANP. Het Openbaar Ministerie op Aruba was nog niet bereikbaar voor commentaar.
Het drama gebeurde, nadat de marinier moest uitwijken voor een andere auto, vertelt Ruperti. ‘Onderzocht wordt of er mogelijk drank in het spel was en of dat mogelijk de oorzaak kan zijn. Maar dat is natuurlijk nooit een rede om iemand al bij voorbaat vast te zetten’, stelt de advocaat.
Drugscriminelen
‘Nu zit de marinier onder erbarmelijke omstandigheden vast in de KIA-gevangenis op Aruba. Mijn cliënt zit met 4 man op een cel tussen drugscriminelen en moordenaars’, meldt de advocaat. ‘Hij krijgt slecht te eten en is flink afgevallen. Iedereen laat hem in de steek. Defensie heeft hem inmiddels geschorst. Hij krijgt nu psychische begeleiding, na alles wat hem is overkomen.’
Ruperti meent dat zijn cliënt veel te zwaar wordt aangepakt in vergelijking met wat er is gebeurd. ‘Hij heeft direct na het ongeval eerste hulp verleend aan zijn kameraden, terwijl hij zelf ook gewond was. Nederland kan zijn vervolging gewoon overnemen, omdat er bij het ongeluk geen Arubanen betrokken waren. Hij heeft als militair recht op Nederlandse rechtsmacht, maar het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba werkt tegen en wil hem zelf vervolgen.’
Onredelijk hard
Vandaag is het voorarrest van de marinier met 90 dagen verlengd. ‘Hij wordt onredelijk hard aanpakt’, benadrukt de advocaat. ‘In Nederland zou dit nooit kunnen. Hier worden slachtoffers niet gearresteerd.’
Ook de rechtshulp op Aruba laat alles te wensen over, concludeert Ruperti. ‘Hij heeft al 3 advocaten versleten. Ze doen niets, ze willen alleen maar geld zien.’
De ouders van de marinier hebben Ruperti ingeschakeld, omdat hun zoon op het eiland in hun ogen verstoken blijft van welke hulp dan ook. De advocaat overweegt om het Openbaar Ministerie in Arnhem te bewegen om de vervolging van de 23-jarige marinier alsnog over te nemen en de militair zo snel mogelijk naar Nederland te halen.
Direct na het ongeluk zijn het Korps Politie Aruba en de marechaussee begonnen met het onderzoek naar de oorzaak. De marechaussee uit Nederland is ingeschakeld vanwege de betrokkenheid van Nederlandse militairen.
Bron: curacaolegalportal
WILLEMSTAD – Yesterday mr. Chester Peterson sent a letter to the press in which he criticizes the Joint Court of Justice and the Curaçao bar Association. With this action he supports his collegue and partner of law firm Peterson & Sulvaran, Eldon Sulvaran, who made the same accusations in the press last week. Today mr. Karel Frielink, President of the Curaçao Bar Assocation, gives his reaction on the criticism of Peterson.
“Gisteren is door mr Chester Peterson de bijgevoegde brief naar alle leden van de Orde van Advocaten en naar de media gestuurd. Ik zal daarop als volgt reageren, waarbij ik vooraf opmerk dat de brief van mr Peterson suggestief en misleidend is.
In de afgelopen jaren is (onder andere) in meerdere ledenvergaderingen aangegeven dat advocaten hun klachten over het functioneren van (de griffie van) het Hof aan het Bestuur van de Orde kunnen doorgeven, zodat deze met de President van het Hof kunnen worden besproken.
Voor zover individuele klachten zich daarvoor leenden zijn die als zodanig besproken, terwijl ook de overige klachten bij de President aan de orde zijn gesteld. Die klachten zijn in hoofdzaak van organisatorische aard en hebben betrekking op bijvoorbeeld de moeilijke (telefonische) bereikbaarheid van medewerkers van het Hof, het tijdelijk kwijtraken van dossiers en het feit dat de administratieve afhandeling van stukken soms maanden op zich laat wachten. Het bestuur van de Orde heeft zich in dat verband proactief opgesteld en zich binnen de grenzen van het redelijke ingespannen om die klachten onder de aandacht van het Hof te brengen en te streven naar en mee te denken over mogelijke oplossingen.
Ook andersoortige klachten hebben het Bestuur bereikt, zoals klachten inzake de spreekruimtes in Bon Futuro, het feit dat door papiergebrek bij de politie voor advocaten geen proces-verbaal beschikbaar was enzovoort. Iedere klacht die binnenkomt wordt door het Bestuur serieus genomen en steeds wordt bekeken of en hoe de Orde aan een oplossing kan bijdragen. De Commissie Strafrecht van de Orde speelt bij het oplossen van dit soort klachten een actieve rol.
Mr Peterson juicht het toe dat de Orde ‘eindelijk’ lijkt te ontwaken. Mr Peterson was tot en met 9 december 2010 lid van het Bestuur van de Orde. Vanuit die functie had hij dus zelf de nodige actie kunnen nemen. Dat heeft hij niet gedaan. Kennelijk was hij wel op de hoogte van klachten van zijn kantoorgenoot mr Sulvaran, maar heeft hij deze klachten niet aan de rest van het Bestuur van de Orde doorgegeven. Zijn opmerking is reeds daarom misplaatst. De opmerking van mr Peterson is bovendien misplaatst, omdat deze bepaald geen recht doet aan de vele inspanningen die met name ook door de Deken van de Orde in de afgelopen jaren zijn gepleegd. Je kunt ontwaken uit een slaap, maar de Deken sliep niet en menig lid van de Orde kan dat vanuit zijn of haar eigen ervaring beamen.
Van mr Sulvaran (noch van mr Peterson) heb ik, in de ruim drie jaar dat ik nu Deken ben, klachten over het functioneren van het Hof ontvangen, laat staan van de aard als waarmee mr Sulvaran afgelopen week in de publiciteit is getreden. Het doet wat merkwaardig aan om de Orde vervolgens te verwijten dat niets met deze klachten is gedaan.
Dat de Orde heeft gefaald (en ik waarschijnlijk in het bijzonder) door niet publiekelijk klachten over het functioneren van het Hof aan de orde te stellen, zoals mr Peterson schrijft, lijkt mij een verwijt dat niet al te serieus kan worden genomen. Door het Bestuur van de Orde ontvangen klachten van advocaten zijn serieus genomen en bijvoorbeeld bij herhaling besproken met de President van het Hof. Toen werd vastgesteld dat er nauwelijks of geen verbetering in de organisatie van het Hof was opgetreden, is op 8 december 2011 door de ledenvergadering van de Orde de ontevredenheid daarover in een ondubbelzinnig besluit aan de President overgebracht. Inmiddels is enige tijd geleden iemand door het Hof aangetrokken om te trachten de interne problemen op te lossen. Van het feit dat de Orde tracht bij te dragen aan oplossingen in plaats van de publiciteit te zoeken kan haar toch moeilijk een verwijt worden gemaakt.
Ten onrechte suggereert mr Peterson dat het Bestuur van de Orde zou menen dat over het functioneren van de rechterlijke macht slechts binnenskamers mag worden gediscussieerd. Die suggestie is niet juist en ook nergens op gebaseerd. Mr Peterson verzint een stelling, legt die de Orde in de mond en gaat die stelling vervolgens stevig bestrijden.
Waar het om gaat is dat mr Sulvaran een aantal met name genoemde rechters publiekelijk beschuldigt van bijvoorbeeld valsheid in geschrifte. Ik heb daar zelf, eveneens publiekelijk, van aangegeven dat niet verstandig te vinden en aangegeven dat van advocaten in dit opzicht terughoudendheid mag worden verlangd. Over de eventuele tuchtrechtelijke laakbaarheid heb ik mij niet uitgelaten.
Er kan publiekelijk worden gediscussieerd over het functioneren van het Hof, de Regering, de Staten en ga zo maar door. Of iemand wel of niet valsheid in geschrifte heeft gepleegd wordt echter niet door middel van een publieke discussie vastgesteld. Bovendien is duidelijk dat mr Peterson met een publieke discussie vooral een politieke discussie bedoelt. Dit blijkt ook uit het feit dat mr Sulvaran zijn klachten bij de Staten van Curaçao heeft neergelegd en dat mr Peterson zijn brief naar de media heeft gestuurd. Nog even los van mogelijke discussies over de ‘trias politica’, hebben we de afgelopen anderhalf jaar kunnen waarnemen dat politieke discussies niet primair draaien om het vinden van bijvoorbeeld de waarheid, maar eerder om – bijvoorbeeld – het beschadigen van reputaties.
In de actie van mr Sulvaran heb ik opnieuw aanleiding gevonden om te inventariseren welke klachten er onder advocaten leven, in dit geval meer specifiek onder de advocaten strafrecht. Omdat een zoveelste oproep om klachten bij het Bestuur in te dienen mij niet zo zinvol leek vanwege de geringe response in het verleden, heb ik de Commissie Strafrecht van de Orde gevraagd om op korte termijn een bijeenkomst te organiseren. In die bijeenkomst kunnen de klachten geïnventariseerd worden en vervolgens kan worden bekeken hoe de gesignaleerde problemen kunnen worden opgelost. Uit de brief van mr Peterson maak ik op dat mr Sulvaran er voor blijft kiezen om klachten die hij heeft niet aan de Orde voor te leggen. Dat is zijn goed recht, maar dan moeten misplaatste pogingen om de reputatie van de Orde te schaden ook achterwege blijven.
Dat mr Sulvaran geen politicus is, zoals mr Peterson aangeeft, is niet relevant; ook niet-politici bedrijven soms politiek (zoals mr Peterson mij nota bene in dezelfde alinea in de schoenen schuift). Mr Sulvaran behoort bovendien tot de ’denktank’ van Pueblo Soberano en deze partij heeft al eerder publiekelijk laten weten het Hof op het vizier te hebben. Tot zorg van velen zijn andere instituties het Hof voorgegaan. Door zijn beschuldigingen te uiten op de wijze zoals mr Sulvaran heeft gedaan, en daarbij rechters publiekelijk aan zijn schandpaal te nagelen, wordt op zijn minst de indruk gewekt dat hier wel politiek wordt bedreven. Maar of de publieke actie van mr Sulvaran nu wel of niet als politiek moet worden aangemerkt, deze actie was in ieder geval niet verstandig.
Er is een verschil tussen bijvoorbeeld het gebrekkig functioneren van de griffie en de beschuldiging van mr Sulvaran dat sprake zou zijn van door rechters gepleegde valsheid in geschrifte. Over het niet goed functioneren van de griffie, om dat voorbeeld maar even vast te houden, zijn allerlei klachten binnengekomen en die worden, als gezegd, door het Bestuur van de Orde opgepakt. Daarover vindt geregeld overleg met het Hof plaats en daaromtrent is de publiciteit niet opgezocht. Als het gaat om de integriteit van rechters en zeker wanneer een advocaat meent dat één of meer rechters strafrechtelijk laakbaar hebben gehandeld, dan ligt het voor de hand dat dergelijke klachten worden onderzocht en dat zonodig vanuit het openbaar ministerie tot vervolging wordt overgegaan, maar het ligt niet bepaald voor de hand dat op publieke wijze afbreuk aan de onschuldpresumptie wordt gedaan. Bovendien behoort in een rechtsstaat, en zeker een waarin het systeem van ‘checks and balances’ toch al onder druk staat, de politiek zorgvuldig om te gaan met instituten als het openbaar ministerie en het Hof van Justitie.
Mr Peterson neemt voorts de gelegenheid te baat om nog het een en ander over mij en mijn rede van 23 september 2011 te debiteren. Wie mijn verhaal nog eens rustig doorleest kan zien dat daarin twee uitgangspunten centraal staan: de bescherming van de rechtsstaat en de bescherming van de bevolking van Curaçao. Als het gaat om die onderwerpen weet iedereen precies waar ik sta. Dat ik geregeld in hier niet te herhalen scheldkanonnades de boodschap krijg dat ik hier in Curaçao niet welkom ben laat mij er niet van weerhouden om zaken die in mijn optiek fout zijn ook als zodanig te benoemen. In mijn lezing heb ik daarvan enkele voorbeelden gegeven. Talloze mensen hebben mij laten weten mijn zorgen te delen. Mr Peterson mag daar als aanhanger van dezelfde partij als zijn kantoorgenoot vanzelfsprekend geheel anders over denken, maar het is weinig zinvol om daar hier en nu verder een inhoudelijke discussie over te voeren.”
Mr. Karel Frielink – Deken Orde van Advocaten
27 March 2012
Bron: Radio Nederland Wereldomroep
Door: Natasja Gibbs
Metershoge bergen afval afgetopt met resten cement, lekkende koelkasten, hondenkadavers en een wapperend politielint op de plek waar een paar dagen geleden nog een schietpartij plaatsvond. Op Curaçao nemen we het niet zo nauw met de natuur.
De milieupolitie krijgt per dag gemiddeld dertig meldingen van vervuiling binnen en schoonmaakdienst Selikor kan de aanvragen voor het reinigen van vervuilde gebieden gewoonweg niet aan.
Probleem van Curaçao De familie Bakhuis die eigenaar is van het land bij Koraal Tabak en de Sint Joris Baai doet er alles aan om het gebied zo schoon mogelijk te houden.“Dat kost ons jaarlijks tonnen”, vertelt Yadira Bakhuis.“Bovendien kost het schoonmaken in tegenstelling tot dumpen heel veel tijd en kun je niet zomaar zonder goede voorbereiding doen, je weet tenslotte niet wat er onder zo’n berg puin ligt.”
Volgens Bakhuis is de vervuiling een probleem op heel Curaçao, waarbij alle bevolkingslagen en nationaliteiten het niet zo nauw nemen met de natuur. “Ik heb het Yu di Korsou en Nederlanders zien doen.”
Ondanks de inspanningen van de familie weten vervuilers iedere keer weer stiekem hun afval te dumpen.De familie overweegt daarom om toegangsgeld te gaan heffen waarmee ze permanente bewaking kunnen betalen.
Veel meldingen te weinig mensen In de Centrale meldkamer van de controlepolitiedienst, Servisio di Kontrol i Seguridat (SKS), stromen de meldingen dagelijks binnen. Van rookoverlast tot autowrakken, afvaldumpers en asociale strandbezoekers die hun troep hebben achtergelaten na een barbecue.
“Soms zetten we een speciaal observatieteam in om vervuilers op heterdaad te betrappen. Dat zouden we veel vaker willen doen, maar we hebben door de vergrijzing gewoon niet voldoende opgeleide mensen”, vertelt Staffunctionaris Richnell Wallé.
Op dit moment werken er zo’n zeventig buitengewone ambtenaren bij SKS. Die houden zich niet alleen bezig met het opsporen van milieuvervuilers, maar ook met verkeersveiligheid, bestrijding van criminaliteit en sinds kort ook het bewaken van gedetineerden die met een elektronisch enkelbandje thuis hun straf uitzitten.“We hebben van het ministerie toestemming gekregen om 25 extra mensen aan te trekken en op te leiden, maar eigenlijk moeten dat er vijftig zijn om echt optimaal te kunnen functioneren.”
Geen besef en schaamte Toch is het uitvoeren van meer controles en het uitdelen van meer boetes niet de enige oplossing volgens zowel het SKS als Selikor en landeigenaar Bakhuis. “Er is vaak geen besef van wat er met het afval gebeurt of wat voor impact het op de natuur heeft”, vertelt Wallé.
“In het geval van afvaldumpers komen we er vaak achter dat ze zijn ingehuurd door mensen of bedrijven die er vanuit gaan dat hunbouw- of tuinafval naar de landfill wordt gebracht. Maar deze afvaldumpers steken het geld in eigen zak en dumpen het afval illegaal verderop.”
Volgens Bakhuis ‘is er duidelijk geen schaamte als je kijkt naar het gemak waarmee mensen plastic tassen, bekertjes en ander afval zomaar op de grond gooien.’“Beboeten alleen helpt niet, mensen moeten beseffen wat ze stuk maken en zich daarvoor gaan schamen. Dat kan alleen als we elkaar op dat gedrag aanspreken.”
Willemstad – Uit de verklaring van oud-minister Lionel Jansen (Pueblo Soberano) van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport valt op te maken dat de officiële reden van zijn ontslag – namelijk dat Jansen deel gaat uitmaken van een transitieteam dat een nationaal sportinstituut gaat oprichten – niet klopt.
,,Berichten hierover in de media wil ik rectificeren. Ik ga niet in dat team”, aldus Jansen in een opgenomen televisieverklaring.
Sinds vrijdag, de dag waarop de minister zijn ontslag indiende bij premier Gerrit Schotte, is Jansen zelf telefonisch onbereikbaar. Alleen partijleider Helmin Wiels was bereid het ontslag van de minister toe te lichten. Zo zou het ontslag deel uitmaken van partijstrategie, die als sinds vorig jaar oktober is uitgestippeld. En die strategie luidt als volgt: Carlos Monk is de opvolger van Jansen, Carlos Trinidad wordt de nieuwe minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening. En Jansen, die zou deel moeten gaan uitmaken van een zogenaamd transitieteam, aldus Wiels. Dit team moet van stichting Sedreko een nationaal sportinstituut gaan maken.
Jansen zegt nu in zijn televisieboodschap dat hij noch in dat transitieteam gaat zitten, noch dat hij al in oktober zou hebben aangegeven een andere functie te willen. Een verklaring die haaks staat op die van partijleider Wiels. Hij geeft desgevraagd aan niet in te willen gaan op de verklaring van Jansen. Wel benadrukt hij dat hij bij zijn officiële verklaring blijft. In de videoboodschap geeft Jansen aan dat de reden van zijn ontslag vooral in het feit ligt dat hij als minister geen geld kreeg om zijn plannen uit te voeren.
,,We kunnen niet kijken en luisteren, luisteren, luisteren. Het moet een stukje sneller gaan. Je kunt onderwijs en sport niet verbeteren, zonder dat er geld beschikbaar wordt gesteld.”
Jansen eindigt zijn verklaring met een dankwoord aan Wiels, omdat hij hem de kans heeft gegeven voor bijna een jaar minister te zijn. ,,Ik was minister voor het land Curaçao, niet alleen voor een groepering of voor de coalitie. Ik was een minister voor de coalitie en de oppositie, of je dat nou leuk vindt of niet. We moeten samenwerken, er moet teamspirit zijn.”
|
Miguel Pourier bracht in het jaar 1992, onder opdracht van het toenmalige bestuurscollege van Bonaire, een uniek en visionair ontwikkelingsplan uit voor het eiland Bonaire. Dit plan is bekend geworden onder de naam “Rapport Pourier”. Sinds het uitbrengen van het plan in 1992 heeft Bonaire consequent alle ontwikkelingsactiviteiten, zowel sociaal als economisch, gebaseerd op dit rapport en heeft zich feitelijk ontwikkelt onder de leuze “groei met behoud van cultuur en natuur.
Bonaire werkt sinds 2008 aan een vervolg op het ontwikkelingsplan van 1992. Onder initiatief van toenmalige gedeputeerde van Economische zaken, Burney el Hage is wederom beroep gedaan op Miguel Pourier om deel te nemen in een nieuwe “masterplan” voor Bonaire. Nu vier jaar later zal het “Bonaire Masterplan 2025” binnenkort gepresenteerd worden aan de Eilandsraad en het publiek en zal de presentatie onder “voorwoord” van Miguel Pourier geschieden. Miguel Pourier heeft een zeer indrukwekkend curriculum en is onder andere ook Minister President van de Nederlandse Antillen geweest.
Bonaire heeft, in vergelijking met de andere eilanden van de voormalige Nederlandse Antillen, in een heel vroeg stadium de waarde van de natuur, cultuur, solidariteit , veiligheid en rust onderkend als welzijnsbepalende factoren. Vaak waren enkele invloedrijke personen, zolas een Lodewijk D. Gerharts of een Don Steward, die met hun vooruitziende blik hebben bijgedragen dat Bonaire thans over uitzonderlijke natuur- en onderwaterparken beschikt.
De wettelijke bepalingen die Bonaire in een vroeg stadium nam hebben remmend gewerkt op bijvoorbeeld het speervissen en de inherente schade aan de koraalriffen. En het ongeremd bomen kappen voor de productie van houtskool werd ook aan banden gelegd. Al deze maatregelen gingen niet zonder tegenstand en onbegrip bij voornamelijk het armste deel van de bevolking, die vaak van dit soort activiteiten moest zien rond te komen. Een oplossing van het probleem van de loslopende geiten moest ook lang op zich laten wachten omdat rekening moest worden gehouden met de weinige andere economische activiteiten op het eiland. Het ecologisch belang moest daardoor noodgedwongen wijken voor het economische.
In het jaar 1992 speelde ook het economisch belang een heel belangrijke rol. Er werd belangstelling getoond voor de vestiging van een raffinaderij op het eiland. De Nederlandse regering , geschrokken voor de desastreuse gevolgen, die zo’n vestiging op het karakter van het eiland zou hebben, beloofde met alternatieve economische voorstellen te komen.
En zo zag de commissie Pourier onder voorzitterschap van Miguel Pourier het levenslicht. Voor het eerst werd getracht een integrale benadering voor de socio-economische ontwikkeling van Bonaire in kaart te brengen, waarbij factoren zoals de gemoedelijkheid van de bevolking, de rust die het eiland uitstraalt, de schoonheid van de natuur, de rijke cultuur en de veiligheid werden belicht.
Twintig jaar later wordt via het Bonaire Masterplan 2025 niet alleen gekeken wat sinds 1992 heeft afgespeeld, maar ook een blik vooruit geworpen en wel tot het jaar 2025. Ondanks sommige afwijkingen qua uitvoering van het rapport van 1992 volgt ook dit Masterplan de lijn die toen werd uitgezet. En met betere garanties voor wat betreft de uitvoering omdat door de nieuwe staatkundige structuur van Bonaire zwaktepunten, zoals een niet optimaal fungerende bestuursapparaat en het gebrek aan financiën, normaliter tot het verleden zouden moeten gaan behoren.
Willemstad – Het verplicht dragen van een helm, voorzien van het kentekennummer van het voertuig, ter beveiliging en het verplicht dragen van een fluorescerende jas met strepen als ook met een opdruk van het kentekennummer.
Deze suggesties doet parlementslid Melvin Cijntje (PS) aan de minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning, Charles Cooper (MAN), met betrekking tot de nieuwe regels voor het bezitten en berijden van quads, trikes, scooters en motorfietsen.
,,Het moet allemaal gaan gelden, niet alleen als veiligheidsmaatregel voor de berijders zelf door de verhoging van de zichtbaarheid, maar ook ter voorkoming van het gebruik van deze motorrijtuigen voor criminele handelingen als overvallen”, aldus Cijntje.
,,In overweging nemende dat er op dit moment een commissie bezig is met nieuwe voorstellen voor de verkeerswet is het toepasselijk om voorstellen mee te nemen om de identificatie van dit soort vehikels en hun berijders effectiever, efficiënter en meer zichtbaar te maken”, meent Cijntje. Het wordt volgens hem dan ook moeilijker deze voertuigen te stelen en te berijden, omdat de dief dan ook de helm en de jas moet stelen.
,,Iemand die een criminele daad verricht kan snel geïdentificeerd worden en als iemand geen identificatie heeft kan hij als verdachte worden aangemerkt en door de politie worden gestopt omdat hij niet voldoet aan de verkeerswet”, aldus Cijntje.
Willemstad
De ministerpost van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport zou door PS-partijleider Helmin Wiels zelf bekleed moeten worden. Dat vindt de buitenparlementaire Partido Democraat (DP).
,,Het is nu met vier ministerwisselingen in minder dan twee jaar tijd wel duidelijk dat de grote ‘manager’ (red. Helmin Wiels) het niet meer in de hand heeft. Het is tijd dat hij z’n mouwen opstroopt en zelf de arena binnenstapt om de klus te klaren. Wij roepen Wiels dan ook op een ‘vent’ te zijn en zelf naar voren te komen om deze zo belangrijke ministerpost op zich te nemen.”
De DP maakt zich overigens grote zorgen omdat deze wisselingen het onderwijs geen goed doen.
,,Het is voor iedereen duidelijk dat het onderwijs met grote stappen achteruit holt. En laten we vooral niet vergeten dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen onderwijs en criminaliteit. De schade die deze wisselingen aanrichten zijn een ramp. En dan hebben we het nog niet eens over de manier waarop deze ‘ministers’ van hun posten worden weggehaald. Zo ga je niet met mensen om. Dit zijn geen vieze kleren die je weggooit. We hebben het over mensen.”
De DP vindt dat het optreden van Wiels trekjes vertoont zoals die zich ook in het leiderschap van dictaturen en communistische regimes voordoen.