@Loes: ik twijfel zeker niet aan mijn kennis. Ik weet dat die beperkt is.

Daarom lees ik me wat vaker in en vergroot daarmee mijn kennis.

Daarom baseer ik mij op feiten en niet op onverklaarbare mysteries.

Zou je ook eens moeten doen. (En wat minder drinken als je nog wat typt).

Domheid kan je alleen verbergen door te scheremen met zogenaamde waarheden.
Hoe meer je weet hoe beter je begrijpt dat je eigenlijk niks weet.
Lastawitz is gezegend met domheid.
Want hij twijfeld niet aan zijn kennis””.

Tja…. ik heb een oorlog gevochten tegen die idioterie.
Moest me verplicht vaccineren.
Anders kon ik mijn vrouw en kinderen niet zien.
En nu de gezondsheids problemen.
Met covid verschijnslen die terug komen.
Ze hadden het vrij moeten laten.
Dan kan je precies onderzoeken.
Maar nee.
Rennen in de gekte.
Crimineel en onderzoek wordt geweigerd.

@LaStiwz schreef;
” ‘onverklaarbare’ bijwerkingen na de vaccinatie.
De bijwerkingen kunnen niet door de vaccinatie zijn gekomen want dan zijn ze ‘verklaard.’ ”

Bovenstaande zinsnede vind ik leuk, moest (breed) glimlachen om de logischheid ervan. Het valt met de beste wil ter wereld niet te kraken.
“Onverklaarbaar is en blijft zolang de onverklaarbaarheid van het onverklaarbare niet is verklaart, inderdaad onverklaarbaar”
En dat in één enkel zinnetje uitgelegd. mooi hoor LaStiwz.(nice)

En zolang er niets bewezen is blijft het bij gissen en speculeren, dus een vage boel.

ik las ergens dat er in de maand juni een oversterfte was van 900 man, de meesten zijn bejaarde kwetsbare mensen. In Nederland wijt men deze oversterfte aan de hitte, de warmte.

Het is niet mijn bedoeling deel te nemen aan deze vaccinatiegespreksronde, ik ben niet (en heb me hierover dus ook niet) zo goed geïnformeerd als degenen die er aan deelnemen.
Bovenstaande LaStiwz’s korte maar zeer logische uitleg in één zinnetje is de enige reden dat ik mijn snoet nu ff laat zien. doei

@Luma: neem van mij aan dat ik wel weet wat ik als bron kan/mag gebruiken en hoeveel waarde daaraan gehecht moet worden.
Nee, niet iedereen die zich kritisch uitlaat over (mRNA) vaccins is bij mij een antivaxer. Zolang het maar gefundeerd en niet speculatief is.

Maar je hebt volgens mij niet begrepen waarom ik reageerde op @David.
Zijn vrouw heeft onverklaarbare bijwerkingen na de vaccinatie gekregen.
Hoe moet ik dat dan lezen. De bijwerkingen kunnen niet door de vaccinatie zijn gekomen want dan zijn ze verklaard.

Daarna maakt hij de koppeling dat de vaccinatie heeft gezorgd voor een mindere kwaliteit van leven.
Mij gaat het over de ongefundeerde koppeling die @David maakt.

Nog zo eentje van @David: “…Als er na verloop van tijd na 3 vaccinaties allerlei vreemde klachten bijkomen, ( de laatste operatie was in 2019 ) dan noem ik dat in eerste instantie “ onverklaarbaar “ , maar de oversterfte bij gevaccineerden is enorm…”
Deze zin heeft het niveau van: Als er na verloop van tijd na 3 vaccinaties allerlei vreemde klachten bijkomen, ( de laatste operatie was in 2019 ) dan noem ik dat in eerste instantie “ onverklaarbaar “ , maar global warming neemt alleen maar toe.
Ik mis in beide stellingen een causaal verband.

Dan: “maar de oversterfte bij gevaccineerden is enorm en men voelt, althans in Nederland, niet de behoefte uit te zoeken hoe dat komt.”
Dit is je reinste stemmingmakerij. Als @David zich iets verder had verdiept, dan had hij gelezen dat:
– er in Nederland geen onderzoek mocht plaatsvinden (verschil gevaccineerden/niet gevaccineerden) omdat dit in strijd was met regels in de Wet op de Privacy,
– dat dit inmiddels is opgelost en er nu wel dit vergelijkend onderzoek wordt gedaan,
– dat er wel onderzoek is gedaan m.b.t. een verhoogde kans op overlijden na vaccinatie door vaccinatie,
– dat hij dan een Duits, Frans of welk ander onderzoek kan gebruiken. Het hoeft toch geen Nederlands onderzoek te zijn

Leuk zijn ook altijd opmerkingen als: “de oversterfte komt door de vaccinatie.”
Hoe weet hij dat? Er is volgens hem namelijk geen onderzoek gedaan.

En wat je “vertrouwelijk” Pfizer document betreft: zou je me even een linkje kunnen sturen naar dit document of is dat zo vertrouwelijk dat alleen sites als:
– https://indignatie.nl/16-miljoen-bijwerkingen-voor-bijna-elk-orgaansysteem-vertrouwelijk-pfizer-document/
– https://dissident.one/uit-een-vertrouwelijk-pfizer-document-blijkt-dat-het-bedrijf-16-miljoen-bijwerkingen-heeft-waargenomen-in-bijna-alle-orgaansystemen
– https://ejbron.wordpress.com/2023/06/22/video-baudet-bosma-ontmaskeren-de-aivd-als-wef-puppets-d66-voorzitter-onderbreekt-ze-steeds/
dit document hebben gezien.
Uit dit vermeende 393 pagina’s tellende rapport citeren deze, op zijn minst rare vooringenomen sites, steeds dezelfde 1,5 pagina grote “conclusie” zonder een linkje naar het totale rapport.
Hoe bedoelt u: Kijk niet naar wat men u toont maar zoek eerder naar wat men voor u verbergt.

p.s: vermeld de volgende keer even u knip- en plakbron. Das wel zo netjes.

Heer LaStiwz met reguliere media als onderzoeks bron gebruiken komt u niet veel verder, zelfs googelen brengt alleen de narratief ,alle bewijzen tot het tegendeel worden negatief vermeld als ze al vermeld worden. De heer David heeft volledig gelijk indien je alle bijverschijnselen onderzoeken leest, te veel voor dit medium.
Uit het 393 pagina’s tellende vertrouwelijke Pfizer-document, gedateerd 19 augustus 2022, blijkt dat Pfizer meer dan 10.000 diagnostische categorieën heeft gecontroleerd, waarvan vele zeer ernstig en zeldzaam zijn. Bijvoorbeeld:
• Pfizer was op de hoogte van 73.542 gevallen van 264 categorieën van vaataandoeningen door de injecties. Veel daarvan zijn zeldzame aandoeningen.
• Er waren honderden categorieën aandoeningen van het zenuwstelsel, in totaal 696.508 gevallen.
• Er waren 61.518 gevallen uit meer dan 100 oogziektecategorieën, wat ongebruikelijk is voor een vaccinletsel.
• Er waren ook meer dan 47.000 gehoorstoornissen, waaronder bijna 16.000 gevallen van tinnitus, die zelfs door onderzoekers van de Mayo Clinic al vroeg werden herkend als een veel voorkomende maar vaak verwoestende bijwerking.
• Er zijn ongeveer 225.000 gevallen van huid- en weefselaandoeningen.
• Er waren ongeveer 190.000 gevallen van luchtwegaandoeningen.
• Het is verontrustend dat er meer dan 178.000 gevallen zijn van voortplantings- of borstaandoeningen, waaronder aandoeningen die u niet zou verwachten, zoals: B. 506 gevallen van mannelijke erectiestoornissen.
• Het is zeer verontrustend dat er na vaccinatie meer dan 77.000 psychiatrische stoornissen zijn waargenomen, een weerspiegeling van onderzoek door bevestigd door Dr. Peter McCullough, die casestudy’s heeft geobserveerd waaruit blijkt dat psychose correleert met vaccinatie.
• 3.711 gevallen van tumoren – goedaardig en kwaadaardig
• Natuurlijk waren er bijna 127.000 hartaandoeningen, die het volledige bereik van ongeveer 270 categorieën van hartbeschadiging dekten, waaronder veel zeldzame ziekten, naast myocarditis.
• Er zijn meer dan 100.000 bloed- en lymfeaandoeningen geweest waarvoor een schat aan literatuur bestaat die ze in verband brengt met het spike-eiwit.

Feit is dat alle twijfel en iedere kritiek gesmoord wordt door de inquisitie van diverse vaccinatiefanatici, in de waan dat eenieder die zich kritisch uit over de mRNA-vaccins een hardcore antivaxxer is.
In het zelfde licht kan men dit zien waar Cardioloog Dr McCullough en velen met hem in autopsies peer revied aangetoond hebben en waar hij uiteindelijk voor vrijgesproken is.
Jammer genoeg leven wij in een tijd waar de leugens en de misleiding door overheidsinstellingen en stichtingen die onderzoek zouden moeten doen naar behandelmethoden ,In plaats hiervan concentreren zij zich op hun financiële gewin

Kijk niet naar wat men u toont maar zoek eerder naar wat men voor u verbergt.

@David: misschien komen die vreemde klachten wel van die 5 cardioversies en 2 ablaties.

Overigens is de vaccinatiegraad in Zweden veel hoger dan in Nederland en is de relatieve oversterfte veel lager. Raar als de oversterfte het gevolg is van vaccineren.

De behoefte om te onderzoeken bestaat in Nederland wel. Vanaf februari 2023 wordt dan ook onderzoek gedaan
Daarvoor was een wetenschappelijk onderzoek niet mogelijk i.v.m. de wet op de privacy.

En ja, ik ben weer wat wijzer geworden. Absoluut niet door jou. Wel omdat ik e.e.a. even gecheckt heb.

Zou je ook eens moeten doen.

LaStiwz: je mag gerust de wijsneus uithangen, maar als iemand 5 cardio versies en 2 ablatie’s gehad heeft, kan je mij nog volgen of wordt het te ingewikkeld, dan rest er een bepaalt patroon, waarmee je zal moeten leren leven. Als er na verloop van tijd na 3 vaccinaties allerlei vreemde klachten bijkomen, ( de laatste operatie was in 2019 ) dan noem ik dat in eerste instantie “ onverklaarbaar “ , maar de oversterfte bij gevaccineerden is enorm en men voelt, althans in Nederland, niet de behoefte uit te zoeken hoe dat komt. De ingewijden weten wel beter. Hopelijk heb ik je wat wijzer gemaakt en wens ik jou onze situatie niet toe. Vriendelijke groet.

@David zegt: “… onverklaarbare bijwerkingen…”
“Verklaar” ze dan ook niet met ongefundeerde aannames.

Trap er niet in lieve mensen. Mijn echtgenote heeft als hartpatiënt enorme onverklaarbare bijwerkingen na de vaccinaties gekregen. Uit angst onze zoon in Nederland niet meer te mogen bezoeken, heeft ze de vaccinaties genomen. Het resultaat is een veel mindere kwaliteit van leven. Onze cardioloog in Nederland die wij geconsulteerd hebben zei openlijk : het is rotzooi, wat ze ingespoten hebben. Nogmaals, trap er niet in !

Prima. Zeker ook op ons dushi Korsou waar veel sprake is van verhoogd risico; obees, pression en/of suku om maar wat te noemen. A propos; is het u ook opgevallen dat de flesjes alcohol in winkels, bars, restaurants (!) enz. er niet meer cq leeg zijn? Alsof er geen Covid meer bestaat. Beetje naïef.

Hahaha, domme sukkels die hier nog in trappen. Zogenaamd zou het “vaccin” helpen maar het heeft geen moer gedaan behalve dat er mensen aan overleden zijn. Het orakel van Curacao is snel met pensioen gegaan zodat hij niet aansprakelijk gesteld kan worden. Waarom steekt die Kuipers die rommel niet in zijn eigen arm of die van de Nederlander? Waarom de Curacaose bevolking. Tja waarschijnlijk omdat hij ook wel weet dat de meesten op Curacao goedgelovig zijn. Waar zijn al de roeptoeters van 2020-2022 gebleven trouwens die jan en alleman voor wappie uitmaakten? Volgens hun logica had ik allang gestorven moeten zijn of op zijn minst in het ziekenhuis moeten liggen met klachten want ik heb die troep niet genomen die men wilde opdringen. En kijk ik leef nog, geniet van de vrijheid en denk nog steeds dat het een grote klucht was. Ben nog steeds gezond terwijl collegas en bekenden die die rommel wel hebben ingespoten gekregen vele klachten hebben. Geen medelijden mee trouwens want velen riepen dat ik uitgesloten moest worden.
Elke keer als ik ze tegenkom en ze zielig lopen te doen dan zeg ik “tja je had een keuze en elke keuze heeft gevolgen”. Ik ben de lachende derde en wacht op de volgende massahysterie, de mensheid heeft al aangetoond domme schapen te zijn die elkaar verdringen om geslacht te worden. Voor alle wappie roepers destijds heb ik maar 1 woord over SSEN!!!!

JaC uracao verouderd ook , dus daar moet wat aangedaan worden.

Lionfish staat als 1ste in de rij. De “wappies” kijken ongelooflijk toe.
De dood moer een oorzaak hebben. Indien niet de virus, dan wel het prikje.

Moet eerlijk zeggen dat het lijkt alsof er geen onderzoek meer gedaan is naar het virus en de vaccinaties. We zouden nu zo veel meer moeten weten dat 3 jaar geleden.

Nieuwe vaccinatieronde tegen Covid-19 op Curaçao 

Waar gaat men in godsnaam aan beginnen terwijl de bewijzen zich tegen de zogenaamde Vaccinatie dat een Gen therapie of te wel gifprik zich opstapelen, Dr Geert vanden Bossche heeft onze zogenaamde professoren al 2 keer via dit medium op het gevaar gewezen. Zoals Dr Campbell met grafieken aantoond is de oversterfte abnormaal hoog in Europa dus hier niet anders.

Dr John Campbell breaks down the latest international data from Australia, UK and the US which shows this issue is not going away.

Dr. Denis Rancourt: COVID-injecties hebben wereldwijd 13 miljoen mensen gedood.

Dr. Peter McCullough breaks down the Australian data: 99% of those hospitalized and dying took the shot. Excess deaths if they were all subjected to autopsies would find majority of those vaccinated died because of the covid vaccin
.@drEliDavid,@DrCardlandDavid,@DrLoupis,@Dr GoodfoodGal en vele meer die aan dit onderzoek voor peer rivied mee werkten.

Dr. David Martin neemt in het EU parlement geen blad voor de mond over de historische context van de COVID-19 pandemie en zijn waarschuwing aan het Europees Parlement.
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/dr-martin-rechtuit-in-eu-parlement-de-natuur-en-wetenschap-zijn-gekaapt-door-dit-bio-wapen/