WILLEMSTAD — Tot de invoering van een verbod op het maken van fotografische portretten van het stembiljet, de zogenoemde ‘stemfies’, kan pas worden besloten indien handhaving daarvan in voldoende mate te realiseren is.
De Raad van Advies kan uit de toelichting van het wetsvoorstel hierover echter niet opmaken hoe de regering denkt dit verbod te handhaven.
Dat laat de RvA weten in haar advies over de ontwerplandsverordening die de wettelijke inbedding van het Hoofdstembureau als onafhankelijk orgaan regelt, alsmede het vereiste van rechtspersoonlijkheid van politieke partijen en het verbod fotografische portretten te maken van het stembiljet.
Handhaafbaarheid
In het voorgestelde artikel 68a van het Kiesreglement wordt bepaald dat het de kiezer verboden is het stemlokaal te betreden met een fototoestel, telefoon of welk ander voorwerp, waarmee fotografische portretten van het stembiljet kunnen worden gemaakt. De RvA is van oordeel dat tot de invoering van dit verbod pas kan worden besloten indien handhaving daarvan in voldoende mate is te realiseren. Uit de toelichting van het ontwerp kan echter niet worden opgemaakt hoe de regering denkt dit verbod te handhaven. De raad adviseert de regering de memorie van toelichting op dit punt aan te vullen.
Sanctie
Verder wordt met het noemen van genoemd artikel in artikel 132 van het Kiesreglement, zoals voorgesteld in artikel I onderdeel G van het ontwerp, beoogd strafrechtelijke handhaving mogelijk te maken. In het voorgestelde artikel 68a van het Kiesreglement is echter sprake van een verbod en niet van een verplichting, zoals verwoord in het huidige artikel 132 van het Kiesreglement. Om deze reden adviseert de RvA de regering artikel I onderdeel G van het ontwerp op dit punt aan te passen.
Bron: Amigoe