
Willemstad – Het verslag van Statenlid Yaël Plet (MAN) dat in de media circuleert is niet het verslag dat door de parlementariër bij de Landsrecherche is ingeleverd. Dat heeft zijn advocaat Achim Henriquez gistermiddag verklaard tijdens een persconferentie van zijn cliënt.
Henriquez verklaarde aan deze krant dat er redenen zijn om in dit stadium van het onderzoek over een verslag en niet over een aangifte te spreken. ,,Maar ik sluit niet uit dat het later als aangifte wordt aangeduid”, aldus de advocaat. Plet maakte dit jaar tijdens een persconferentie van MAN mee dat men geprobeerd had hem om te kopen. Het Statenlid heeft daarna de Landsrecherche hiervan op de hoogte gebracht.
De persconferentie van gisteren was nodig omdat de parlementariër verontwaardigd is over de berichtgeving van vorige week over een door hem getekende verklaring. Plet was vorige week in het nieuws nadat op 5 april bij politiek leider Gerrit Schotte (MFK) en Charles Cooper, de nummer twee op de verkiezingslijst van die partij, huiszoekingen zijn gedaan in de zaak Wilhelmina. In die zaak wordt de omkoping van een of meerdere Statenleden onderzocht. Schotte en Cooper gelden als verdachten hierin.
Bij zakenman Ricardo, een goede vriend van Plet, is vorige week ook huiszoeking verricht, maar hij is officieel geen verdachte. Daags na de inval tekende Plet op verzoek van de zakenman een verklaring die door Ricardo was opgesteld. Daarin stelde de parlementariër dat Ricardo niet had geprobeerd om hem om te kopen. De zakenman had de verklaring voor de bank nodig, aldus de parlementariër. Die verklaring is in goed vertrouwen en op grond van de bestaande vriendschap getekend, zo legde Plet uit. De parlementariër wilde geen mededelingen doen over zijn verslag aan de Landsrecherche. Dat blijft gewoon staan, laat de autoriteiten hun werk doen, zo merkte hij op.
Tijdens de bijeenkomst herhaalde het Statenlid wat hij wel eerder over deze zaak heeft gezegd. Namelijk dat zijn optreden geen politieke stunt is. Het is ingegeven door zijn plicht als burger. En als Statenlid die bij de gouverneur de eed aflegde om de wetten, Staatsregeling en de democratie te respecteren. ,,Ik wijk voor niemand. Ik fabriceer geen leugens, dit is geen politieke stunt”, aldus de parlementariër. Nadat de parlementariër de verklaring over Ricardo tekende, vertrok hij voor een vakantie naar Miami. Het Statenlid liet gisteren aan de pers zien dat deze reis al een tijd geleden is geboekt.
Bron: Antilliaans Dagblad
@Peter P over corrupt gesproken die is al veroordeeld tot 3 jaar gevangenis straf. Corrupte Gerrit Schotte in mei opnieuw voor de rechter
https://www.trouw.nl/home/corrupte-gerrit-schotte-in-mei-opnieuw-voor-de-rechter-~a05f0a7c/
Schotte speelde een grote rol bij de benoeming van nieuwe sleutelfiguren bij Aqualectra en ging bijna failliet.Meer dan 250 miljoen Antilliaanse gulden (125 miljoen euro, red.) verdampte door wanbeleid, luidde de conclusie.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/links-wint-op-curacao-nipt-de-verkiezingen-toch-nog-16-voor-omstreden-schotte~a4390297/
Mmmm …
Als Plet de waarheid spreekt, zegt het hoe anderen over hem denken.
En als Plet zou liegen, zegt het hoe hij denkt hoe anderen over hem denken.
In beide gevallen is de uitkomst ‘corrupt’.
Het is nooit goed of het deugd niet.Wie is hierop tegen dat Steven Martina na jarenlang als directeur (met success) te fungeren hij nu genoeg ervaring heeft om zijn land te dienen.
Curacao heeft nu capabele mensen nodig het is 5 voor 12
nee, jij deugd???
Dit lijkt mij een appeltje eitje voor het OM. Er zijn maar twee relevante vragen; waarom heeft Plet op de bewuste dag geen aangifte gedaan?
En, heeft Plet dit op dezelfde dag bij zijn partijleider gemeld? Als dat zo is, waarom heeft de partijleiding geen actie ondernomen? Hieruit blijkt hoe onbetrouwbaar de partij MAN is. Daarbij komt dat Steven Martina een top functie heeft opgegeven voor een nr. 2 positie op de lijst. Deze partij deugd van geen kanten.