Tagarchief: Ingezonden Brieven/mail

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag klom ” Henk Pasman ” voor ons in de pen………….. Verder lezen →

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag klom ” Henk Pasman ” voor ons in de pen………….. Verder lezen →

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag klom ” John H. Baselmans ” voor ons in de pen………….. Verder lezen →

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag klom ” DS ROB VAN BUIREN ” voor ons in de pen………….. Verder lezen →

Lezers Schrijven

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag klom ” Hola ” voor ons in de pen………….. Verder lezen →

Professor Peter Rijpkema is onlangs toch berispt voor zijn onzorgvuldig optreden inzake het niet vermelden van medeauteurs in een bestaand leerboek dat hij bewerkte. Hij is hoogleraar Algemene Rechtsleer aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Amsterdam.

Verder lezen →

De Landsverordening Bevordering Openbare Orde en Bescherming Gemeenschap(BOOBG) (A.B. 1980, no. 19 zoals gewijzigd) staat op de negatieve lijst van de Overgangsregeling Wetgeving en Bestuur beland (A.B. 2010, 87/102) en is dus formeel niet overgegaan naar nieuw land Curaçao.

Er wordt al een tijdje hard gewerkt aan een nieuwe BOOBG regeling die – heb ik begrepen – ook een regeling terzake o.a propaganda voor politieke partijen in de periode voor verkiezingen zal bevatten. Hoe intussentijd een en ander opgepakt wordt is voor mij niet duidelijk.
De ministerie van justitie zou hiervoor een beter antwoord kunnen geven.
Aldus een medewerker Wetgeving en Juridische Zaken

Wat staat er in deze landsverordening: Maatregelen ter bevordering van de openbare orde, rust, veiligheid en reinheid. een greep:

1. Openbare feesten, optochten, betogingen ed moeten aangevraagd worden
2. Samenscholing opheffen na opdracht politie
3. Geen prostitutie op de openbare weg (zie Scharloo)
4. Geen inzameling geld op de openbare weg zonder vergunning
5. Vuilnis uit te storten op de openbare weg (zie elke dag opnieuw)
6. Geen ruwe olie af te vloeien op de openbare weg of wateren rondom Curaçao (zie foto bij Jan Kok en Bullenbaai)
7. Geen reclame aan te brengen op of langs de openbare weg of zichtbaar op onroerend goed ( zie alle nieuwe reclameborden oa Salinja)
8. Geen voertuigwrak op de openbare weg
9. Verboden resten van etenswaren achter te laten op de openbare weg (zie elke dag opnieuw)
10. Verboden faecaliën te storten behalve op de aangegeven plaats (zie foto voertuig bij Oostpunt)
11. Openbaar zwemmen ed voegzaam gekleed
12. Verboden vuurwapens of windbuksen af te schieten in de stad
13. Vergunning nodig voor het houden van openbare feesten
14. Binnen het bereik van een vastgelegde hond moet een schaduwrijke plek zijn ter beschutting tegen zon en regen
15. Politieke propaganda aanbrengen op of langs de openbare weg alleen gedurende de periode van 60 dagen voor het stemmen

Conclusie: het land Curaçao is al drie jaar lang juridisch een free for all wat betreft openbare orde en bescherming van de gemeenschap waar de politie niet tegen kan optreden!   Een schoon Curaçao kunnen we voorlopig dus wel vergeten.
Als we dit al niet kunnen regelen, dan kunnen we wel criminaliteit indammen?
Vraag is dus wanneer kunnen we de nieuwe landsverordening verwachten, zodat de politie weer kan optreden?

Henk Pasman

1980 no.019(2) Orgineel 34 pagina’s

Foto © 2013 Het Financieele Dagblad – Nederland belastingparadijs Business Contact

Paradise lost?

Een belastingparadijs is een land met een gunstig belastingstelsel. Belastingparadijzen bezitten één of meer fiscale voordelen om bedrijven of vermogende particulieren aan te trekken, zodat ze zich in het land vestigen. Gunstige regelingen zijn: het ontbreken van heffingen op royalty’s of een ruime deelnemingsvrijstelling (Nederland). Dit betekent een vrijstelling van de winstbelasting als de rechtspersoon een aanzienlijk belang heeft in een andere vennootschap. Dit kan onder specifieke voorwaarden ook van toepassing zijn op een beleggingsdeelneming. Gunstige regelingen zijn verder een rulingpraktijk van de Belastingdienst (zeer veel landen), lage belastingtarieven voor bepaalde (buitenlandse) vennootschappen (Luxemburg, Nederlandse Antillen), lage of in het geheel geen belastingheffing op vermogen, vermogenswinst en inkomen uit vermogen van particulieren of algehele lage tarieven (Nauru).

Verbeter jezelf begin bij de wereld

In de praktijk betalen bedrijven nauwelijks belasting. Via brievenbusfirma’s worden dividenden en winsten omgezet in schulden en verliezen, waarover geen belasting hoeft te worden betaald. Ook pensioenfondsen profiteren van belastingparadijzen, volgens het Financieele Dagblad. Nederland heeft 12.000 brievenbusmaatschappijen en honderden bilaterale belasting- en investeringsverdragen. Daardoor kunnen bedrijven uit de hele wereld gebruikmaken van het gunstige belastingklimaat, ook bedrijven die niet of nauwelijks bijdragen aan de ‘echte’ economie. Nederland haalt daar jaarlijks 3 miljard euro mee binnen. Dat is zeer welkom met de stijgende overheidstekorten. Omdat veel andere landen diezelfde constructies hebben is de onderlinge concurrentie fel. De crisis heeft die onderlinge concurrentie bloot gelegd. Dat geeft echter onvoldoende verbroedering in de westerse landen om tot eenvormige regelingen te komen. Integendeel, de crisis verleidt landen eerder om bedrijven nog ruimhartiger te behandelen in fiscaal opzicht en om de werkgelegenheid te behouden of binnen te halen.

Spaarpotten onder de palmen

Gunstige belastingregimes gaan vaak hand in hand met een soepel vennootschapsrecht, waarmee eenvoudig een vennootschap is op te richten. De Europese Commissie en de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) willen ‘belastingontwijking’ aan banden leggen met name voor wat betreft de in het oog lopende belastingparadijzen elders. Onder druk van de Oeso en de G20 is het bankgeheim van Zwitserland, Luxemburg en Oostenrijk aan het verdwijnen en in Europa is al wat langer geleden een akkoord bereikt over de btw. Het zou gunstig zijn als de EU één vennootschapsbelasting zou overeenkomen.

Als bijvoorbeeld een Engels bedrijf via een Nederlandse bv winst naar een belastingparadijs stuurt om dividendbelasting te ontlopen, kan de belastingdienst van Engeland straks bij Nederland klagen over misbruik van een lege bv. Vennootschappen alleen gericht op belastingontduiking zijn dan niet langer de moeite waard. Hebben de vennootschappen voldoende substantie dan geldt nog steeds het supervoordelige Nederlandse belastingregime. In augustus 2013 concludeerde het Centraal Planbureau (CPB) in een onderzoek dat Nederland weliswaar geen belastingparadijs is – in de zin dat het geen eindbestemming van geldstromen is – maar wel een belangrijk ‘doorsluisland’ (NRC 26 november 2013).

Paradise found in Aruba

Staatssecretaris Weekers (belastingen) heeft herhaaldelijk laten weten dat nieuwe Europese regels tegen belastingvlucht het ondernemingsklimaat in Nederland niet mogen aantasten. Hij denkt er aan om oude belastingverdragen in het voordeel van ontwikkelingslanden te verstevigen, als er maar anti-misbruik bepalingen in worden opgenomen. Hier ligt een kans voor Aruba om het Koninkrijk te redden. Nederland kan de bestaande gunstige belastingregelingen via Aruba laten lopen. De vereiste kennis en kunde zijn daar in ruime mate aanwezig. Nederland kan zo een groot deel van de noodzakelijke extra inkomsten behouden, die overigens wel gedeeld moet worden met Aruba. De onderlinge verhoudingen zijn uitstekend. De AVP-regering van Aruba heeft zich bijzonder ingezet die verhoudingen te verbeteren. Beide landen moeten hun inkomsten verhogen en de belastingdruk voor de bevolking is al (te) hoog. Dit lijkt voor de landen van het Koninkrijk een voor de hand liggende en praktische oplossing. “Zoek de oorzaak bij jezelf, dan kun je er wat aan doen”, zei Gerrit Krol in de column van Frits Abrahams in het NRC-Handelsblad van 26 november 2013 met vooruitziende blik. Een uitstekend advies.

©Renée van Aller en John de Vries