Gedupeerde klanten voor hoge bedragen benadeeld

Travel & Co vraagt faillissement aan

Travel & CoWILLEMSTAD — Nadat onlangs een familie – die niet bij naam genoemd wenst te worden – de media benaderde met het bericht een reis bij reisbureau Travel & Co te hebben geboekt zonder daar de tickets voor te hebben ontvangen, bleken er nog meer gedupeerden te zijn die door het reisbureau voor behoorlijke bedragen werden benadeeld.
Vorige week werd voor het reisbureau een faillissementsaanvraag ingediend.

“Na flink te hebben gespaard om van de zomer familieleden in Nederland te kunnen opzoeken, kan onze lang geplande reis niet doorgaan.
Travel & Co heeft het aanbetaalde bedrag van bijna 11.000 gulden nooit aan de luchtvaartmaatschappij overgemaakt.
Hierdoor kon de reservering niet in een definitieve boeking omgezet worden.
De eigenaresse van het reisbureau schijnt de door de reizigers aanbetaalde bedragen voor privé-doeleinden te hebben gebruikt.
We zijn het hele bedrag kwijt”

, aldus de gedupeerde familie, die reeds aangifte heeft gedaan bij de politie, waarop ‘is gebleken dat er nog veel meer klanten van Travel & Co zijn opgelicht’.
Behalve de voornoemde familie heeft de Amigoe inzage gekregen in nog een ander geval.
Deze familie heeft voor een reis naar Suriname en Martinique en het verblijf in een villa op Martinique in totaal 8.400 gulden overgemaakt aan Travel & Co.
Noch de boeking van de tickets, noch de boeking van de villa heeft plaatsgevonden, waardoor ook deze familie het geld kwijt is.
Een andere gedupeerde klant stelt het volgende:

“Het is ons onduidelijk wie de schuld hier heeft. We zitten in een web van mensen die elkaar de schuld geven.
Wie de schuld heeft is voor ons in feite ook niet belangrijk, belangrijk is dat iemand de verantwoordelijkheid neemt”

, aldus een andere gedupeerde klant.

Aandeelhouders
De aandeelhouders van Travel & Co zijn Arnon de Windt, directeur Pamela Reule en René van Espelo.
De Windt laat desgevraagd weten wat volgens hem de reden van de ontstane situatie is, want inmiddels is er voor het reisbureau een faillissementsaanvraag ingediend.

“Dit is allemaal naar voren gekomen nadat de directrice Pamela Reule, die voor 51 procent aandeelhouder is, begin februari haar ontslag indiende en het bedrijf in een deplorabele staat heeft achtergelaten”

, aldus De Windt, die 25 procent van de aandelen in Travel & Co heeft.
De Windt heeft afgelopen maandag aangifte gedaan tegen Reule.
Dit voor onder andere ‘oneigenlijk gebruik van bedrijfsgelden’.

“Er zijn reeds drie aangiftes bij de politie gedaan door verschillende gedupeerde klanten. Reule heeft ondanks herhaald verzoek geen inzage willen geven in de boekhouding.
Uit alles blijkt dat ze onnodig veel onkosten heeft gedeclareerd als ‘presentatiekosten’.
We zijn er tevens achter gekomen dat ze contant geld aannam om vervolgens slechts een reserveringsbewijs aan de klant te verstrekken.
Als de klant voor het ticket kwam bleek vervolgens dat het bedrag niet was overgemaakt en dat een boeking in het systeem ontbrak”

, aldus De Windt.
Inmiddels heeft Travel & Co vorige week dinsdag een faillissementsaanvraag ingediend.

Reactie Reule

“Ik vind het verschrikkelijk voor de mensen die benadeeld zijn.
Ik ben er echt kapot van en heb met de getroffen klanten contact gezocht en uitleg gegeven.
Ik heb bewijs dat er gedurende de maand februari voldoende middelen op de bankrekening stonden om de boekingen af te handelen.
Ik ben overigens hierdoor mijn hele hebben en houden kwijtgeraakt”

, aldus Reule.

“Overigens liep het financieel zo slecht mede omdat een geld-injectie van 50.000 gulden, zoals toegezegd door De Windt, uitbleef.
We hadden hiervoor namelijk een ‘overeenkomst van geldlening’ getekend”

, aldus de directrice.
De Windt stelt dat ‘door een gebrek aan vertrouwen in de bedrijfsvoering’ hij heeft afgezien van het verstrekken van een lening.
Reule stelt verder ook aangifte bij de politie te zullen doen.

 Niets mee te maken

Van Espelo distantieert zich ‘met klem van Travel & Co’ en stelt zelf ook gedupeerd te zijn. Hij legt uit:

“Vorig jaar werd ik gevraagd om een luxe catering te verzorgen bij de feestelijke opening van het reisbureau. Na de inkopen reeds te hebben gedaan, voor ongeveer 13.000 gulden, liet het bedrijfje echter weten geen geld te hebben. Er werd me toen in ruil een kleine hoeveelheid aandelen aangeboden, namelijk 11 procent aan zogenoemde B-aandelen, waardoor ik ook geen inspraak in de bedrijfsvoering ofwel stemrecht had”

, aldus Van Espelo. Zowel De Windt als directrice Reule beaamt dat Van Espelo niets van doen had met de bedrijfsvoering en dat er inderdaad sprake was van een aandelenverstrekking om een openstaande rekening voor de catering te betalen.

 

 

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *