@Mano,
Zoals gewoonlijk weer een grandiose reactie van jou.
Ik herinner mij ook onze virtuele kennismaking en het onderwerp: jouw goed gedocumenteerde artikel mbt de verschillen tussen de Surinaamse en Curaçaose geschiedenis waaronder talen en samenleving.
Ik herinner mij niet of ik destijds aan de orde heb gesteld dat mijn geliefde ouders zaliger, vanaf de dag dat wij op Curaçao aankwamen, er alles aan hebben gedaan om zo snel en grondig mogelijk in hun nieuwe woonplaats te integreren. Er bestonden in 1952 nog geen cursussen Papiamentu, dus zij riepen daarvoor de hulp in van collega’s, buren en de vrienden die zij al heel snel maakten. Een buurvrouw leerde mijn moeder o.a. funchi ‘haleren’ en zolang als ik mij kan herinneren aten wij thuis iedere vrijdag funchi ku piska.

Ik kan mij evenmin herinneren of ik, in onze gedachtenwisseling n.a.v. jouw artikel, heb gememoreerd wat de verklaring van mijn ouders was mbt sommige/vele Surinamers die op Curaçaoenaars neerkeken en zich inbeeldden dat zij als Surinamers ‘beter’ Nederlands zouden spreken en zichzelf ten onrechte als ‘intelligenter’ beschouwden.
Dat waren Surinamers die in hun geboorteland maatschappelijk weinig voorstelden en op Curaçao een betere baan hadden gekregen, vooral omdat er op Curaçao destijds een schreeuwend tekort was aan werknemers.
Met name de vrouwen waren het ergste: veelal laaggeschoold, dus met weinig toekomstperspectief . Die bestormden massaal de Surinaamse vrijgezellen, die hun jaarlijkse vakantie in Su doorbrachten. Mijn ouders meden dat soort mensen als de pest en zetten vooral geen voet in club JPF (Surinaamse vereniging) waardoor zij meerdere malen (zelfs door onbekenden op straat) zijn uitgescholden voor ‘landverraders’.
Het verheugt mij dat jij Brian zijn bijnaam hebt gewijzigd van ‘bigi futu’ naar ‘futuboi’. Met ‘bigi futu’ werden vroeger in Su mensen aangeduid die een sterk opgezwollen been hadden als gevolg van een stoornis in het lymfestelsel, wat weer het gevolg was een parasitaire infectie. Ik hoop niet dat Brian daaraan lijdt, want bij mannen kan Elephantiasis Filariasis ook leiden tot een buitensporig gezwollen scrotum (hydrocele) Dat wensen wij niemand toe, zelfs Brian niet.
De naam ‘futuboi’ echter, past hem m.i. volledig: in de slavernij tijd was een futuboi een dusdanig domme slaaf, dat hij ongeschikt was voor veldarbeid en alleen kleine opdrachtjes kon vervullen: pakjes en brieven wegbrengen, met een waaier iemand koelte toewuiven etc.
Wbt die mw tarrel/aambei: in sommige landen (Suriname en naar verluidt ook Jamaica) geloofde men in spoken die niet verder dan 3 konden tellen. Om hen af te leiden, werd er een bakje met 4 of 5 rijstkorrels bij de deur geplaatst. De spoken gingen dwangmatig tellen: één, twee, drie, eh… veel” en begonnen opnieuw. ..

@mano: goud, je reactie is werkelijk goud. Maar betekent dit nu dat er iets geels blinkt?

Nee, zoiets noemt men overdrachtelijk. Net als 99%.

Overigens is de enige correcte vertaling van klabuusterbeer gewoon tarrel.
Het heeft niks met aambeien te maken.
Maar dat krijg je als je 99% mist.

@Klabuusterbeer schreef;
“@Mano: je bent toch een van de dommere hier als jij gaat uitrekenen wat 99% van 130.000 is.”

Dat ik hier een van de dommere ben zal ik niet ontkennen, maar domme mensen mogen er toch ook zijn of vind jij dat ik me moet schamen en mezelf moet bannen van het KKC-forum vanwege mijn onnoemelijke domheid?? Eh, als ik hier op het forum slechts één van de dommere ben is het toch wel best interessant, maar niet echt, wie de andere domkoppen zijn die jij toegevoegd hebt aan jouw domme(n)lijst. (lol)
Bovendien is het toch niet verboden om de door jou genoemde rekensom te maken? Wat krijgen we nou?! Dus ja, laat mij maar lekker dom wezen. Vind het toch leuk dat jij je aangesproken voelt, dat zegt mij héél veel. M.a.w., het kwartje is zowat gevallen.(lol)

@mevr. Aambei schreef;
” Snap jij nu werkelijk niet dat hier met 99% héél veel wordt bedoeld?”

Natuurlijk snap ik echt wel dat met 99% “héél veel” bedoeld wordt, omdat 99% logischerwijs inderdaad “héél veel” is, een ‘héél veel’ waarmee je mij van de wijs tracht te brengen dat het geen 99% is maar ‘héél veel’. Je bent hoop ik toch niet van lotje getikt mevr. Aambei? Of begin je te malen? Je vertelt me doodleuk dat ik de 99% van Brian S anders moet vertalen, want zijn letterlijk opgeschreven 99% is eigenlijk GEEN 99%! (shock!)

Wát zeg je me nu mevr. Aambei? Of bedoel je dat er behalve de gangbare rekenmethodes ook nog een ander aparte rekenmethode bestaat waarmee niet alleen het procentuele getal van een bepaald getal is te verklaren c.q. berekend kan worden maar vervolgens ook in letters en/of woordjes zoals bijv. ‘héél veel’ omgezet en weergegeven kan worden. Is hier misschien sprake van een soort van geheime cijfercode? Ben ik per toeval gestuit op een geheimschrift? hahahahaha(lol)
Heb voor de zekerheid toch maar weer hetzelfde sommetje gemaakt en getalsmatig klopt het 100% dat 99% van het getal 130.000 inderdaad 128.700 is.
99% is en blijft 99%! Niks héél veel! Hoewel 99% natuurlijk wel extra extreem veel is.

@mevr.Aambei schreef;
“Overigens is de gemiddelde Surinamer 99% slimmer dan de Curacaoenaar. En dat komt niet door de taal.”

O ja, wat interessant zeg? En niet vanwege de taal? Zou het dan komen omdat de gemiddelde Surinamer pardoes is gevallen in de in het geheim naar Suriname overgebrachte geheime vat met “de in het geheim afgetapte hersenvocht” van de grote Albert Einstein? Grapjeee (lol)
Gezellig dat jij je zo aangesproken voelt mevr. of meneer Aambei, = jouw zelf verkozen forumnaam vertaalt naar de betekenis ervan in het Nederlands. (wink)

Nou, ik heb genoeg Surinamers gekend, zowel in real life als online van wie sommigen erg intelligent en anderen die ik om het maar zacht uit te drukken naar mijn eerlijke mening helaas niet heb kunnen betrappen tot de slimmeren onder de Surinamers te behoren.
Trouwens, ik heb heel veel meer interactie gehad met Surinamers dan ooit met Curaçaoënaars. Dat heeft natuurlijk een reden, een geschiedenis. M.a.w., ik ken de Surinamer echt beter dan de YdK.

Dus mevr. Aambei, ik ga in dit geval niet met jou soebatten over het waarom van de volgens jou zogenaamde zeer hoge Surinaamse intelligentie versus de ontzettende domheid van de YdK. Geloof me, ik maak je echt in! Maar omwille van en uit respect voor Meliuslegere die onderhand wel zal weten dat ik geen slijmbal ben, ga ik hierover niet met jou in debat. Meliuslegere is één van de zeer weinige posters van Surinaamse komaf die zich niet stiekem en achterbaks op dit forum heeft genesteld alleen maar om tekeer te gaan tegen Curaçaoënaars, en die het liefst ook nog de Makamba uithangen. Niet dat er geen ploertige Curazoleños deel uitmaken van de ploertigheden die soms op dit forum uitgesproken worden, maar dat laat ik allemaal over aan DpbT omdat ik de kennis die hij wél heeft over de Cura politiek en van andere zaken die zich op Curaçao voordoen simpelweg ontbeer.

Ik kan me nog steeds ontzettend goed, haast woordelijk, herinneren hoe de kennismaking tussen hij en ik is verliep, alleen weet ik niet onder welk artikel, maar als het echt moet kan ik het opsporen.
ik schreef een stuk over de verschillen tussen de Surinaamse en Curaçaose geschiedenis waaronder talen en samenleving, de verschillende gewoontes die niet per se dezelfde zijn etc etc… MeliusL. reageerde en hoe. Hij begon te vertellen dat hij in Suriname is geboren maar dat hij, ik denk in 1952, als 2 jarig jongetje met zijn ouders naar Curaçao verkaste. Hij was kritisch op hetgeen ik over bijv. Sranangtongo te melden had omdat het ik toen nog i.p.v. Sranangtongo als Taki-taki benoemde. En verder vond hij het door mij geschreven stuk vrij kloppend met de realiteit. En dat deed hij beleefd en to the point. Zo ken ik de virtueel MwliusLegere tot nu toe, niet dat ik alles wat hij ooit op dit forum heeft gepost ook daadwerkelijk heb gelezen. Ik zal menig post van hem niet hebben gezien.

Ik heb hem, MeliusL., nog nooit betrapt op lage en/of vileine opmerkingen over de ydk en ook niet over de Makamba. Ik ken Surinamers goed, als de Makamba of de Nederlander al vileine
of zelfs racistische opmerkingen maakt over Curaçaoënaars, dan durf ik hier rustig te beweren dat sommige stiekeme anonieme zwarte en gekleurde Surinamers op dit forum, maar ook op andere platformen, zich nog veel erger en boosaardiger over de Antilliaan uiten en uitlaten dan de Makamba! Ik heb door mij onthouden voorbeelden te over.

Maar persoonlijk zal ik nooit, maar dan ook nooit zomaar uit de losse pols beweren en al helemaal niet verzinnen dat 99% van de Surinamers zich superieur wanen t.o.v. de zogenoemde domme Antillianen, want dat is gewoon niet waar, het is niet de werkelijkheid. Helemaal onwaar is het natuurlijk ook weer niet, maar het is een bepaald slag Surinamers die werkelijk in genoemde waan verkeren. Vaak gaat het om Surinamers en misschien ook hun familieleden of vrienden die ooit op Curaçao hebben gewerkt of zelfs nog steeds werkzaam zijn op het eiland, o.a. met lokalen aldaar of ze zijn ooit gepasseerd, dus geen promotie of positieve aanbeveling gekregen of een arbeidsconflict, verbroken relaties, echtscheidingen etc. Kortom, op het KKC forum is er geen gebrek aan rancune en oud zeer.(lol)

Brian S is trouwens degene op dit forum met wie ik al zeker minstens 7 jaar overhoop lig vanwege zijn vaak opruierige maar vooral domme en ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van alle Curaçaoënaars. Is Brian S dom? Nee niet echt, maar een stiekeme ophitsertje is hij wel degelijk.

Zo beweerde hij meer dan eens dat letterlijk ALLE YdK Nederlanders voor Makamba uitmaken, maar dan bedoelt als scheldwoord. Toen heb ik hem ook gevraagd of hij alle Ydk kent, want het is niet niks om stellig te beweren dat letterlijk alle Curazoleños dit of dat doen. Vaak bezigt hij ook nog het woord “wij” of wij doen het allemaal. Die lul snapt blijkbaar niet eens dat hij dan ook zichzelf automatisch beschuldigt van datgene waarvan hij alle Curas beschuldigt. . Hij doet het in elk geval heel bewust om Curaçaoënaars die al zwart zijn, net zo zwart als hij, nog zwarter te maken. Af en toe noemde ik hem als Brian ‘bigi foetoe’ S. Dat zal hij zich waarschijnlijk niet meer herinneren, maar ik wel degelijk. Tegenwoordig hou ik het bij “foetoe boi” dat eigenlijk nog veel beter past bij zijn online manier van zijn.

Heb ik een hekel aan Brian “foetoe boi” S? Nee, tenminste wat mezelf betreft, want in mijn denken is het niet mogelijk een hekel te hebben of te krijgen aan een virtueel personage die je nooit hebt gezien en ook niet kent. Je kunt een beeld vormen van zo’n virtueel, maar dat is nooit genoeg, dus beeldvorming is verloren tijd. Alleen een idioot is in staat een voor hem/haar onzichtbare virtueel te haten. Bovendien is niet alles wat het lijkt, dat geldt zeker ook voor anonieme virtuele posters. Maar het is wel mogelijk je aan de schrijfsels of de reacties van bepaalde onzichtbare virtuele personages te ergeren. Zoals ook ik heel bewust ben van het feit dat menig forumlid de kolerepest heeft aan mijn schrijfsels, maar daar heb ik natuurlijk de allergrootste lak aan. (winki de wink)

En wat jou bezielt mevr. Aambei heb je luid en duidelijk laten merken onder het artikel over Ichelle Mulder & family. Dus houdt je koest en kom mij geen nonsense vertellen! 99% ís en blijft gewoon 99%. Dus niks geen “héél veel”!

Beste @Kaat, het kan zijn dat ik mij vergis maar volgens mij heeft Hamas geen ziekenhuizen, scholen en vluchtelingenkampen gebombardeerd. Weet niet dat vrouwen en kinderen ook bij Hamas zitten, ik ga even wat oude kranten en beelden nog een keer doornemen.

Rafaela, het deugmeisie met de grote blebbermond heeft bewezen dat haar maar één recht toe komt…….

Laplas@ volgens mij is hamas nog steeds bezig met raketten afvuren op Israel.

Op zich lijkt dit allemaal op een grootscheepse verlakkerij. Niet Rafaela in het bijzonder maar politiek in het algemeen. Vooral de politici in Brussel, ze verdienen bakken met geld en slapen in de beste hotels en drinken hun koffie uit dure koppen en hun lunch wordt in dure serviezen geserveerd. Allemaal op kosten van de belastingbetaler.

Maar wat hebben wij aan deze klojo’s? Niets, de wereld is een puinhoop, oorlog in Oekraïne, honger in Afrika en vreselijke moordpartijen in Gaza en mevrouw heeft het over vrouwen als onderhandelaars.

Blijkbaar wilt ook Rafaela net als de meeste politici, zich niet wagen om iets te zeggen over de duizenden kinderen en vrouwen in de Gaza strook die door Israëlische bommen zijn omgekomen.

@Mano: je bent toch een van de dommere hier als jij gaat uitrekenen wat 99% van 130.000 is.

Snap jij nu werkelijk niet dat hier met 99% héél veel wordt bedoeld?

Overigens is de gemiddelde Surinamer 99% slimmer dan de Curacaoenaar. En dat komt niet door de taal.

Deze mevrouw is een toonbeeld van “het gaat niet om wat je kunt maar om wie je kent”. Holle frasen uitbraken tijdens een snoepreisje om toch vooral te laten lijken of ze iets van nut doet. Net als die Rafiki van Curacao die met een theedoek op zijn harses poseerde in Dubai en met een op de grond gesmeten reclamefoldertje wapperde en uitkraamde dat er deals waren gesloten.

Als we gaan kijken naar de vrouwen die op leiderschaps en regerings posities zijn neergekwakt, dan is het huilen met de pet op. Zowel op Curacao als internationaal. Het gezegde vrouw achter de bestuurlijke stuur is bloed tegen de muur is hier van toepassing. Hun ondoordachte handelen heeft tot heden den dage destrauze gevolgen.

En denkt zij nu echt dat het gekissebis tussen israel en palestinia ook maar iets van doen heeft met Curacao.

Hopelijk verdwijnt deze nietsnut gauw van het toneel. Het is al aangekaart maar de grootste vijand van een vrouw is een vrouw. Bah

@Brian S de stront-enquêteur schreef;
“99 procent van de YDK kijkt neer op de medemensen uit de regio.”

En jij Brian S bent er dus absoluut 100% zeker van dat maar liefst “99% van de 130.000 Curazoleños = 128.700 man neerkijkt op mensen uit de regio? En maar enkel 1%, dat zijn 1300 mensen op Curaçao, die NIET neerkijken op medemensen in de regio? Knap hoor.

Dus 128.700 Curaçaoënaars kijken neer op iedereen in de regio. Heb je ze trouwens geteld of heb je een privé enquête uitgevoerd? En jij bent natuurlijk één van die 1300 mensen op Curaçao die NIET neerkijkt op medemensen in de regio. Ach nee, want jij bent geen ydk, heb je wel vaker gezegd, verleden maand schreef je trouwens dat je GEEN Nederlander bent maar wel over een Nederlands paspoort beschikt. Dus makamba ben je ook niet. Ik snap overigens echt niet wat de reden is dat je vermijdt te schrijven dat je van Surinaamse komaf bent, terwijl de meesten op dit forum weten dat je van Su komaf bent.

Wat zeg je ervan als ik zomaar uit de losse pols ‘verzin’ dat 99% van de Surinamers neerkijkt op mensen van Curaçaose komaf omdat ze vanwege het Nederlands dat zij praten in de waan verkeren beter en intelligenter te zijn dan de Ydk? En dat 99% van de forumleden écht neerkijkt op de Curaçaoënaars? Brian S, ga toch je eigen domme hypocriete vloeibare poep opslurpen man!

De afkoopsom van Haïti in 1804 is natuurlijk niet fraai (en dat is zacht uitgedrukt)
Maar als uit onderzoek uit 2010 blijkt dat:
“Uit recent onderzoek blijkt dat de persoonlijke rijkdom van de familie-Duvalier 900 miljoen dollar bedroeg, of méér dan de totale schuld van het land in 1986. ”
Is de stelling dat Haïti zijn economische neergang te danken heeft aan de voormalige kolonisator, niet juist.
En de economische toestand komt door structureel wanbestuur wel juist is.
Een ander discussiepunt bij de Caraïbische eilanden: wie zijn de locale bevolking?
Is dat iedereen die op de eilanden woont of zijn van deze groep mensen uitgesloten?
Is het, helaas, niet dat schijnbaar alleen mensen met een Afrikaanse herkomst zich als locaal mogen noemen?

En deze mevrouw die blijkbaar zelf niet kan samen werken met andere vrouwen wil het voorbeeld geven?

Machtsmisbruik en pestgedrag’ leiden tot breuk in Europese fractie D66
Een integriteitskwestie rond D66-Europarlementariër Samira Rafaela heeft tot een breuk geleid met haar enige partijgenoot in het Europees Parlement. Medewerkers hebben hun beklag gedaan over machtsmisbruik, pestgedrag, intimidatie en bedreiging door Rafaela. Dat zou hebben geleid tot een ‘onveilige werksituatie’.

Onder andere daardoor gaan delegatieleider Sophie in ‘t Veld en Rafaela elk hun eigen weg, bevestigen bronnen.

Uit de partij
Drie voormalige medewerkers van de 33-jarige Rafaela zijn naar de integriteitscommissie van D66 gestapt, maakt NRC op uit vertrouwelijke documenten. Die heeft hun klachten gegrond verklaard. Rafaela zou het niet eens zijn met de conclusies en dreigt volgens de krant uit de partij te stappen

Morgen, als D66 met de leden praat over haar omgang met affaires als de #MeToo-zaak rond partijprominent Van Drimmelen, zou de tot dusver binnenskamers gehouden kwestie ook aan de orde komen.

Geen samenwerking
De getroebleerde verstandhouding van Rafaela met enkele van haar medewerkers heeft ook een wig gedreven tussen haar en In ‘t Veld, zeggen ingewijden. Sophie in ‘t Veld hielp Rafaela in 2019 nog om met voorkeursstemmen in het Europees Parlement te komen, maar de twee trokken vervolgens nauwelijks samen op.

Rafaela heeft inmiddels de samenwerking officieel opgezegd. Daardoor kunnen de twee bijvoorbeeld geen personeel meer delen en moest een medewerker vertrekken.

Typisch Antilliaans BOMBA-gedrag van deugmeisie Samira Rafaela:

D66 heeft opnieuw te maken met een integriteitskwestie binnen de partij. Drie voormalige medewerkers hebben klachten ingediend over het gedrag van Europarlementariër Samira Rafaela, schrijft NRC op basis van vertrouwelijke stukken.

Rafaela zou zich schuldig gemaakt hebben aan —-“intimidatie, machtsmisbruik, pestgedrag en bedreiging”—–. Dat zou hebben geleid tot een “onveilige werksituatie”. Een interne integriteitscommissie van de partij heeft de klachten volgens NRC gegrond verklaard.

Een feeks is het.

Nog zo’n goede leider de gm in Den Haag m Wiels. En vlak de mnl leiders(cholera leiders) van deze “regering” niet uit.

Breek ons de bek niet open over vrouwen op Curacao. Valse Feeksen zijn het, net als jij zelf waarschijnlijk

Dat speelde vorig jaar..

Nieuwe integriteitskwestie D66: klachten over Europarlementariër Samira Rafaela

@Carismatica,
Waarom verteld u maar 1 gedeelte van het hele verhaal? Dat de plantages werden vernietigd door de Haitianen. Men werken op een plantage te min vond, Men na het wegjagen van de fransen zelf nog de half gekleurden afmaakten en de normale slaven moesten gewoon weer in slavernij werken voor Toussaint en kornuiten. Net zoals er nu nog een rijke elite is op Haiti en 99 procent van het volk heeft niets. En dat is toch allemaal aan hunzelf te danken!
En hou op. 99 procent van de YDK kijkt neer op de medemensen uit de regio. Daarom doen wij geen schoonmaak werk en werken we niet in de tuin want we halen ze uit Haiti en Jamaica.
Braindrian hebben we te danken aan waarschijnlijk mensen als u die liever alleen familie en vrienden aanneemt en vooral geen kritische ydk student die hier niet aan de bak komen of het werk mogen doen voor hun eigen functie en de Manager die er zit omdat hij familie is van die maar nooit werkt.
Beetje objectiviteit zou u goed doen!

“Rafaela legt uit dat ‘we niet moeten generaliseren, maar vrouwen zijn zeer goede leiders’. ”
Welke vrouwen zijn zeer goede leiders, zonder te generaliseren?
Er zijn, locaal, helaas meer voorbeelden van vrouwen te vinden in een machtspositie waarbij het leiderschap op zijn minst twijfelachtig was.
Gelukkig zijn ze goed geëmancipeerd in zelfverrijking en opportunisme doen ze niets onder voor hun, locale, mannelijke collega’s.

@carismatica:
“Wat ik altijd jammer vindt dat sommigen zich niet bewust zijn dat Curaçao en de overige eilanden zonder geld uit NL eindelijk verlost zullen zijn van de parasieten die bevolking arm houd.”
Kunt u uitleggen:
A. Wie geld uit Nederland verzoekt?
B. Waar en aan wie het is uitgegeven, wat uiteraard niet het zelfde is/was als het doel?
C. Wie zijn de paracietten? Na het beantwoorden van de vragen.

Charismatica, geen nut en geen baat bij de oorlog, maar daardoor zijn de prijzen wel torenhoog gestegen.

Och daar hebben we het deugmeisie weer. Tante “Purunchi”, op Curaçao hebben we beestvrouwen als Suzy die de staatskas plunderen ten faveure van haar famile. Maar ook , Zita’s die Naf 7 miljoen projecten en schoonfamile of echgenoot of zusssen gunt, Myrna die haar hele halve gare familie aan topbanen hielp, Lamoney die Naf 9 miljoen aan bevriende stichtingen gunde , dat viswijf van die mondkapjes die het land voor 3 ton lichtte, Tante Mè El Hage de haar familie van Isa sales een lux lease contract gunde en de Jongh sporthuis alle sportzaken liete leveren, , Mama di pueblo Maria libs Peters die met haar ALM lease mij lekker verdiende, en hele lappen terrein roofde, Dan hebben we die blonde mof die met de MFK charlatan ritselde en zorgde dat het bedrijf van haar man Heeernveen, buurman van Ruggengraat Naf 31 miljoen toegestopt kreeg. , die tuttebel van Giro die nu directeurtje bij Aqualekt graag speelt en wegkeek toen Giro leeggetrokken werd, , en last bur not least Ersilia ZUS delannooy, die 2 jaar op studiereis ging met behoud van een verzonnen directeurpost en bijbehorend salaris, danzij haar crookoom Tromp. Breek ons de bek niet open over vrouwen op Curacao. Valse Feeksen zijn het, net als jij zelf waarschijnlijk

“Rafaela legt uit dat ‘we niet moeten generaliseren, maar vrouwen zijn zeer goede leiders’. ”

Jammer dat Rafaele deze uitspraak nergens onderbouwd omdat het nu een losse flodder is, die nergens valt te plaatsen.

@ S Brian, eens ingelezen hoe het komt dat Haiti arm is, hoe Frankrijk zich rijkelijk heeft laten uitbetalen door Haitianan voor hun onafhankelijkheid. Caribische eilanden zijn op een verfoeilijk manier overgenomen, leeggeroofd, waaronder ook bv Aruba van zijn goud. Wat ik altijd jammer vindt dat sommigen zich niet bewust zijn dat Curaçao en de overige eilanden zonder geld uit NL eindelijk verlost zullen zijn van de parasieten die bevolking arm houd. Daarnaast onze talenten die het goed hebben in NL, bouwen aan een sterkere NL = bouwen aan een zwakere Curaçao. Er bestaat geen gratis studie geld, de prijs is Brain drain! Met alleen een kleine selecte groep die terug gaat. En trouwens sommige van ons kijken niet neer op anderen vanuit de regio of overige landen en hebben ook familie banden mee, die vlieg gaat bij mij niet op. Ik zou zeggen Europa is voor europeanen, want is hunzelf die het niet kunnen laten om te herhallen dat wij voor hun geen Nederlanders zijn, ook meerdere politicus vanuit NL. Laten we ons niet continu voor gek houden dat wij bij NL horen. ALs NL morgen straatarm wordt, zou menig landgenoten zeker de parasieten niet eens meer bij NL’se koninkrijk willen horen!

@Carismatica,
Je bent een beetje selectief bezig hier. De grote corruptie onder de lokale mensen is toch onze eigen schuld. Iets wat je ook ziet in Afrika (met moordpartijen aan toe). We zijn al een lange tijd zelfstandig maar wij blijven neerkijken op de chino de arabier en de haitianen en jamaicanen. Latinos zijn ook onder ons. En u en ik en iedereen heeft een stel hersens gekregen dus hoe wij met andere mensen omgaan ligt echt aan ons zelf! Zonder geld uit Nederland zouden wij op nivo Haiti zitten.

En mbt goede banen. Dat ligt ook aan ons zelf. Onze talenten die in NL studeren en blijven komen allemaal goed terecht. Onze lagere klasse die naar NL gaan blijven daar ook laag. Omdat een uitkering vaak toch voldoende is en hier en daar wat zwart bijklussen.

@ Brain S, die bron van racisme werd bedacht en uitgevoerd door Europeanen, met Spaniaarden voorop waren een kei hierin, maar overige Europese landen als UK, Frankrijk, Nederland, Belgie, Duitsland, Portugaal bleven ook niet achter. Basis was onderscheid maken op basis van kleur. V.b. op Curaçao waren de NL fraters die deze onderscheid vanaf de kwaliteit onderwijs tussen lokalen en Europese NL’ers maakte en ook een beslissende macht hadden hoe ver je als lokale van (lichte – donkere) kleur mocht komen, wat op zijn beurt ook invloed heb op welke positie men in de maatschappij bekled. Wie krijgt uiteindelijk de best betaalde banen. Trouwens dat zie je nog steeds in hedendagse NL, maakt niet uit of je hoger geschoold bent, ervaring heb, de Europese NL krijgt bij voorkeur beste betaalde posities toegekend, alleen bij hoge schaarste wordt hiervan afgeweken. Op Curaçao was 30 mei 1969 voor nodig, maar we zijn er nog niet. Duik in de echte geschiedenis van de Caribbean en het je zal verbazen hoeveel onrecht heeft plaats gevonden door inmenging van Europese landen die tot op heden zichtbaar is! We zijn alleen gelijk voor de ogen van God (mooie theorie, de praktijk laat iets anders zien)!

Last but not least hoe Caribische eilanden eindelijk een sterke en stabiele regio kan worden met nodige voortgang voor al zijn inwoners, met minder inmeging van voormalige koloniën.

De inmeningen van voormalige kolonien is eerlijk vaak eerder een zegen. De meeste landen die het voor het zeggen hebben maken er een puinzooi van. Mensenrecht.. bestaan niet. En de onderlinge racisme tussen de eilanden bestaat ook nog steeds

Rafaela legt uit dat ‘we niet moeten generaliseren, maar vrouwen zijn zeer goede leiders’.

Op Curacao zijn ze toch van bedenkelijk nivo.

Midden oosten conflicten heeft in het verleden en nu geen specifieke spanningen in de samenleving gebracht, iets wat we in de Caribbean best trots op mogen zijn. Heeft ook te maken dat het Caribisch en Latijns America een heel diverse samenstelling heeft van inwoners met diversie culturele achtergronden. Wel heeft de Caribbean en Latijns America andere social en economische problemen, Haiti is een goede voorbeeld wanneer armoede de overhand krijgt in een land. Dus dat is wel iets waar wel de urgente aandacht vergt en ons mengen in het conflicht beter gezegd oorlogen tussen en Israel en Palestijnen of Ukraine en Rusland hebben we geen baat bij en qua invloed nog minder. Genoeg uitdagingen voor het Caribisch gebied op onderwijs, economisch ontwikkeling die verre van optimaal is, gezondheidzorg, armoede bestijding enz. Last but not least hoe Caribische eilanden eindelijk een sterke en stabiele regio kan worden met nodige voortgang voor al zijn inwoners, met minder inmeging van voormalige koloniën. Samenwerken is prima zolang een gezonde economie en natuur gewaarborgd blijven voor de lokale inwoners.