29 C
Willemstad
• vrijdag 3 mei 2024

Extra | Journaal 3 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, May 2, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 2 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, May 1, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Democracy now! | Tuesday, April 30, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 30 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Sehos

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Sehos
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Esther Steenbergen aan het woord.

Met verbazing heb ik in deze krant kennisgenomen van het ingezonden stuk van 2 maart jl., geschreven door de heer Van Bergen naar aanleiding van het verslag van mevrouw Genger enige dagen daarvoor. Of mevrouw Genger iemand een plezier deed met haar verslag over haar verblijf in het Sehos, zo vraagt hij zich af.

Wel, ik vond haar verhaal schokkend, verbijsterend…. en nee, ik zat na het lezen inderdaad niet schaterlachend in mijn stoel, maar ben van mening dat ingezonden stukken niet per se leuk, grappig of positief hoeven te zijn. Hij stelt dat het stuk haar beleving is en dus geen enkele waarde heeft voor anderen. Eerder vermeldt hij zelf en velen met hem wel tevreden te zijn over de door hem ondergane behandelingen. Ehhh…. begrijp ik goed dat de beleving van mevrouw Genger er niet toe doet, maar die van hem wel?

Hij twijfelt vervolgens aan de verstandelijke vermogens van genoemde mevrouw. Merkwaardig. De heer Van Bergen is ongetwijfeld een goede kandidaat voor de toekomstige cliëntenraad: onbevooroordeeld, betrokken, objectief. Tot slot: ik twijfel niet aan het waarheidsgehalte van het verslag van mevrouw Genger. Heeft zij pech gehad? Misschien.

Feit is dat het er een vieze bende is, je eindeloos moet wachten tot je een afspraak hebt voor de MRI of specialist. Mijn ervaring met, bijvoorbeeld, Oncologie is zeer wisselend: een hork van een oncoloog in wiens wachtkamer je eindeloos zat te wachten. Lieve mensen op de chemoafdeling, die er daar op die smerige zolder het beste van probeerden te maken (dit was 8 jaar geleden, misschien is nu alles spic & span).

Een rondvraag binnen mijn kennissenkring zal ongetwijfeld een grote verscheidenheid aan persoonlijke ervaringen opleveren. Laten we niet zo dom zijn om alleen voor waar aan te nemen wat ons bevalt.

Esther Steenbergen,
Curaçao

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties