Willemstad – De 21 Statenleden van Curaçao zullen toch ook hun basissalaris zien verminderen, willen ze de opgelegde voorwaarde/doelstelling van 25 procent verlaging van hun totale pakket arbeidsvoorwaarden realiseren.
Er is eerder een fout gemaakt; niet door het parlement, maar door Financiën, zo wordt het Antilliaans Dagblad verteld. Gisteren berichtte deze krant op grond van een brief van Statenvoorzitter Ana-Maria Pauletta (PAR) dat het basissalaris van 12.714 gulden per maand van de Curaçaose Statenleden onaangetast blijft; daar wordt niet op gekort.
Het zou voldoende zijn om in leveren op hun autotoelage (5 procent), representatievergoeding (4 procent), de helft van het vakantiegeld (3 procent) en ‘vakantie-uren’ (13 procent). Bij elkaar 25 procent, zo was de redenering.
Dit is onjuist, zo betoogt een redactionele analyse ‘Statenleden gezakt voor rekenen’ elders in deze editie. Verre van zelfs. ,,Het is bijna onmogelijk om het bruto-basissalaris intact te houden”, geeft een parlementariër toe. ,,Dat gaat zakken om bij de 25 procent te komen.”
De Staten zien dit echter niet als hun fout, maar verwijzen naar Financiën. De voorgestelde kortingen gaan niet ver genoeg. ,,De berekeningen en scenario’s op basis waarvan de Huishoudelijke Commissie had besloten, kloppen niet. Foutieve info uit Financiën. Daar kunnen wij niets aan doen, want we zijn geen experts”, aldus een Statenlid van de coalitie.
Volgens een berekening van een door de redactie geraadpleegde specialist, reiken de voorgestelde kortingen op de toelages en vakantiedagen niet verder dan iets meer dan 8 procent. De 25 procent verlaging is nodig om te voldoen aan de conditie – zoals opgelegd door de Nederlandse regering in verband met verstrekking van liquiditeitssteun aan Curaçao, noodzakelijk als gevolg van de coronacrisis – en gaat in per 1 juli 2020. Eerder stemde de meerderheid van het parlement vóór een motie die dit mogelijk maakt.
Bron: Antilliaans Dagblad
Laten we eerlijk zijn: 25% is een flinke korting, dat is 12 1/2 % al.
Die echter, zo hebben de Staten uitgesproken, slechts voor 1 jaar is.
En ook na die korting verdienen Statenleden nog een veelvoud van wat ze met hun ervaring en opleiding elders in de maatschappij zouden kunnen verdienen. En dat voor een 4-urige workweek!
Het wandelende strafblad Jacinta Constantia zou nergens meer aan de bak komen. Als ze haar naam op haar sollicitatiebrief schrijft wordt die niet eens geopend.
Dj Doran, met naast kleuterschool alleen in het bezit van een veterstrikdiploma, hooguit inpakker bij Bon Bini supermarket. Omdat je daarvoor, dj Doran is te dom om zijn eigen naam te spellen, geen brief hoeft te schrijven.
Waarom zoveel heisa? Pakiko tantu bululu? Simpel genoeg, als jullie dit/dat niet willen, komt er geen geld/steun vanuit Nederland zijnde het belastinggeld van de Nederlandse bevolking. Overal heb je te maken met kostenbesparende maatregelen en hulp in eigen land, ook in Nederland (zie KOOLMEES en UWV aanvragen ofwel corona noodmaatregelen om bedrijven c.q. de bevolking te steunen). Daarbij moet men ook denken aan de steun van de EU lidstaten als Spanje, Italië enz. Nederland hoort zoals beweert bij de vrekkige 4 maar wat moeten de melkkoeien anders?
Volgens een berekening van een door de redactie geraadpleegde specialist,…… Too much credit!
Neukkosten, La Stiwz?
Valt wel mee toch, sinds MAVO3 Schotte niet meer ‘op dienstreis’ is met Stella van Rijn?
Niks alleen basissalaris met 25% korten.
Ook 25% korten op de vergoeding voor autokosten, representatiekosten, vreetkosten, reiskosten, neukkosten en alle andere niet genoemde kosten.
typisch gedrag weer, altijd meteen naar een ander wijzen… nooit zelf verantwoordelijkheid nemen. and who cares wiens fout het is. Verlaag dat basissalaris met 25% (zo niet uit solidariteit dan vanwege de geleverde wanprestaties) en ga datgene doen waarvoor je de Staten zit. danki
Belangrijkste en duurste zijn hun pensioenen…
Dus deze lolo’s krijgen iedere maand 650 NAF voor hun auto en 520 NAF om te verbrassen in de kroeg ? Dat is meer dan wat een gemiddelde oudere ontvangt aan aow en het is bijna 3 x wat iemand met onderstand krijgt.
Zelf vinden de dames en heren politici dit heel normaal.
Geeft wel aan hoe ver ze van de realiteit afstaan.
Van een parlementarier verwacht en eis ik dat die enige kennis van zaken heeft. Vooral als we kijken wat voor salaris we hun betalen. Als je dan met droge ogen durft te zeggen “wij zijn geen experts”, dan ben je dat geld niet waard. Hoe kunnen we erop vertrouwen dat hun hun werk naar behoren doen? Wel de centjes opstrijken, maar het werk doen ho maar. Tja
Allemaal laagvliegers het is pappen en nat houden .
Beschamend. En het is naar alle waarschijnlijkheid een pertinente leugen dat dit op conto staat van Financiën. Zo begreep ik althans van een ex-werknemer /adviseur van dat Ministerie die daarover heel duidelijk is. Korbarde, onder de gordel en nogal debiel. De Staten; een bestuursorgaan? Triest.
Bron Rijksoverheid.nl:
– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/arbeidsovereenkomst-en-cao/vraag-en-antwoord/wat-zijn-arbeidsvoorwaarden
Helaas kunnen wij deze miscalculatie niet op de conto’s van de lolo’s van Soto, DJ’s, dansleraren, wandelende strafbladen, hangbuikzwijnen e.d. schrijven.
Goed bezig die Pauletta en haar zijnen, zou ik zeggen.