28 C
Willemstad
• zondag 5 mei 2024

Extra | Journaal 3 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, May 2, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 2 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, May 1, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Democracy now! | Tuesday, April 30, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 30 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

NRC | Curaçao moet homohuwelijk mogelijk maken, oordeelt rechter

HomeLandenArubaNRC | Curaçao moet homohuwelijk mogelijk maken, oordeelt rechter

Met vonnis | Thomas Borst

Tot voor kort mochten homoseksuele stellen elkaar uitsluitend als partner aanwijzen via een testament | Sabine Joosten/Hollandse Hoogte/ANP

Vonnis Er moet wetgeving komen die het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht toestaat op Curaçao, zo heeft de rechter geoordeeld.

Curaçao moet het homohuwelijk mogelijk maken. Dat heeft de rechter in Willemstad maandag in eerste aanleg bepaald. In het burgerlijk wetboek van het eiland staat dat het huwelijk uitsluitend kan worden gesloten tussen man en vrouw, maar die bepaling is volgens de rechter

„in strijd met het gelijkheidsbeginsel en discriminatieverbod”. Er bestaat dan ook „geen rechtvaardiging” om een huwelijk van koppels van gelijk geslacht te weigeren.

De zaak was aangespannen door een lesbisch paar dat woont op het Caribische eiland en de belangengroep Human Rights Foundation (HRF). De twee vrouwen wonen al tien jaar samen en willen dat bezegelen met een huwelijk. Nu is het zo dat stellen van hetzelfde geslacht op Curaçao alleen een samenlevingscontract aangaan en elkaar via een testament aanwijzen als partners.

Volgens de landsadvocaat hadden ze daarmee voldoende mogelijkheden om „juridische en financiële consequenties” van een duurzame relatie „afdoende te regelen”.

De rechter ging niet mee in die argumentatie en oordeelde dat er geen basis bestaat om homoseksuele koppels die willen trouwen te weigeren. In het vonnis staat dat de rechter rekening heeft gehouden met wereldwijde en regionale „toegenomen maatschappelijke acceptatie” van stellen van hetzelfde geslacht. Daarbij wees de rechter op Colombia, Brazilië, Argentinië, Mexico en Bonaire als voorbeelden van landen waar het homohuwelijk is toegestaan.

Bron: NRC Handelsblad

Naschrift KKC

Klik hier voor het document als uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden.

2021 09 13 – VONNIS Human Rights Caribbean Ea – Het Land Curacao – Homohuwelijk by Knipselkrant Curacao on Scribd

4 reacties

  1. @William, oh daar heeft u zeker gelijk in. Enkel de berichtgeving corrigeer ik. Dit is ook de reden dat in een echte democratie van weleer, niet iedereen zich beschikbaar kon stellen. Tegenwoordig kan iedereen zich op de lijst plaatsen om daarna niks toe te voegen, behalve geld opstrijken, de boel leeg te vreten, snoepjes uit te delen in de staten, kranten te lezen in de staten, te lopen ouwehoeren tijdens debatten met elkaar over niks etc. En dat meneer, dat is een schande.

  2. Haha wetgeving en de Staten van Curaçao anno 2021.
    De Staten zijn volstrekt ongeschikt om wetgeving te maken.
    Mijn hemel het gros is gewoon gesjeesd.

  3. Zucht. Een rechter kan geen wetgeving afdwingen. Wetgeving wordt gemaakt door het Parlement en die doen dat na beraad en naar aanleiding van wat er nodig is. De rechter kan dus zoveel willen op persoonlijke titel, maar hij of zij kan nooit inbrengen dat er een wet gemaakt dient te worden in hoofde van rechter zijnde. Er is ook geen enkel dwangmiddel om het parlement te dwingen om een wetgeving in te voeren, het kan wel geadviseerd worden. Maar als het parlement massaal een dikke middelvinger opsteekt naar de rechter, dan houd het ook op. In ieder geval zijn de homos weer blij gemaakt met een dode warawara.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties