Luchtvaartmaatschappij Corendon gaat bij vluchten van Schiphol naar Curaçao vanaf november een kindvrije zone instellen.
Wie gegarandeerd gevrijwaard wil blijven van huilende baby’s en jengelende kleuters moet daarvoor wel de portemonnee trekken.
Een stoel in de kindvrije zone kost 45 euro extra. De ruimte voorin het vliegtuig is dan met wanden en gordijnen afgesloten van andere zitplaatsen.
Minder druk maken
Volgens de luchtvaartmaatschappij, die geen businessclass heeft, zorgt de zogeheten Only Adult-zone voor meer rust voor passagiers en hoeven ouders zich op deze vluchten dan minder druk te maken om geluidsoverlast door hun kind.
Inzittenden
Internationaal zijn er wel al enkele maatschappijen die werken met kindvrije zones, maar voor zover bekend is Corendon in Nederland de eerste.
Hier lijken andere grote luchtvaartmaatschappijen niet overtuigd van het idee. KLM, TUI en Transavia laten weten geen plannen hiervoor te hebben. “In de zomer gaan namelijk veel families op vakantie met het vliegtuig”, zegt een woordvoerster van TUI.
Bron: RTL Nieuws
Wel slim.
In plaats dat ze gratis die ouders met kinderen allemaal bijelkaar plaatsen in de neus of zo. Voor de “veiligheid”…
Bieden ze tegen een meer prijs een kindvrije zone aan.
Moet je nog steeds achteraan zitten want zo.n gordijntje houd geen geluid tegen.
En wat als de kind vrije zone niet vol zit.
En er meer kinder plekken nodig zijn…
@Joep Meloen:
ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar jouw idee om kinderen tijdens de vakantie te stallen bij grootouders, is uit het jaar kruik!
De huidige generatie grootouders van jonge kinderen is nog volop in het arbeidsproces. Voor zover zij op kleinkinderen passen, is dat volgens strakke planning (vaste roosters)
Bvb: 2 Oma’s/ Opa’s die ieder 4×9 gaan werken om 1 dag per week op kleinkinderen te passen. Gecombineerd met ouderschapsverlof, want ook de ouders werken.
Daarnaast verrichten veel ‘Opa’s en Oma’s’ mantelzorg voor hùn (hoogbejaarde) ouders. En jij denkt dat ze er ‘zeer happy mee zullen zijn’ om ook weer eens ‘naar de Efteling te kunnen’ ??? Want anders zitten ze zich maar achter de geraniums te vervelen?
Hetzelfde geldt voor de ‘ooms en tantes’ die jij als reserve hulptroepen wilt laten opdraven.
@Joep, Er zijn ook veel mensen in het vliegtuig die met kleine kinderen vliegen omdat ze op Curacao of in Nederland gaan wonen. Of nemen de kinderen mee zodat ze hun familie in NL of Curacao kunnen zien.
Ik vraag mij altijd af wat het nut is om een jong kind mee te nemen op vakantie. Een vakantie is toch om bij te komen of heb ik dat verkeerd ? Het kind heeft er verder zelf helemaal niets aan, heeft nog geen actieve herinneringen. Dus parkeer het kind gewoon een weekje bij opa en oma en ga lekker met z’n tweëen op vakantie. Dan heb je rust, geen overlast voor anderen, dus prima oplossing.
Zodra de kinderen oud genoeg zijn om actieve herinneringen en ook plezier aan zo’n reis te hebben, dan zijn ze ook oud genoeg om opgevoed te worden. Er is dus geen enkele reden tot schreeuwende of overlast gevende kinderen aan boord. Is puur een kwestie van slecht ouderschap.
Oh en voor we die kant uit gaan, ik ken genoeg ouders die inderdaad de baby bij opa en oma of oom en tante parkeren wanneer ze op vakantie gaan. En guess, what opa en oma zijn er zeer happy mee. Kunnen ze ook weer een keer naar de Efteling (lol).
Heel goed ! Ik wil geen zeurende baby aan boord tijdens een vlucht van 10 uur !
Als iemand extra betaald voor een stoel met oa meer beenruimte maar ouders denken dat die beenruimte plek een mooie ruimte is om een kindercreche te doen dan snap ik het wel.
Rare ontwikkeling. Normaal gedrag van kinderen zien als overlast.
Wat een aanstellerij.
Vliegen op zich is al overlast geworden, als haringen in een ton gepropt. Logisch dat kinderen gaan huilen. Ze doen wat wij eigenlijk allemaal willen doen.