Vasco van der Boon | Financieel Dagblad
De Nederlandse belastingbetaler draait voorlopig op voor het gat van €600 mln dat door wanbeleid en fraude is ontstaan bij Ennia, de grootste verzekeraar van de Nederlandse Caraïben.
In het kort
- Nederland sluit een voorlopig akkoord met de Caraïbische eilanden over een reddingsplan voor verzekeraar Ennia.
- Deze grootste verzekeraar van de Caraïben kampt met een door fraude ontstaan gat van €600 mln.
- Zonder Nederlandse hulp zouden de pensioenen op de Caraïbische eilanden met 80% moeten worden gekort.
De Nederlandse staat leent de eilanden dat bedrag om Ennia te redden. Zonder deze hulp dreigden de pensioenen op Curaçao, Sint Maarten, Aruba en Bonaire met 80% te worden gekort.
Demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (D66) van Koninkrijksrelaties meldde vorige week haar voornemen om de noodlijdende Caraïbische verzekeraar te hulp te schieten in een brief aan de Kamer. Haar reddingsplan kreeg in Nederland nog geen aandacht. Maar in de media op de Caraïbische eilanden is met grote opluchting gereageerd. Zo’n 30.000 eilandbewoners zijn verzekerd of hebben een pensioen bij Ennia.
Zwart scenario
Dat Nederland nu moet bijspringen om Ennia te stutten, is het zwarte scenario dat al jaren opdoemt, maar waar verantwoordelijke beleidsbepalers zich nooit hardop over wilden uitspreken. Dat er onzekerheid was over het voortbestaan van Ennia werd in juni 2016 voor het eerst breder bekend. Er bleek bij de De Nederlandsche Bank (DNB) vrees te bestaan dat de eigenaar van Ennia, de Iraans-Amerikaanse magnaat Hushang Ansary, de Caraïbische verzekeraar financieel aan het uitkleden was. Extra pijnlijk was dat DNB waarschuwingen voor Ansary van marktpartijen in de wind had geslagen.
Ansary hevelde onder de ogen van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS) financiële reserves van Ennia over naar zijn consortium. Driekwart van die spaarpot van Ennia stak hij in twee omstreden aankopen van zijn eigen bedrijven: een door orkaangeweld verwoest hotel op Sint Maarten en aandelen in zijn dochteronderneming S&S. De aankopen bleken het geld niet waard. Verzekeraars vonden het een onverantwoorde concentratie van beleggingsrisico.
Enkele maanden nadat de zorgen van DNB naar buiten kwamen grepen de eilandautoriteiten in en plaatsten zij Ennia onder stille curatele. Jaren later, eind 2021, constateerde de rechtbank op Curaçao, na slepende procedures in een civiele zaak, dat de vermoedens over fraude bij Ennia op waarheid berusten.
Veroordeeld tot terugbetaling
De rechters veroordeelden Ansary tot het terugbetalen van 1 mrd Antilliaanse guldens (omgerekend €0,6 mrd), exclusief rente — het bedrag waarvoor hij Ennia benadeelde. Zijn dochter Nina en oud-Ennia-bestuurders Abdallah Andraous, Ralph Palm en Gijsbert van Doorn werden in dat vonnis ook veroordeeld tot terugbetaling van geld dat zij onrechtmatig uit Ennia verkregen.
Ansary heeft tot op vandaag geen cent teruggegeven aan Ennia. Integendeel, hij bestrijdt het vonnis in hoger beroep. Het hof doet daarover 12 september uitspraak. In de Verenigde Staten spande zijn dochter begin dit jaar een rechtszaak aan tegen de CBCS, omdat de centrale bank bezit van haar en haar vader, zoals Ennia, onrechtmatig zou hebben onteigend.
Sterfhuisconstructie
De tekorten bij Ennia werden ondertussen steeds nijpender. In een toekomstverkenning afgelopen voorjaar schetsten experts dat Ennia slechts twee scenario’s rest: een run-off of sterfhuis-constructie, waarbij de aanspraken van pensioengerechtigden en verzekerden bij Ennia met 80% zouden worden gekort, óf een doorstart met een fikse kapitaalinjectie.
Over die laatste optie, een doorstart, blijkt Nederland nu met de landsregeringen van Curaçao, Sint Maarten en Aruba een voorlopig akkoord te hebben gesloten. De overeenkomst is gekoppeld aan de €1,2 mrd die Nederland als ‘volledige herfinanciering’ wil lenen aan de eilandstaten ter vervanging van eerder verstrekte coronanoodleningen. Die zouden de eilanden op 10 oktober moeten terugbetalen. Omdat ze dat niet kunnen, is ‘spoed’ geboden bij goedkeuring door het Nederlandse parlement van de noodhulp, maant Van Huffelen.
Rente afhankelijk van beter toezicht
De rente die de eilanden Nederland moeten betalen over de nieuwe leningen, wordt afhankelijk van de mate waarin de eilanden bereid zijn eisen voor een beter toezicht en een soberder financieel beleid in te willigen. Als de eilanden aan alle eisen voldoen, bedraagt de rente 3,1%. Als de eilanden niet akkoord gaan, kan de rente oplopen tot 8%.
De eilanden zijn afhankelijk van Nederlandse steun, omdat ze zelf niet in staat zijn tegen betaalbare rentes geld te lenen op de kapitaalmarkt. Deze afhankelijkheid is een bron van ongenoegen onder het deel van de eilandbevolking dat meer autonomie wenst. Onder Nederlandse politici steekt regelmatig onvrede op over financieel mismanagement op de Caraïben. Dat Nederland nu een gat helpt dichten dat door fraude is ontstaan, kan politici bevreesd maken voor moral hazard: dat misstanden zonder gevolgen blijven.
Bron: Financieel Dagblad
Hoe dan? Waarom zijn geen veredere acties ondernomen tegen H.A./BV’s in vervolg op het niet nakomen van de rechtspraak tot uitbetaling. Wordt er niet mintens beslag gelegd op de eigendommen/beleggingen waar de ontrokken Ennia middelen zijn gebrukt? CBCS is toezichthouder en heeft ruim 5 jaar Ennia onder curatele gezet , rechtzakken aangespannen, gewonnen maar betaling wil niet vlotten! Bij Giro bank is het ook niet best afgelopen, hoeveel heeft land Curaçao moeten lenen, voor Giro, nu Ennia als het doorgaat en voor de Corona pandemie jaren? Allemaal onverantwoorden leningen, dit los niks op, het wordt nog erger, inplaats van 30000 polishouder die de pijn voelen, zal meer dan 200000 inwoners over al de eilanden de pijn voelen. Terugbetaling is lening bedrag + rente lijkt me niet de oplossing. Ennia kan alsnog fallliet gaan, wat is duurder? Nu falliet of falliet met 1,2 miljard ANG in schulden? De CFT heeft ook geen oplossing, want tja lening is geen optie. Naast rechtgang door CBCS, kan NL geen gebruik maken van hun diplomatische kanalen om hiervoor naar goede oplossing voor elkaar te krijgen, wat niks anders inhoud dat terug betaalt wordt door fraudeur H.A./BV’s wat win win is!
“Ze hebben geen enkel positief iets voor het eiland betekend de laatste jaren en zullen dat ook niet gaan doen in de toekomst.”
CBSC heeft nu wel een kinky nieuw logo en nieuwe huisstijl dus dat CBCS niets voor het eiland heeft betekend, vind ik wat ver gaan
Vooral de toezichthouders van de Centrale Bank mogen hiermee niet wegkomen. Ze hebben geen enkel signal gegeven en zelf signalen genegeerd. Erger nog, er zaten voormalige werknemers bij Enia die nu bij de CB zitten. Lijkt meer of ze het hebben gefaciliteerd. Wordt tijd om ook de CB kritisch te bekijken en desnoods ook van het eiland bonjouren. Ze hebben geen enkel positief iets voor het eiland betekend de laatste jaren en zullen dat ook niet gaan doen in de toekomst. Weg met deze gemene criminilen.
De rechter vond Saleh onschuldig? Natuurlijk!! Hij was eerder de President van het Gerecht in Eerste Aanleg van Curacao en alle Antilliaanse eilanden. En een president van het Gerecht kan toch geen rechter hem als schuldige verklaren, zeker niet op Curacao of Sint Maarten. Niet te vergeten zijn dochter die later dezelfde positie heeft bekleed. Niet te praten over het andere lid van deze familie die advocaat is , die nog erger is als de criminelen die hij verdedigd. Die doet het beter als Houdini in het stukken te laten verdwijnen uit het Gerecht als het hem niet goed uitkomt. Dat is mij verteld door collega advocaten.
Helmin Wiels heeft dagenlang en urenlang zijn stem verkwist om uitleg te geven wat er gaande is bij Ennia en hij heeft uitgebreid uitleg gegeven over Ralph en Ansari. Niemand luisterde want hij viel “nos profesional aan” en men was niet te spreken over de toon. Een kijk opnieuw heeft hij gelijk gekregen. En inplaatst dat men alle verantwoordelijken kaalplukt en daarna met pek en veren in het waaigat mietert, gaan we de Nederlandse belastingbetaler op laten draaien. Alle “toezichthouders” hebben alleen toezicht gehouden op hun vergoeding dat die op tijd werdt gestort. Uiteraard wist niemand ervan af, treft hun geen blaam, is het een politieke hetze en heeft men geen geheugen meer. Misselijkmakende bende dat het is. Telkenmale drijft de onwelriekende gier omhoog als er weer eens een baantje te verdelen is. En elke keer weer blijken ze niks te kunnen behalve graaien en de boel naaien.
CR, toezicht van Lo Martines en Rennox Calmes?
Of laten we Jaime Saleh als toezichthouder benoemen. De rechter vond hem toch onschuldig?
Denk dat er ‘n aantal met geen goed gevoel het graf ingaan.
“Rente afhankelijk van beter toezicht”
welk toezicht?