Dames s.v.p. kappen.

Commentpolis

@Knoek Koe:
Mijn opmerkingen aan jou adres hier op KKC vallen bij jou niet in al te goede aarde ben ik bang….
Je zou eigenlijk blij moeten zijn, want als jij eens wist wat ik voor mezelf hou over jou….. Daar lusten zelfs ons aller Arthuro en Kaatalijne geen brood van….

De zoveelste minister die Curaçao klauwen met geld kost. Je hebt niets aan dit soort types. Ze zitten er om hun pensioen binnen te harken, leuk ministersalaris te ontvangen, kakelen wat op FB, verzekeren zich van een mooie post na het mini-STERRENschap, en verder kunnen ze elke maand een leuke reis maken. Op kosten van de burger natuurlijk. Tja je kunt nou eenmaal geen eerste wereldland optuigen met een eiland vol met van die Whuahuahuawhaawhuahwoeaaa- figuren. Van die holle vaten schreeuwen het hardst figuren zeg maar.

Het kwijtschelden van oudere belastingschulden vindt regelmatig plaats. Dat weten bepaalde snodaards dus die dienen bezwaarschrift op bezwaarschrift in net zolang totdat die 5 jaars termijn is verstreken. Ook is van belang wie kent wie……Sommigen worden nauwelijks of helemaal niet gemaand. Vast pandoer.
De “kleine man” heeft zijn belastingschuld natuurlijk wel betaald want anders staat in no time een deurwaarder op je stoep.
Maarre…..Silvania had toch vorig jaar een oekaze uitgevaardigd dat de Belastingdienst alle achterstanden voor 31 december van dat jaar moest hebben geind? Niets meer van gehoord. (wat sowieso onhaalbaar was gezien de gigantische achterstanden). Zou hij van bepaalde belanghebbendde creaturen boze telefoontjes hebben gehad of hij helemaal belatafeld was en of hij maar even die opdracht wilde intrekken?
ps dacht u echt dat men de belastinginning zou willen verbeteren…?

Lijkt mij dat deze minister aansprakelijk is deze fout; ben benieuwd of gedupeerde belastingplichtigen een collectieve procedure beginnen om de schade te verhalen op de dader.

Er kunnen geen “aanslagen” opgelegd worden op inkomsten ouder dan 5 jaar.
Maar als de aanslag ontvangen is 4 jaar en 364 dagen na het fiscale jaar kan de belasting alsnog geïnd worden.
Dit is de regeling in Nederland.
Wat hier speelt is, volgens mij, dat er een aanslag is, voor de verjaaingsdag maar niet geïnd.

Masha danki kari .

Dit lees ik wat de wet zegt. Als er vijf jaar is verstreken nadat de betalingstermijn is afgelopen, is sprake van verjaring. De Belastingdienst kan dan niet meer overgaan tot invordering. De schuld blijft echter wel bestaan. De belastingplichtige kan alleen niet meer worden gedwongen om te betalen.

Zeker weten @Lionfish
Hij had de ballen niet om door te zetten nos bon yu di Kòrsou .
Zet ze allemaal op de marktplaats en misschien wil iemand ze hebben .

Dat levert hem vast heel veel stemmen van f&f op!

Silvania , Pik , Cooper en nog meer van dit soort politieke klootzaken F&F denken FOUTJE BEDANKT ?.

Ik heb mijn belasting over de jaren t/m 2017 keurig betaald.

Kan een jurist mij vertellen of ik restitutie daarvan kan krijgen op grond van het gelijkheidsbeginsel?

Is mij wel een rechtszaak waard.

Ondertussen wel Nederland verzoeken de coronaleningen om te zetten in giften en even 800 mio vragen voor redding pensioenen ivm Ennia blamage en wellicht over niet al te lange tijd geld voor de salarissen van ambtenaren en volksvertegenwoordigers, redding gezondheidszorg (CMC) etc.
D 66 en van Huffelen zal het allemaal prima vinden maar hoe zal de 2e Kamer in NL er over denken ??.

Wie was de voorganger van Sylvania?
Waarom konden de oude vorderingen indertijd niet geïnd worden?

Een goede les, betaal op deze rots nooit je belasting, er komen vroeg of laat vast opnieuw pippo’s die een show van zichzelf belangrijker vinden dan een verantwoord beleid. En als bonus tegelijk ook nog een massa friends en family geholpen. En wie doet ze wat? Hoe dom kan je zijn?

Deze fout van deze minister kost Curacao 5.6 milliaarden aan belastinggeld dat kwijtgescholden is precies bij die het kunnen betalen. Waarom heeft de Ontvanger voor 2017 deze belastingschulden niet kon innen? Dat laat duidelijk zien dat de Ontvanger niet in staat is, niet capabel genoeg is geweest om de schuldenaars aan te mannen, en deurwaarders op ze toe te sturen om het verschuldigde te incasseren. En nog steeds zit dezelfde Ontvanger op dezelfde stoel. Op wat wacht de minister dan nog om deze man te ontslaan? Het is bewezen dat deze man het niet kan.

Sinterklaas bestaat: daar staat hij!!
(Vrij naar H. Wiegel).

https://nu.cw/2023/08/11/invorderen-belastingaanslagen-2017-of-eerder-niet-meer-mogelijk/:

En dan staat er: door de maatregel van het invorderen van de aanslagen uit 2017 en daarvoor, is de belastingdienst weer een stap dichterbij om de “verwaarlozing” te herstellen. Wat een rare verklaring om aan te geven dat je als (ei)landsbestuur vindt dat je een stap dichterbij bent met het herstel van belastinginning terwijl die inning leidt tot een verlies van heel …heel veel geld. Kortom: een tik op de neus van Sylvania wordt als positief nieuws gebracht. Curacao laat 5,7 miljard !!!! gulden lopen omdat de minister iets te vroeg was om op facebook een uitspraak te doen die het land (nogmaals) heel…heel veel geld kost. Volgens mij is dit reden voor ontslag van de minister die beleid moet maken en niet moet gillen (op persoonlijke titel) op een feestboek-pagina…wat een gil-nicht…wat een onvergeeflijke fout ten koste van het volk, een fout die ook nog plaatsvindt in een tijd dat schulden moeten worden terugbetaald…Wat doet de Rijksministerraad (RMR)? Op zijn minst moet hierover even een stevig gesprek gevoerd worden tussen de minister en het Parlement van Curacao en daarna in de TK. Word vervolgd (hoop ik). Anders is de rechtsstaat een wassen neus.

Vreemd, dat Facebook posts van een minister voor de wet gaan.

Silvania geeft hiermee een heel slecht voorbeeld aan mensen die keurig hun belasting betalen.

Misdaad loont weer eens in dit corrupte boevennest.