28 C
Willemstad
• zondag 5 mei 2024

Extra | Journaal 3 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, May 2, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 2 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, May 1, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Democracy now! | Tuesday, April 30, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 30 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

AntilliaansDagblad | Cassatie Moderno verworpen

HomeLandenCuraçaoAntilliaansDagblad | Cassatie Moderno verworpen

Verbod en dwangsom met betrekking tot kippenmest blijven in stand

Willemstad – Het cassatieverzoek dat J&M Egg’s Farm Moderno heeft gedaan, nadat de kippenboerderij vorig jaar juni ook het hoger beroep verloor, in een zaak tegen Stichting Sunset Heights en zeven buurtbewoners, is door de advocaat-generaal (AG) verworpen.

Dit is de uitkomst van de dinsdag gepubliceerde conclusie, die als advies dient aan de Hoge Raad, en doorgaans ook wordt overgenomen.

Aan de basis van het cassatieberoep en het hoger beroep ligt een kort geding, waarin in juni 2021 in eerste aanleg uitspraak is gedaan. Deze zaak is destijds aangespannen vanwege stank- en vliegenoverlast, doordat Moderno jarenlang dagelijks 8.000 tot 10.000 liter kippenmest over haar terrein verspreidde om die daar te laten drogen.

Dit is de kippenfarm door de rechter verboden en het hoger beroep veranderde hier niets aan. Het Hof concludeerde vorig jaar dat ‘Moderno jegens de bewoners onrechtmatig heeft gehandeld door haar bedrijf op voor de omwonenden zeer belastende wijze, en in strijd met de aan de hindervergunning verbonden voorwaarden, uit te oefenen’.

De kern van het door Moderno ingestelde cassatieberoep zijn, volgens de AG, de klachten van het pluimveebedrijf dat ‘laatstgenoemd oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omdat voor het treffen van een voorziening in kort geding is vereist dat degene die een voorziening vraagt ten tijde van de uitspraak een spoedeisend belang heeft, dan wel dat het Hof onvoldoende (begrijpelijk) heeft gemotiveerd waarin het spoedeisend belang van Sunset Heights c.s. – gelet op de in hoger beroep gewijzigde omstandigheden – is gelegen.’

De gewijzigde omstandigheden die Moderno toen benoemde, zijn onder meer het feit dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur (GMN) op 11 november 2021 een nieuwe hindervergunning heeft afgegeven en een andere locatie heeft aangewezen waar de kippenmest naar mag worden afgevoerd.

Een andere gewijzigde omstandigheid is dat Moderno en BioMClue op 29 oktober 2021 een samenwerking zijn overeengekomen, waarbij BioMClue zich heeft verplicht om per 1 december 2021 de kippenmest dagelijks af te nemen bij Moderno, naar een andere locatie af te voeren, en het daar te verwerken tot hoogwaardige compost.

Als gevolg van deze nieuwe ontwikkelingen zouden Stichting Sunset Heights en de zeven buurtbewoners geen spoedeisend belang meer hebben voor het treffen van een voorziening in kort geding.

Sunset Heights heeft erkend dat de stankoverlast ten tijde van het pleidooi was verminderd, maar niet verdwenen. ,,Zij meent echter dat de prikkel van een veroordelend vonnis met dwangsom nodig is en blijft om te voorkomen dat Moderno toch weer kiest voor de goedkopere oplossing om de mest op haar terrein uit te spreiden. Die vrees acht het Hof voldoende gerechtvaardigd”, zo is te lezen in de conclusie van de AG.

Kort samenvattend komt het erop neer dat alle zeven onderdelen die Moderno heeft aangedragen in haar cassatieberoep, in de ogen van de AG falen en dus niet tot cassatie leiden. Het eerder opgelegde verbod blijft dus in stand, evenals de dwangsom van 10.000 gulden per overtreding, met een maximum van één miljoen.

Bron: Antilliaans Dagblad

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties