Paul de Windt is vrijgesproken. De chirurg zou bij zijn aanhouding in 2014 twee politieagenten mishandeld hebben. De Windt was staande gehouden omdat-ie dronken achter het stuur zat.
De rechter was niet overtuigd van de verklaring van de agenten. Die waren onderling tegenstrijdig. Bovendien was De Windt zelf gewond, dus mogelijk is juist hij mishandeld door de agenten. Het Openbaar Ministerie gaat in beroep.
Bron: Persbureau Curacao
Dat is Paul de Windt, een arrogante asociale ongemanierde zuiplap.
Schande dat Irma Lips hem vrijsprak.
Is dit de orthopeed waar iedereen op Curaçao bang voor was destijds?
In volksmond had ”hij” de bijnaam, dokter kitado di pia. Benen werden te snel geamputeerd door hem? Kassa?
Zou me niets verbazen als de rechter Irma Lips was.
Paul de Windt moet zich doodschamen voor zijn wangedrag bij de Heeren, maar deze ordinaire zuiplap kent geen enkele schaamte.
Zoals er corrupte douaniers, tegelzetters, ambtenaren, politici, ondernemers , kortom personen in welke beroepsgroep dan ook zijn, zijn er ook corrupte rechters.
Waarbij niet gezegd is dat deze blaam de rechter in kwestie treft. Misschien is hij/zij gewoon onbekwaam. Ook dat komt in elke beroepsgroep voor. Rechters : het zijn net mensen.
(of de rechter was bang ooit in het ziekenhuis te belanden en ja, wat dan?).
Ik heb de overtredingen van Monk en Blaauw opgeteld, en Blaauw was inderdaad alleen stomdronken. Maar de ratvocaat kwam daarmee weg met een laf en flauw verhaal over medicijngebruik.
Je hebt gelijk dat het triest gesteld is met de alcoholcontroles. En dat terwijl iedereen weet dat wanneer je een politiefuik opzet rond Zuikertuintje op vrijdag- of zaterdagavond je 2 van de 3 bestuurders kunt arresteren wegens dr0nken rijden.
Maar daar zitten ook de Eric Garcias, Chos Romeros en Paul de Windts tussen, die boven de wet staan.
Wat ik gelezen heb is dat de Windt is vrijgesproken omdat er tegenstrijdige verklaringen van de betrokken politie agenten zijn. Een van de agenten of liegt, of vergist zich of ervaart de hele situatie anders.
Welke agent de juiste versie vertelt is niet bekend.
Feiten Chris. Blaauw had rijbewijs, auto was gekeurd en verzekerd. En als je alle DUI’s in Curacao wil gaan vervolgen mogen er wel 3 OVJ’s en rechters bijkomen. En dan moeten ze eerst nog aangehouden worden, maar dat gaat niet omdat er niet wordt gecontroleerd. En dat komt weer omdat opsporing van dronken rijders niet breed door maatschappij en politiek wordt gedragen. Ra ra waarom ?
De agenten hadden doktersverklaringen van hun verwondingen.
Dit is pure klassejustitie, zoals ook Monk en Blaauw nooit bestraft zijn toen ze dronken, zonder rijbewijs, ongekeurd en onverzekerd langs de weg werden gevonden.
Om van doodrijder Schotte nog niet eens te spreken.
Schande.
Wat een poppenkast. Met andere woorden, wanneer je dronken wordt aangehouden moet je er vooral voorzorgen dat je een gevecht aangaat met de politie en dat je gewond raak, dan ben je gelijk vrijgesproken van alles wat je verkeerd gedaan hebt.