Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we John Dohmen aan het woord.
De foto op de voorpagina van het Antilliaans Dagblad van 25 januari 2018 is een kunstwerk geschilderd door Ras Elijah in 1996. Als ik me goed herinner heeft hij hierin zijn zoon afgebeeld.
Wat er nieuw aan is, is dat het blijkbaar overgeschilderd is, waarbij gemakshalve de signatuur van Ras Elijah is weggelaten en waarbij het jongetje een smartphone in zijn linkerhand heeft gekregen in plaats van de oorspronkelijke schroevendraaier (of mes) en in zijn rechterhand een vlaggetje (oorspronkelijk niets).
Bijgevoegd een door mij in april 2012 gemaakte foto van dit kunstwerk. Niet nieuw dus en ik vind het van weinig respect getuigen van de huidige schilder dat hij het werk niet (ook) de originele signatuur heeft gegeven. Nu lijkt het een vorm van mogelijk goedbedoelde plagiaat.
John Dohmen,
Curaçao
@Fox of Fix heeft ook een mening.
Maar,…….. daar ik jou eerder van niet lezen zonder te begrijpen betichtte zal ik je dit keer een handje helpen (als je het kan volgen).
Er staat “….de oorspronkelijke schroevendraaier (of mes) en in zijn rechterhand een vlaggetje (oorspronkelijk niets)”. Op de foto is duidelijk ook ‘een vlaggetje’ te zien (of zie ik dat ook verkeerd). M.a.w. kan NIET de oorspronkelijke afbeelding uit 2012 zijn. Voor alle duidelijkheid John Dohmen geeft aan; “…. in zijn rechterhand een vlaggetje (oorspronkelijk niets)”
@hoedanook
Volgens mij heb je niet alleen een nieuwe bril nodig. Misschien ook begrijpend lezen? Zou het artikel nog maar eens goed lezen.
Ik heb een nieuwe bril nodig, maar volgens mij staat ‘op schouder hoogte’ duidelijk Ras Elijah ’96. By the way, smarphones hebben geen ‘antenne’ zoals afgebeeld.
inderdaad….respectloos