Stellig was het te voorbarig de grenzen open te stellen. In enkele Europese landen met inbegrip van Nederland heeft de corona weer toegeslagen. Het is gezondheidsautoriteiten niet gelukt deze ziekte volledig uit te roeien en er komen steeds weer nieuwe gevallen bij. Nu het menselijk genoom onlangs ontrafeld is, “hopen”, ja hopen de wetenschappers een werkzaam vaccin te vinden, maar tot nu toe blijft het bij een wens en een droom. Dus dat besluit is té voorbarig en té impulsief. En wie weet. Er is misschien maar heel weinig tijd om te reageren als de tweede golf zich binnenkort manifesteert. Tja in sommige (ei)landen staat de economie op de eerste, en het mensenleven (misschien) op de tweede plaats als er nog plaats is.

Inmiddels de 3e besmetting las ik zojuist in het AD!

Ik kan mij nog goed herinneren dat enige dagen geleden als Aruba de grens voor vluchten uit U.S.A. heeft open gemaakt, onze Dr. Gerstenbluth heeft gezegd dat dat geen probleem voor Curacao zou zijn omdat die bezoekers in Aruba zullen blijven en niet naar Curacao zullen komen. Hij was dus,fout!!! Ze zijn naar Curacao gekomen met als consequentie dat in een paar dagen wij al 2 of 3 nieuwe besmettingen hebben naar wekenlang geen enige besmetting hebben gehad. Hoe denkt de Dr. eigenlijk te kunnen vermeiden dat wij met het openen van de grenzen weer meer besmettingen zullen krijgen en weer in een eventueel tweede lockdown zullen komen te staan? Was het niet voorbarig de grenzen open te stellen?