@Joop , is toe te juichen dat tweede kamer hierover aan ‘t overleggen, kan toch niet langer door blijven gaan, dat blaaskaak fraudeur Cooper daar gewoon zit en ook liever niet meer met ‘n besmeurd verleden zoals chong, braam, larmonie, wie eigenlijk niet van de mfk.

Het verschil met NL is natuurlijk dat velen politicologie hebben gestudeerd, de meesten goed onderlegd zijn.
En zelfs na verloop van tijd binnen de periode opstappen. De wisseling is de afgelopen tijd nl niet zo groot geweest als nu.
Dat zullen ze hier nooit doen, opstappen, logisch in het bedrijfsleven zit niemand op deze clowns te wachten.
Maar dat is mijn mening natuurlijk.

In NL word er op dit moment in de tweede kamer overlegd dat er een einde moet komen dat er telkens weer de zelfde figuren op de zelfde stoel komen te zitten zonder politieke ervaring, zie de jaren lange ellende en F&F op 6 de eilanden.

Haar collega minister keurde de zware luchtvervuiling, lees terreur van hele wijken, door de chickenfarm goed. Zij overrulede een uitspraak van een rechter!!
“Toevallig” elke(!) dag na 17 uur en vooral ‘s nachts, rarara, brandende luchtverontreining = tranende ogen, keelpijn, barstende koppijn. Mensonterend !!!
Op Curacao geldt enkel het motto ” poen, poen, poen en geen enkel fatsoen”. Maak er een onbewoond eiland van.

Er gebeurt niets….

BTW, Als zij weg moet, moet Coopers ook weg, (die heeft veeeeeel meer op zijn kerfstok) Pik ook, heeft 300 f&f in 2 maanden tijd geparkeerd”bij de overheid, (“geparkeerd”, want ze kunnen net zoveel als hij), en verder, vreet hij alleen maar, en doet niets, kan ook niets, niet minister van justitie waardig, ), Lamoney ook, die heeft miljoenen (9 miljoen +/-) doorgeschoven naar f&f stichtingen en fondsen, via onrechtmatige subsidies))., Sheldrey Osepa ook, (de schatkist 60K, lichter gemaakt), reisde o.a. naar het verre oosten (voor wat?)

Het wordt steeds duidelijker dat je als minister alles mag, niets hoeft, en met heel veel wegkomt!

OM slaapt, HOF die is net zo passief.

vind het een raar verhaal

@Joop: gelieve elke keer hetzelfde mailadres gebruiken.
Jouw maildres is g********n@*m***.***

Commentpolis

De mfk is het niet eens met de eigen minister.
Maar de mfk en ook de oppositie komt niet met een motie van wantrouwen.
Ik ben wel benieuwd wat een minister dan wel moet doen om een motie van wantrouwen aan de broek te krijgen.
Wij zijn het er niet mee eens maar wat is de status van de opdracht nu?
Heeft de minister haar opdracht herroepen?
Als de opdracht, terecht, niet uitgevoerd wordt hoe is het dan gesteld met macht van de minister over de entiteiten die onder haar staan?
In hoever kan de minister politieke verantwoordelijkheid dragen over entiteiten welke bewust instructies van haar negeren?
Het wegsturen van de minister zou het antwoord op deze vragen zijn.
Het niet wegsturen van de minister maakt de politieke verantwoordelijkheid nog belachelijker als het al was.

De hele mfk is van hetzelfde (ranzige) sop overgoten.

@Kiko, “Weg ermee! Show some balls Pisas”. @Kiko denk je echt dat deze minister dit op eigen houtje beslist heeft? De zin; “De MFK diende geen motie van wantrouwen in tegen haar eigen minister.” Zegt al genoeg. De oppositie heeft ook vrede mee.

Weg ermee!
Show some balls Pisas.