Recente publicaties van Investico en De Groene Amsterdammer, net als een publicatie van Follow The Money in November 2021, zijn ronduit lasterlijk tegenover de online gaming sector in Curaçao. En van de nog uit te zenden radio docu van het VPRO programma Argos wordt niet anders verwacht.
Blijkbaar is het nodig om keer op keer karaktermoord te plegen op de sector, zonder verificatie van beweerde feiten. Er staan zoveel onjuistheden in de publicaties dat er geen beginnen aan is om ze allemaal te benoemen. De publicaties zijn eenzijdig, tendentieus, grievend en brengen grote schade toe aan de reputatie van de online gaming sector maar ook aan Curaçao in het algemeen.
Het bestuur van de Curaçao Online Gaming Associatie (COGA) heeft meegewerkt aan de publicaties door het gemotiveerd beantwoorden van vragen van journalisten. Uit de vragen die de COGA voorgelegd kreeg, bleek dat de journalisten vooringenomen waren en dat zij uitgingen van onjuiste informatie. De COGA stuurde daarom een uitgebreide “fact checker” van een artikel van het Nederlandse online platform Follow The Money over de online gaming sector, dat in november 2021 verscheen.
De COGA constateert dat met al dit materiaal weinig tot niks is gedaan. Het beginsel van hoor en wederhoor is slechts toegepast voor de schijn. Over ernstige verdachtmakingen op basis van bepaalde bronnen zijn geen vragen gesteld aan die partijen die daarover nu juist de nodige kennis zouden moeten hebben. COGA heeft er bij de Nederlandse journalisten op aangedrongen om Curaçao te bezoeken en het functioneren van de sector zelf waar te nemen. De voorkeur ging echter uit naar een reis naar het ‘onderduikadres’ van een naar eigen zeggen bedreigde blogster, terwijl onduidelijk is door wie, wanneer en waarom zij wordt bedreigd. De verzinsels, de vergaande beschuldigingen en de suggestieve inkleding van bepaalde beweringen, bijvoorbeeld over betrokkenheid van de sector bij de moord op Helmin Wiels, maar ook over vooringenomenheid van een Curaçaose rechter, lijken nodig te zijn voor deze nieuwe karaktermoord. De werkelijke feiten zijn daaraan ondergeschikt.
In de Curaçaose online gaming sector werken honderden mensen. Dit zijn hardwerkende mensen, die lijdzaam moeten toezien dat zij door Nederlandse journalisten als gokmaffia, criminelen en moordenaars worden weggezet. Avondkrant Amigoe plaatste het artikel van de Nederlandse journalisten integraal in haar editie van 25 mei, zonder enige vraag te stellen aan lokale betrokkenen. Het is voorspelbaar dat andere Nederlandse en buitenlandse media de onwaarheden gaan herpubliceren en dat er vervolgens in Nederland kamervragen worden gesteld. De geschiedenis herhaalt zich.
Dat de sector onder onvoldoende overheidstoezicht staat is een feit dat door niemand wordt ontkend. Alle betrokken partijen wensen dat dit zo snel mogelijk verandert. Maar dat rechtvaardigt niet dat lukraak misstanden en misdrijven op ongefundeerde wijze in de schoenen van de online gaming sector of de overheid worden geschoven. Laat staan dat de rechterlijke macht in deze verdachtmakingen betrokken zou moeten worden.
In feite maakt die laatste verdachtmaking de publicaties voor de lezer in één klap ongeloofwaardig. Intussen wordt er door de overheid hard gewerkt aan modernisering van de sector met uiteraard een prominente rol van de overheid in regulering en toezicht, waarbij de groei van werkgelegenheid een belangrijk speerpunt is. COGA kijkt vooruit en stelt alles in het werk om een constructieve bijdrage te leveren aan welvaart en werkgelegenheid voor het land Curaçao.
George van Zinnicq Bergmann
Voorzitter Curaçao Online Gaming Associatie (COGA)
Naast Van Zinnicq Bergmann (voorzitter) vormen Christopher van Rosberg (secretaris), Andrew Smith (penningmeester) en Victor Pronk als lid het bestuur van Coga. Klik hier voor het COGA persbericht
Naschrift KKC
De context van bovengenoemd artikel vindt u hieronder in de artikelen en podcasts van onderzoeksplatforum voor journalistiek Investico, weekblad de Groene Amsterdammer, omroep VPRO-Human en het radioprogramma Argos:
Investico: Roulette met de Rechtsstaat https://www.platform-investico.nl/artikel/roulette-met-de-rechtsstaat-geannoteerd-verhaal/
Investico: Hier vindt u de documenten over de Curacaose online goksector https://www.platform-investico.nl/artikel/vind-hier-de-documenten-over-de-curacaose-online-goksector/
Investico: Roulette of Law (Engelse versie) https://www.platform-investico.nl/artikel/roulette-of-law-annotated-version/
Investico: Russische, Oekrainse en Belarussische eigenaren achter Curacaose online casino’s https://www.platform-investico.nl/artikel/russische-oekraiense-en-belarussische-eigenaren-achter-curacaose-online-casinos/
Investico: Curacao schafte belasting voor brievenbusbedrijven af https://www.platform-investico.nl/artikel/curacao-schafte-belasting-voor-brievenbusbedrijven-af/
Trouw (voorpagina): Curacao loopt belasting mis door snelle wet (PDF)
De Groene Amsterdammer: Roulette met de rechtstaat (PDF) en https://www.groene.nl/artikel/roulette-met-de-rechtsstaat
Podcast Argos/Investico: https://www.platform-investico.nl/artikel/online-casinos-de-perfecte-witwasmachines/
Podcast Argos/Investico op Spotify: https://open.spotify.com/show/7lKTVx35ZTkcepXCAHkaZ1?si=XafUe5ZgQlCa1GGEVLDtdg&nd=1
Podcast Argos op NPO Radio 1: Curaçaos roulette https://www.nporadio1.nl/fragmenten/argos/3adc60b4-16b7-4fae-9318-d4d9bf12cce6/2022-05-28-curacaos-roulette
Podcast VPRO: https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2022/Curacaos-roulette.html
VPRO – Human: In het land van de online casino’s controleert de goksector zichzelf
VPRO – Human: Curaçaose online casino’s blijken bezit van Russische eigenaren
Hij is gewoon een soort Berny Madoff
Curaçao als “paradijs”
Voor brievenbus firma’s en online gokken zonder belasting afdracht.
Klinkt te mooi, voor personen die zich daarmee bezig houden, om waar te zijn.
Ik denk dat er weldegelijk wat moet afgedragen worden om zo’n status te krijgen en te behouden.
Het komt alleen niet ten baten van de bevolking.
Ze leveren geen opbrengst voor belastingen maar wel kosten (hoewel dat zo veel mogelijk beperkt wordt)
Hoe krijgt en houdt de branche die status:
Door het goedvinden van wetgever en toezichthouders. Simpel.
Die status kan dus alleen maar komen als de sector de wielen van de politiek smeert.
Door partijen te steunen bij de verkiezingen en door individuele politici te sponsoren.
En als iemand “dwars gaat liggen” gaat hij/zij mond dood gemaakt worden.
Het kapitaal dat hier in omgaat is mega groot dus het belang ook.
Mag ik nog even ter herinnering roepen dat tijdens het proces tegen Schotten een brief naar voren kwam dat een gokbaas de NGK zou sponsoren in ruil voor maar niet beperkt tot goedkeuring van zijn kieslijst.
Dat een dergelijk overeenkomst, nog, niet bij andere partijen gevonden is, is alleen omdat er nog geen proces tegen een andere partij geweest is.
Er is, voor mij, geen reden om aan te nemen dat dit beperkt was tot mfk en schotten.
Vandaar geen toezicht op de branche.
Vandaar geen belasting voor brievenbus firma’s.
Een industrie die geen cent bijdraagt aan belasting kan er zich moeilijk op beroepen dat zij ‘karakter’ heeft. Om karaktermoord te kunnen plegen moet je wel eerst over ‘karakter’ beschikken.
Kortom, Leids studenten gebral waardoor we ons geïntimideerd moeten voelen?
Idd het is niets nieuws dat Curaçaose overheden tot de dag van vandaag de andere kant opkijken.
Het bekende strijkstok syndroom geldt ook hier.
Overigens zou het George van Zinnicq Bergmann sieren een keer langs Birgen di Rosario, Betèsda, KB om een paar dwars straten te noemen langs te gaan.
Dat zou een verhelderend beeld schetsen ipv de bs die hij ventileert.
“Dat de sector onder onvoldoende overheidstoezicht staat is een feit dat door niemand wordt ontkend. Alle betrokken partijen wensen dat dit zo snel mogelijk verandert. ”
TWEEE JAAR GELEDEN IS DIE TOEZICHT GESTART! Echter ‘omdat er nog geen beleid is wordt er nog niks gehandhaaft’.
Eigenlijk zou er een register moeten komen die bijhoud hoeveel gokschulden iemand heeft. Dan zie je gelijk wie het meest chantabel zijn.
Helaas heb je dan wel de goksector nodig voor die informatie en dat is een dood paard. (ezel met teveel aandacht)
Laten we basis pakken:
Is er een wettelijke en effectieve controle op de gambling sector?
Nee.
Zijn de sublicenties formeel legaal?
Nee
Betaald de sector zijn belastingen of lecencie fees?
Nee.
Zijn er houders van sublicenties uit Oostblok landen ?
Ja
Wordt online gokken gebruikt voor witwassen en kapitaal verplaatsen door criminele organisaties?
Ja.
Is er een link tussen online gokken en de moord op helmen wiels?
Ja.
Probeert de online gokwereld het leven van nardy cramm onmogelijk te maken?
Ja.
Meneer George van Zinnicq Bergmann.
Kom eens met argumenten in plaats van dit.
“De COGA stuurde daarom een uitgebreide “fact checker”……..”
Kan mijnheer Van Zinnicq deze fact checker publiekelijk maken zodat ook
andere geïnteresseerden/belanghebbenden dat verweer kunnen lezen?
Wie heeft het on-line gaming gefaciliteerd!
George van Zinnicq Bergmann Is eigenlijk beledigd dat proef je uit zijn epistel, hij leeft ervan, nietwaar mijnheer met de dubbele achternaam.?
Het zou ook wel gek zijn als hij iets anders zou schrijven.
Deze reactie was te verwachten.
George van Zinnicq Bergmann Is eigenlijk beledigd dat proef je uit zijn epistel, hij leeft ervan, mijnheer met de dubbele achternaam. Het zou ook wel gek zijn als hij iets anders zou schrijven.
De waarheid is nooit leuk, nietwaar.