Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we Anthony Haile aan het woord.
Wij leven in een democratisch land en iedereen zou dus zijn/haar mening vrij in de krant mogen delen. Het ligt echter aan de redactie van de krant of die het ingezonden stuk wel of niet publiceert. Als je een pittig stuk in de krant schrijft met vermelding van specifieke functie van een bepaalde persoon, mag men verwachten dat je je naam eronder zet en je je niet gaat verbergen achter ‘naam en adres bij de redactie bekend’. Het gaat per slot van rekening om jouw mening, waar je openlijk voor uit mag komen.
In dit opzicht heb ik in het ochtendblad Antilliaans Dagblad van woensdag 16 augustus 2023, kennisgenomen van het ingezonden stuk ‘De UoC verkeert al jaren in zwaar weer’. Een stuk waarin de schrijver/schrijfster zijn/haar punten naar voren brengt, omtrent het reilen en zeilen binnen de UoC. Hier heb ik geen enkel probleem mee, het betreft m.i. een persoonlijke kijk op zaken. Het is nu aan de UoC-directie om uitleg en eventueel verweer op de inhoud te leveren. Waar ik wel problemen mee heb, is het feit dat iemand gebruikmaakt van de krant, om anoniem stellingen naar voren te brengen. Dit getuigt van gebrek aan openheid, zelfrespect en overtuiging.
Waarom zou je niet opkomen voor hetgeen waar je voor staat? In het Papiamentu gebruiken wij in zulke gevallen de uitdrukking ‘Tira piedra skonde man!’, wat neerkomt op het stiekem met stenen gooien. Met het aannemen van deze laffe houding zou men denken dat jij je stelling niet weet te staven. Tevens moet ik hierbij kwijt dat de krant ook een bedenkelijke rol speelt door de schrijver wel naar een bekend persoon te laten uithalen, maar diens naam zelf voor het krantenpubliek verborgen houdt.
Hoewel ik het recht van de krant respecteer om wel of geen namen van schrijvers van persberichten te vermelden, zou het volgens mij toch ethischer zijn in geval in het bericht geen namen genoemd worden, maar de verwijzing naar een persoon duidelijk maakt om welke persoon het gaat, de schrijver te verzoeken de eigen naam onder het stuk te plaatsen. Het is gewoon ongehoord dat jij een ander wel persoonlijk wil aanspreken maar dat de aangesprokene niet mag weten wie dit doet.
Foei meneer of mevrouw de schrijver/schrijfster! Dit doe je niet! Ik hoop van harte dat AD dit stuk publiceert met mijn naam erbij, omdat iedereen mag weten wie dit geschreven heeft!
Anthony Haile,
een bezorgde burger,
Curaçao