28 C
Willemstad
• vrijdag 26 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Nu.cw | Braam ziet ministerschap in rook opgaan na uitspraak rechter

HomeLandenCuraçaoNu.cw | Braam ziet ministerschap in rook opgaan na uitspraak rechter

Met vonnis en reactie Braam

Eduard Braam werd afgelopen zomer door formateur Gilmar ‘Pik’ Pisas (MFK) gevraagd om minister van Justitie te worden. | Antilliaans Dagblad

Eduard Braam (MFK) mag niet benoemd worden tot minister van Justitie vanwege een veroordeling in 2002. Dat oordeelde de rechter in de zaak die het Statenlid aanspande tegen het land Curaçao.

Braam kwam in opspraak door zijn veroordeling voor een zedendelict. Hij had twintig jaar geleden een heimelijke ontmoeting met een ex-patiënt die minderjarig was. Hij werd daarvoor veroordeeld, maar kreeg geen straf.

Het parlementslid werd afgelopen zomer door formateur Gilmar ‘Pik’ Pisas (MFK) gevraagd om minister van Justitie te worden. Braam kreeg in gesprek met gouverneur Lucille George-Wout te horen niet ministeriabel te zijn vanwege de eerdere veroordeling. Hij besloot zich terug te trekken, nog voordat hij kon worden voorgedragen.

Braam wilde zich opnieuw beschikbaar stellen als minister van Justitie en spande een rechtszaak aan tegen de Curaçaose overheid. Volgens Braam is hij nooit veroordeeld in de zin van de Landsverordening integriteit (kandidaat-)ministers.

De zaak draaide om de vraag of de veroordeling uit 2002 het MFK-lid in de weg mag staan aan de benoembaarheid tot minister. De rechter beantwoordde die vraag bevestigend en oordeelde dat een minister niet veroordeeld mag zijn voor een misdrijf. Het gerecht zag geen reden om daar in de zaak van Braam anders over te oordelen.

Bron: Nu.cw

Naschrift KKC

Klik hier voor de originele link naar rechtspraak.nl. Klik hier voor het document als uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden.

2022 02 07 – VONNIS CUR202102113 Eduard Braam Vs Curacao Landsverordening Integriteit – Veroordeling – Mini… by Knipselkrant Curacao on Scribd

Braam: Vlees noch vis ‘Ni karne, ni Pisca’
Dit artikel is geplaatst in

49 reacties

  1. @Comment Polis, dank u wel voor de geruststellende informatie.
    @Sate Batata, U ook bedankt. Fijn dat u zo goed op de hoogte blijkt te zijn.

  2. @Drechi:
    WOW!!!
    Deze keer was ik er gelukkig op tijd bij om jouw reactie te lezen.

    ‘Het e mail adres blootgeven zou niet de eerste keer zijn dat U dat doet om iemand de mond proberen te snoeren…’

    Is dat echt gebeurd?? En zijn die betreffende reageerders toen verdwenen?
    Ik sta niet snel ergens versteld van…

  3. Persoonlijk zou ik het jammer vinden als drenchi van het forum verdwijnt.
    Niet dat ik hen echt kan betrappen op een positieve bijdrage, maar hij geeft een insight over de manier hoe een bepaalde categorie mensen denkt.
    Hoe veel ze ophebben met de rest van de bevolking en hoe zij de noden zien van dezelfde bevolking.
    Ik zie hem als een soort van “spreekbuis” voor de groep die nu “de regering” vormen, hoe die denken en hoe hun moreel kompas is.
    Zo zie ik ook het geraas van drenchi.
    Hij maakt duidelijk wat we van hun kunnen verwachten.
    Persoonlijk heb ik minder last van drenchi’s geraas en name calling als een harde ochtend keutel.
    En als ik op hem reageer is het als een Sudoku puzzels, meestal hersenloze tijd verdoening.
    Ik voel me niet door drenchi geschoffeerd.
    Maar hij maakt duidelijk hoeveel hij overheeft voor de laagste klasse in de maatschappij en wat hij denk over mensen met een andere huidskleur of mensen voor wie het algemeen belang telt.
    Ik denk dat hij zijn groep op de juiste manier vertegenwoordigd.
    Maar dat die groep maar een heel klein deeltje van ydk (what ever that means) is

  4. @Drechi zegt:
    Doe wat U niet laten kunt…….

    Beste kerel, heb je weer eens ‘de regels overtreden’, voordat ik de kans kreeg om kennis te nemen van de ‘steen des aanstoots’??
    Ik probeer jouw reacties te lezen voordat ze worden verwijderd. Ik wil blijven lachen op deze site.

  5. Op Curaçao, zo werkt het al jaren, worden ministerposten “gekocht”. Zie Zita, maar ook nu met Chong en Braam.
    De verrotte partijraad heeft haar sponsorbuit alling binnen en zal het ze een worst wezen of de persoon geschikt is of niet. We hebben momenteel de grootste leeghoofd “minjus” die de geschiedenis van het eiland ooit gekend heeft.
    En je vraagt je nog steeds of waarom niets loopt en corruptie hoogtij viert?

  6. Door de mentaliteit of door het systeem dat dit mogelijk maakt?

    Beide. Mensen accepteren het omdat zij ook hopen mee te mogen roven op 1 dag en het is mogelijk. Vrijwel nooit straf en een falend OM.

  7. Je moet je afvragen wat die Braams hebben met de MFK regering.
    Om hier in te willen duiken.
    Dat een broertje naar voren geschoven moet worden.
    Veel foute inside info vast.
    Witwassen is ook mogelijk op een overheids job.

  8. Jongens, beste is om maar gewoon niet meer op onze landverrader Drechi te reageren.

    Hij is één van de weinigen die het openlijk toejuicht dat politici geld van de bevolking stelen, hij vindt dat zelfs prachtig. Dat heeft hij zeer duidelijk en onomwonden kenbaar gemaakt.
    Wie belastinggeld stelen van de bevolking toejuicht die is geen vriend van het volk, is ook geen vriend van het eiland, dat is een vijand van het eiland en daar moet je niets te maken mee willen hebben.

    Wat Drechi oprochelt zal mij echt een complete worst wezen. Nadat hij zo duidelijk heeft laten merken aan welke kant hij staat (de kant van de vijanden van het eiland) heeft Drechi bij mij volledig afgedaan. Zo iemand moet je niet eens mee in discussie willen gaan, hij zit alleen aan het eigen belang te denken, het belang van het eiland interesseert hem geen ene donder.

  9. Ben je een mindere viespeuk als je de consequenties neemt nee.
    Je blijft een viespeuk. maar voor de slachtoffers is het wel beter die zien dat niet alleen zij met blijvende schade zitten.
    En braam, maar ook een hoop andere politici op dit eiland hebben niet het fatsoensbesef om dit ook te doen.
    De straf is toch uitgezeten en dan hebben we toch een schone lei?
    Nee meneer, slachtoffers hebben er vaak de rest van hun leven last van.
    Bij het stelen uit de staatskas hebben de burgers er ook langer last van dan een paar jaar. Het gestolen geld moet weer opgebracht worden door verhoogde belastingen terwijl er minder uitgegeven kan worden voor algemeen belang.
    En wij vinden dit, bijna, een normaal gegeven.
    De vraag is hoe kan en komt dit?
    Door de mentaliteit of door het systeem dat dit mogelijk maakt?

  10. @ drenchi,
    Vertel er dan gelijk bij dat hij uit de PvdA fractie is gestapt en zijn zetel ter beschikking gesteld heeft.
    Dit wordt voor jou heel moeilijk te begrijpen maar dat heet verantwoording nemen.

  11. Chaalie “Bolo’ Blooper de beroeps staatskas-opsnoeper heeft fanatieke aanhangers!
    Zouden ze somsook royaal mogen meesnoepen uit de staatsruif?

  12. @drenchi
    “Tja wat wil je: ook daar zijn er viezeriken, ”
    Ik ben blij dat je braam dus ook in de categorie viezeriken plaats.
    En in makambia worden de “viezeriken” publiekelijk aan de schandpaal genageld en stappen ze op. Moet braam dat dan ook niet doen?
    Ik heb nog niet gehoord dat een van de makambia viezeriken ook een promotie wil of minister wil worden.

  13. Nu minister Blooper de boefer nog, want dat is echt een (b)engeltje!
    is dit het begin van het einde van al het rovende en vernielende politieke “skorremorrie”?
    ….”One by one they all fall down like toy soldiers”…..maar dan duidend op politieke establishment en de consultants fam en friends

  14. @Drechi, het blijkt dat je nog steeds niet begrijpt waar het om gaat. En dat je mij zo aankondigt als een genie, is voor mij geen reden om anders te denken. Maar gelukkig interesseert het je dat niet. Het gaat je goed.

  15. @Postman:
    Wil je me vertellen dat er hier op KKC geen mensen uit Nederland hun mening ventileren over wat ze van Curacao denken?
    Over dom gesproken zeg.. Mijn hemel!!!
    Mensen: Postman hier is een ware genie!! Voor alle duidelijkheid Postman: Wat je denkt is voor mij niet belangrijk. Je kan van me vinden wat je gelukkig maakt. IK eet er echt geen boterham minder door “omdat Postman iets vertelt”. Wat meer is: hij kan me nog meer vertellen….

  16. Niemand ontkent en het is ook niemand ontgaan dat er ook in Nederland (zullen we het gewoon zo blijven noemen) sprake is van gevallen van grensoverschrijdende gedrag. Van de politicus is het mij ontgaan dus ik hoor graag wie dat is.

    Maar hier hebben we het over een zorgverlener die zich ernstig heeft misdragen ten opzichte van een patiënt. Notabene een meisje van 16 jaar en daarvoor veroordeeld is. De rechter acht dit dus bewezen. Vervolgens wordt deze persoon voorgedragen als minister op een post waar hij verantwoordelijk is voor veiligheid en rechtmatigheid.

    Dit is niet goed te praten.

    Het gedrag van de mensen in Nederland die grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond is ook niet goed te praten maar je kan niet zeggen dat het geen gevolgen voor hen heeft. Baan, sponsors, vrienden, vrouw etc. kwijt en publiekelijk aan de schandpaal genageld.

    Naar mijn weten is er in Nederland nooit iemand voorgedragen voor een minister post die een verleden heeft als zedendelinquent.

    Dus al heb je een hekel aan alle Nederlanders begrijp ik nog niet dat je dit goed praat.

  17. @Drechi. Wat kan ik zeggen van jou reactie. Net als de reactie van Tico, is het erg kinderachtig. We hebben het hier op dit KKC over wat zich op Curaçao afspeelt. Of tenminste zaken die invloed hebben op Curaçao. Toch? Waarom moet ik kijken naar wat er in Nederland gebeurt?
    Je ziet echt niet waar het om gaat, he? Als je dat niet ziet, ben je dommer dan ik dacht dat je was. Heb medelijden met je.

  18. Was te verwachten dat een bepaald iemand zijn MFK buddy ging verdedigen.. En dan vergelijkingen gaat maken.

    Echter de rapper en oud voetballer wilde geen Minister van Justitie worden! En dat wil de vriend van onze grote vriend hier wel (En dan hebben we het niet over dat het bij de rapper en oud voetballer of meerderjarigen gingen en Braam had foute dingen gedaan met een minderjarige).

  19. @Joepie en zijn kornuiten:

    Eeeeeven jullie aandacht voor het volgende:

    Het REGENT gevallen van (heel eufemistisch uitgedrukt) “Grensoverschrijdend gedrag” in Nederland….. Vanmorgen weer door een politicus, eerder deze week een voetbal-icoon, een tweetal weken geleden Ali A (Geen B: A staat in dit geval voor allimentatie), en dan hier mensen afvallen om hetzelfde, straal voorbijgaand aan wat er zich OOK in Makambia dagelijks voordoet.. Tja wat wil je: ook daar zijn er viezeriken, maar geen hond hier op KKC die zich er maar iets van aantrekt. Wel Cooper lafhartig aanvallen, en Makambia de hemel in prijzen….
    Ik vind het maar vreemd hoor….
    Bosnan no tin berguensa??? Foei Dames….

  20. Het feit dat Braam niet eens het besef heeft dat hij als veroordeelde zedendelinquent niet echt de meest optimale persoon is voor de functie van ‘minister van justitie’ geeft wel aan hoe zeer hij om het eiland geeft.
    Het eiland is er kennelijk om hem te dienen en niet andersom.

    En het feit dat er nog zovelen zijn (MFK, familie, vrienden en ook hier op KKC bepaalde figuren) geeft wel aan hoe triest het is gesteld met de mentaliteit van die personen. Je mag ze met recht allemaal ‘landverraders’ noemen. Ze doen wel alsof ze trots op het eiland en de bevolking zijn, maar wanneer puntje bij paaltje komt gaat het hen alleen maar om 1 ding: ‘geld stelen van de bevolking’.

  21. Shame on you MFK- Pik Pisas!!!
    Het voordragen alleen al van iemand van “besproken” zedengedrag, is bespottelijk.

    En dat zegt veel over het (-a)moraal van deze snoep- en feest premier. Kan het hem wat schelen, hij snoept welig mee van het sponsorgeld, waarmee de plek geregeld is.

    En dan was deze meneer voorheen de partijvoorzitter van de PAR. Die hadden er blijkbaar ook geen problemen mee.

  22. Shame on you MFK- Pik Pisas!!!
    Het voordragen alleen al van iemand van “besproken” zedengedrag, is bespottelijk.

    En dat zegt veel over het (-a)moraal van deze snoep- en feest premier. Kan het hem wat schelen, hij snoept welig mee van het sponsorgeld, waarmee de plek geregeld is.

  23. Het is toch genant dat braam steeds in de media verschijnt over deze zaak, wat hij zelf bewerkstelligt ,heeft hij geen kinderen en familie , of generen die zich ook niet.

  24. @ Curacao revisited, prima uitspraak. Nou de zaak boeit me niet genoeg om mij echt in het vonnis te verdiepen maar volgens mij kan hij nu gewoon weer voorgedragen worden voor minister.

    Het zegt toch allemaal genoeg over de MFK, PNP en de Curaçaose bevolking dat de post van justitie naar MFK is gegaan. Een partij waar de oprichter een gevangenisstraf heeft uitgezeten en een eks minister voor moord vastzit. Ben ik de enige neger die walgt van deze lui?

  25. Wat hem bezielt om ministerschap te ambiëren? Geen idee, waarschijnlijk om dat geen ouder hem als dokter voor zijn dochter wenst.
    Waar het mij om gaat is het grotere plaatje.
    Wat bezielt een partij om iemand met een , op zijn zachtst gezegd, besproken gedrag op de kieslijst te plaatsen?
    Bij een normaal functionerende politieke partij ontstaat er al een probleem als een actief lid, niet eens een staten lid, laat staan een lid die openlijk een ministerschap ambieert, een veroordeling heeft gehad of in opspraak geraakt is
    Ik doel hier op “mondkapje siewert van CDA” en de veroordeelde kunfel (ex) terrorist van de VVD.
    Hoe is dit vergelijk met onze politiek, waar het hebben van een strafblad toch niet als belemmering voor zelfs het bekleden van een minister post gezien wordt?
    En weer de vraag;
    Komt dat door de mentaliteit of door het systeem die dit mogelijk maakt?

  26. Van een paar van de reacties hierboven wordt bovendien ook nog een hand op het hoofd van deze man gehouden.En de fout zit natuurlijk bij de dames van 14 jaar en niet bij deze volwassen predator die zelf ook nog arts is. Hoe durft hij eigenlijk, huberhaupt, de ambitie hebben om een ministers post van justitie te bekleden? Heeft hij geen zelf analyse vermogen? Heeft hij geen familie die hem adviseert deze ambities los te laten?

  27. @Tico: Uit de psycho-analyse is bekend dat hoe mensen over anderen oordelen heel veel zegt over hen zelf. Uit wat jij schrijft doemt het beeld op van iemand die zijn wijsheid haalt uit de fantasie-wereld van Batman-films, en zijn eigen driften op anderen projecteert. Jammer.

  28. Er zijn gelukkig nog mensen met onbesproken gedrag.
    En als je niet voldoet aan een onbesproken gedrag dan hoor je geen ministerschap te aanvaarden.
    Dat is de basis.

  29. @Tico M schreef;
    “De mens blijft mij verwonderen.”

    De mens verwondert mij totaal niet. Het is al sinds mensenheugenis bekend wat de mens is. Het is de mens die eigenlijk niet wil weten wat hij/zij in feite is. Namelijk één van de gevaarlijkste roofdieren die op deze wereld is ontstaan. Niet eens één van de gevaarlijkste, maar letterlijk de allergevaarlijkste!

    Ook mensen die denken, overtuigt zelfs zijn, dat zij wel deugen maar de ander niet, kunnen soms hun natuur niet bedwingen. Dat geldt niet alleen zedendelicten, maar letterlijk alles wat de mens als slecht beschouwt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de mens wel heel graag wil deugen.

    Er zijn mensen die lijken te deugen, maar als men hun gedachten zou kunnen lezen dan…(shocking)Sommigen van die geweldig deugende mensen hebben hun morbide gedachten tot afschuw, verdriet en verbazing van ‘hun deugende families en vriendenkringen’ daadwerkelijk uitgevoerd.

    Rutger Bregman schreef zo’n 2 jaren geleden het boek “de meeste mensen deugen”. Ik was het van begin af aan niet eens met de titel van het boek. Ik vond en vind overigens nog steeds dat de boektitel iets anders zou moeten, n.l. “de meeste mensen ‘willen’ (of willen graag) deugen.” Dat vind ik een veel realistischer titel dan zomaar stellen dat ‘de meeste mensen deugen.’ Gelukkig ben ik niet de enige die dat vond.

    Hoe vaak heeft men zich deerlijk vergist in mensen die inderdaad deugden? Of leken te deugen?

    Het volgende commentaar is van een ethicus.

    “In zijn veelgelezen boek De meeste mensen deugen steekt publicist Rutger Bregman ons een hart onder de riem. We zijn in principe geen slechte, maar juist goedwillende wezens, schrijft hij. Dat idee juich ik toe, maar ik denk toch dat het niet helemaal klopt. Ja, de meeste mensen deugen, maar lang niet altijd. Dat bemoedigt me meer dan de eendimensionale opvatting dat we “allemaal wel oké” zijn. En zelfs mensen die we bij uitstek als voorbeeld van deugdzaamheid zien, blijken dikwijls niet in alle opzichten te deugen. Deugdzame mensen blijken onder invloed van de omstandigheden vrij gemakkelijk in staat te zijn tot ondeugdelijk gedrag.”

  30. @tico,
    Jij weet het en deed het bewust niet. En ik neem aan dat jij geen publieke functie had of ambieerde.
    Dus als braam net zo slim is als jij. Deed hij het dus bewust wel terwijl hij een publieke functie had en ambieerde.
    Waarom?
    Kon hij zijn driften niet beheersen, terwijl hij wist wat er op het spel stond?
    Dan is hij in de toekomst ook chantabel en dus niet iemand die in een machtspositie mag komen.
    Of was hij gewoon niet zo slim als jij?
    Is hij dan wel iemand die je in een machtspositie wil hebben?
    Het op de kieslijst zetten van “besproken personen” is voor een ideologische partij een risico op stemmen verlies en zou niet gebeuren.
    Het ding is dat een politiek hebben die geen idee heeft laat staan een ideologie.
    Breng je geld mee zetten we je op de kieslijst breng je veel geld mee zit er, bij winst, een ministerpost in.
    Verleden, opleiding, ervaring kunde?
    Dat doet minder ter zaken als het geld dat je mee brengt.
    En komt dat door de mentaliteit of komt dat door hij systeem dat dit mogelijk maakt?

  31. Eerst Chong, toen Braam!
    Nu Cooper en La(r)money nog.
    Want laten we wel wezen, als je Braam en Chong niet aanvaardt op integriteitsgronden, waarom kunnen Boofer en Money dan wel als Minister zitten?

    Dan Pizza nog, het is toch je reinste klucht dat zo iemand bij allerlei besprekingen zit (CBCS, Ennia, UN, RMR etc) een gouden bril opzet met sierstenen, een dure pen oppakt en vervolgens denkt dat hij een volwaardige gesprekspartner is met drie tolken, 2 coaches en vijf persoonlijke assistenten,( F&F) . Dat kost 30 -50K per maand aan “sabelonada”figuren met top salarissen die dit eiland elke dag verder de prut in werken.

  32. Onbegrijpelijk dat ėn de persoon én de partij niet doorhebben dat je in het kader van de integriteit en het niet-chantabel zijn zo’n veroordeelde zedendelinquent niet als minister wil hebben (nota bene ook nog van Justitie). Als soort zoekt soort geldt, wat hebben zijn vriendjes en vriendinnetjes bij de partij van de Maffia, Frauderende en Korrupten dan als geheim?

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties