Willemstad – Als een hamerstuk is op 30 december de ‘Landsverordening belastingherziening 2019’ aangenomen. De Landsverordening is ook direct in het digitale publicatieblad van de regering gepubliceerd en daarmee nog vóór 1 januari wet geworden.
Belangrijk voor het nieuwe jaar zijn vooral de winstbelastingwetgeving en de wet met betrekking tot de e-zones. De heffingsgrondslag in de winstbelasting is verduidelijkt en in overeenstemming gebracht met internationale trends en richtlijnen.
De wijzigingen zijn bedoeld om te voldoen aan de voorwaarden van zowel de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) als van de Code of Conduct Group van de Europese Unie (EU COCG).
De Sociaal Economische Raad (SER) legde hier eerder over uit dat deze wijzigingen noodzakelijk en zelfs onvermijdelijk zijn vanwege het feit dat de internationale richtlijnen op het gebied van de bestrijding van grondslaguitholling en winstverschuiving voortdurend in ontwikkeling zijn.
De kern van de wet is dat er een beperking is ingevoerd bij de heffing van winstbelasting bij een binnenlandse onderneming als er een buitenlandse bron van inkomsten is. De Landsverordening economische zones 2000 is ingetrokken en vervangen door douanezones.
De e-zone wetgeving moest versneld worden aangepast op grond van aanwijzingen van de EU Code of Conduct Group (COCG) om met name ‘ring fencing’-aspecten weg te nemen. Ring fencing vindt plaats wanneer een deel van de activa of winsten van een bedrijf financieel gescheiden zijn zonder noodzakelijkerwijs als een afzonderlijke entiteit te worden geëxploiteerd.
Statenlid Ana- Maria Pauletta (PAR) legt over de e-zone-wetgeving uit dat deze nog zodanig is aangepast dat de fiscale voordelen niet alleen gelden voor sommige bedrijven, maar voor alle bedrijven die voldoen aan de criteria.
Het totale pakket bestaat uit de Landsverordening tot wijziging van de Landsverordening op de winstbelasting 1940, de Landsverordening economische zones 2000, de Algemene landsverordening Landsbelastingen, de Landsverordening op de Loonbelasting 1976, de Landsverordening belastingfaciliteiten investeringen, Zegelverordening 1908 en de Landsverordening omzetbelasting 1999.
Zorg ervoor er een extra belastingschijf bijkomt. En deze zal alleen toepasbaar zijn voor mensen die in loondienst werken en meer dan 10 duizend per maand vangen. Deze mogen dan 70 procent belasting betalen.
@Lastiwz. Dat weet ik. Mijn voorbeeld betreft verkeerswetgeving, waar al vanaf 2016 wetsvoorstellen door het openbaar ministerie zijn voorgelegd aan het parlement en minister, om die wetgeving aan te passen.
Mijn 2e voorbeeld is een ongenuanceerd voorstel.
@Bash: tuurlijk niet. Het maken van een Landsverordening kost tijd. Veel tijd.
Het goedkeuren gebeurt altijd met een hamerslag.
Rechtsstaat, wouw, nooit te oud om te leren.
Dus het kan wel. Een landsverordening met een hamerslag aannemen. Verkeerswet aanpassen naar de huidige tijd en zou morgen dus al veranderd kunnen worden met een hamerslag. Landsverordening betreffende het versneld uit hun ambt zetten, zonder ontslagvergoeding, van zakkenvullende zgn topambtenaren, directeuren van overheids nv’s en uitsluiting van parlementsleden die een criminele achtergrond hebben zou dus deze week al met een hamerslag uitgevoerd kunnen worden.
Is dit artikel een beetje buiten bereik van bemoeial Ans?
Het volgende overigens: “Als een hamerstuk is op 30 december de ‘Landsverordening belastingherziening 2019’ aangenomen”.
– Ja kan allemaal, Dictatuur van de bovenste plank (of niet meesteres Kaat).
Geeft aan hoe effectief de wetgeving op curaçao kan zijn (van voorstel naar wet in effect in 3dagen). En hoe parelementair toezicht, dus democratie faalt. Hoe kan het zijn dat een wet met een zo’n danige impact op de samenleving een hamerstuk is? Het gevolg gaat weer zijn dat er externe adviseurs ingehuurd gaan worden om effecten van de wet te beoordelen en de wet achteraf aan te passen. Wie denkt u dat die adviseurs gaan worden en in wiens voordeel de aan passingen zullen zijn? Ik weet wel uit welke portemonnee dit gaat komen en dat er weer verschillende andere portemonnees gevuld gaan worden. Zou het hier ooit veranderen?
Wat about een “byside” heffing? speciaal voor staats NV directeuren, ook de gepensioneerde.
Eilandskas loopt binnen enkele weken helemaal vol!
“Het digitale publicatieblad” is alleen toegankelijk voor abonnees!
Als een hamerstuk is de ‘Landsverordening belastingherziening 2019’ aangenomen. Laten we elkaar geen mietje noemen mensen, verwachten we echt dat parlementariërs van het nivo, Hato, Doran, Carolina, Pizas, Constancia en Calmes iets over belastingherziening te zeggen heeft?
What about een superheffing op de miljoenensalarissen van Martis (SVB), Sluis (BPT), Chos Romero en Etienne Ys?