Willemstad – Het gerecht doet volgende week vrijdag, 26 juni, uitspraak in de zaak die Gevolmachtigde minister Marvelyne Wiels tegen ombudsman Alba Martijn heeft aangespannen. Dat is gisteren bekendgemaakt.
Wiels heeft een kort geding tegen Martijn aangespannen omdat zij het niet eens is met de handelwijze van de ombudsman in het tegen de Gevolmachtigde minister gerichte onderzoek – waarvan een conceptrapport is verschenen – in verband met de schijn van niet-integer handelen.
Volgens Wiels wordt zij ernstig gedupeerd door de handelwijze en vormt dit een ‘onaanvaardbare inbreuk op haar rechten’. Mocht het gerecht volgende week vrijdag in het voordeel van de ombudsman oordelen, dan is dat nog op tijd voor de ombudsman om over te gaan op het definitieve rapport dat vervolgens naar de Staten kan worden gestuurd.
Bron: Antilliaans Dagblad
Dossier: Marvelyne Wiels – Gevolmachtigde Minister van Curaçao
Fraudelyne gedraagt zich inderdaad als een uit de mondi getrokken ordinair viswijf.
Als je de foto’s van haar ziet, zie je ook een vat vol frustratie, enorm gefrustreerd door haar eigen onkunde en falen in alles wat ze doet.
Fraudelyne is een parodie op een manager.
De nationale Ombudsman mag een lid van de Regering ten alle tijde onderzoeken en bekritiseren. De poging van mw. Wiels om via een kort geding het rapport van de ombudsman van Curaçao te tackelen is een flinke schoffering van de positie van de ombudsman. De ombudsman mag namelijk niet in zijn of haar taken worden bemoeilijkt. Het kort geding valt dan ook te kenmerken als bemoeilijking van het onderzoek, en is een op zich staand strafbaar feit. Als politicus kan je worden onderzocht, daar heeft mw. Wiels dan ook geen moeite mee. Als zij wel moeite heeft met de manier waarop het onderzoek is opgezet, dan is dat een aanval op de Ombudsman. Die aanval is onterecht, want een Ombudsman zet zijn of haar onderzoek altijd goed op, daar zijn namelijk regels voor. Mw. Martijn komt zeer zeker niet op ons over alsof zij in staat zou zijn om regels met voeten te treden. Mw. Wiels komt helaas des te meer op ons over alsof zij zo ongeveer alle tot nu toe bestaande regels heeft overtreden. Met andere woorden: wie is hier nu eigenlijk onderwerp van onderzoek? Mw. WIELS. Stop dus met dat trucje: het is mijn woord tegen het hare, want er ligt meer dan voldoende bewijs op tafel dat mw. Wiels de schijn van niet integer handelen tegen zich heeft. Als je als politicus ruikt dat je ondergang nabij is, kan je 2 dingen doen: je kan de eer aan jezelf houden en aftreden of je kan als een gillend viswijf ten onder gaan. Mw. Wiels kiest voor dat laatste.