Opinie George Lichtveld
De koude rillingen slaan mij om het lijf. Soms vraag ik mij af of ik, op deze gevorderde leeftijd begin te halllucineren en dwaalsporen begin te zien van zeer verontrustende maatschappelijke scenario’s die Curacao kunnen overkomen. Ik kan het niet goed meer volgen, ik kan mij geen enkel ander land voor de geest halen waarvan (uitgerekend!) de minister minister van Financien de grote promotor is achter een beweging om van zijn leefgemeenschap een ordinair goknest te maken.
Dit is plot dat regelrecht komt uit spy- en/of crime-novels van schrijvers zoals Ian Fleming, Len Deighton en Alistair Mc Lean, een plot die des te ongeloofwaardiger over komt nu de maatschappelijke entourage (overheid en private sektor) waarin de plot plaatsvindt, daar nauwelijks op reageert en de hoofdschurk zijn gang maar laat gaan.
Machtswellust, geldzucht, heerszucht en de zucht naar erkenning vormen in de plot de drijfsveren die de meesterboef aanzet om het eerst zo gemoedelijke- en lieflijke eiland in de Caribbean op te zadelen met een imago dat wereldwijd steeds maar weer wordt geassocieerd met hebzucht, platvloers vermaak, gulzigheid, verslaving, ruinering, geldverspilling, ongeluk, financiele rampspoed en zelfs maar al te vaak ook wordt geassocieerd met puur gangsterdom. Is dat wat wij willen voor Curacao? Die vraag dient op zijn minst gesteld, behandeld en beantwoord te worden in het Parlement, de democratie vereist dat, het volk heeft het recht om te beslissen over haar verval of haar opleving, het vaststellen van een standpunt daarover is uiterst cruciaal voor het voortbestaan van onze gemeenschap.
Curacao verdient een beleidsstandpunt of wij een gokeiland willen zijn of dat wij een ander of tegengesteld imago willen uitstralen. Ik zie in ieder geval deze regering geen verheven doelen nastreven, ik zie geen visie op het verheffen van Curacao als logistiek handelscentrum of het streven naar het ontwikkelen van dit eiland tot een centrale plek in de Caribbean die regionale politiek helpt aan te sturen, neen, van alle opties die mogelijk zijn om Curacao te herijken in het Caribisch gebied kiest men voor het meest laag bij de grondse concept, men kiest voor de ongure entourage van leeghoofdige gelukzoekers die enkel uit zijn op een ‘quick buck’.
Dit in plaats van te kiezen voor maatschappelijke concepten die Curacao bewonderend in de schijnwerpers kunnen plaatsen als een centrum voor regionale coordinatie en bundeling van krachten die de regionale geo-politiek aansturen. Wij lonken blijkbaar naar Las Vegas en niet naar Geneve, naar platvloers vermaak in plaats van naar regionale geo-politieke achtenswaardigheid.
Wij richten ons niet op het aantrekken van wetenschappers, (rechts)geleerden, trendwatchers, beroemde economen, gerenombreerde marketeers, denkers, staatslieden van formaat, gezagdragende diplomaten, die zijn allemaal niet onze doelgroep. Daarintegen juicht onze financiele magistraat de komst van pokerspelers toe, leeghoofdige simpele zielen wier hoogste levensdoel bestaat uit het middels kansspel vergaren van prijzengeld. Waar Curacao voorheen, in de personen van de heldhaftige mede-strijders Manuel Piar en Pedro Luis Brion, onder leiding van Simon bolivar, in hoge mate had meegeholpen aan de geboorte van het Pan-Amerikanisme, zien wij nu een sullige regering die, geringeloord door een op hol geslagen minister die alleenmaar de verloedering van land en regio in de hand werkt.
Griezelig onwaarachtig gewoon hoe uitgerekend een minister van Financien een pokertournament promoot (ik heb dit nog nooit meegemaakt) en wiens side-kick in deze, World Poker Tour’s ceo Adam Pliska, als de grootste verworvenheid verkondigt dat “ dit evenement een geweldige opstap zal zijn voor de uitbreiding van poker op Curacao.” Alsof wij daar op zitten te wachten. Ik hoor noch hem noch de minister echter aangeven wat voor financiele voordelen het laten plaatsvinden van pokertournamenten voor het land met zich mee brengt.
Om het nog erger te maken pochen de heren met het voornemen om het tournooi te laten “uitstrekken tot de totale gemeenschap waardoor zij kans krijgen om rechtsstreeks deel te nemen en de spanning uit de eerste hand te ervaren”. Wat wordt hiermee bedoeld? Heel curacao aan de pokertafel? Is het Ennia-debakel niet voldoende geweest om een hele bevolkingsgroep in ellende te storten? Wil onze minister van Financien, de magistraat die bij uitstek verantwoord geldbeheer zou moeten bevorderen, nu iedereen aan het pokeren zetten? Kan iemand mij uitleggen hoe deze gezagsdrager in elkaar zit?
Nadat hij reeds een puinhoop had gemaakt van het online-gambling gebeuren door het volk een rad voor de ogen te draaien dat de nieuwe wetgeving (LOK) strengere kansspelregels zal bevatten voor buitengaatse online-casino’s die opereren op een door Curacao verstrekte vergunning, blijkt hij nu ook een beleid voor inland kansspelen te ontwikkelen met pokertournooien die het land nagenoeg niets zullen opleveren en bovendien Curacao een louche imago zullen bezorgen terwijl, als grootste nadeel, de lokale bevolking wordt aangespoord om zich over te geven aan de verlokkingen van het pokerspel. In welk opzicht strekt dit beleid ten goede van Curacao of haar bevolking?
Terugkomende op het igaming beleid, daarin gaat de minister zelfs zover om een Igaming academy in het leven te roepen die welwillende bedrijven gaat onderrichten in de Igaming business dit met als doel om Curacao te transformeren in een eerste klas gokjurisdictie. Hoe fortuinlijk moeten wij ons voelen met een bewindsman die dit nobele, hoogstaande doel voor Curacao voor ogen heeft staan! Hoe verzint de man het!
Dit streven is overigens volstrekt onzinnig zolang het toezicht houdende orgaan op Curacao (Gaming control Board) niet in staat is om compliance uit te voeren op de meer dan 15.000 online casino’s die wereldwijd op een door Curacaose masterlicentiehouders afgegeven vergunning opereren. Iets dat de Gaming Control Board sedert 2019 niet in staat is gebleken te doen. Al die vergunningen zijn trouwens illegaal want de huidige wet verbiedt in duidelijke termen het doorschuiven van licenties door master-licentiehouders. Maar afgezien van dat detail, stelt de minister dat al deze online casino’s zich opnieuw moeten inschrijven om nu onbetwist gelicencieerd te worden. Om dat te kunnen bewerkstelligen dienen al deze meer dan 15.000 online casino’s gescreened te worden aan de hand van een lijst van toetsingskriteria die in de nieuwe LOK (of in een aanhangsel daarvan) staan opgenomen.
Elke lezer van dit stuk met een beetje verstand zal begrijpen dat dit niet gaat gebeuren, dit is pure voor de gekhouderij want Curacao is echt niet in staat om een toezichthoudend orgaan op te zetten dat deze enorme klus aan kan, zelfs een groot land zal niet in staat zijn om dermate veel compliance-officers te verzamelen om een workload van deze enormiteit te kunnen klaren. Dit is ook exact de reden waarom de toemalige wetgevingsjuristen het doorschuiven van vergunningen niet zagen zitten, duidelijk was toen reeds al dat de span of control onbeheersbaar breed was en dat het risico voor verantwoordelijkheidsafwenteling heel groot was.
Hierover gevraagd gaf tijdens een voorlichtingssessie de Gaming Control Board te kennen het compliancewerk te zullen outsourcen, hetgeen natuurlijk een bron zal zijn voor corruptie. De nieuwe LOK is dan ook niets meer dan oude wijn in nieuwe zakken, de belangrijkste randvoorwaarde, namelijk een gedegen toezicht op de goksector is, zoals daarin opgezet, vrijwel onmogelijk te realiseren vooral nu ook blijkt dat in het concept-ontwerp ook online casino’s die in crypto-currency handelen voor licenciering in aanmerking komen.
Curacao is het eerste land ter wereld dat crypto-casino’s licensieerbaar maakt. Met dit onmogelijk adequaat te kunnen houden toezicht en de bewuste keuze om nog meer verhulling mogelijk te maken door transacties in crypto valuta toe te laten in de online gambling industry, is de nieuwe LOK niets anders dan een nieuwe witwasroute richting de USA, Latijns-Amerika en Europa.
De LOK legaliseert de online gambling industry zonder een oplossing aan te dragen voor de niet te omvatten wereldwijde span of control die van onze toezichthoudende authoriteiten wordt verwacht. Het is dan ook niet voor niets dat de Raad van Advies op 22 augustus 2023 over de nieuwe LOK een vernietigend advies heeft uitgebracht, een advies dat kennelijk voorlopig nog niet mag worden geopenbaard.
Wat alles echter veel erger maakt is dat Curacao verkeert in een regionaal eco-systeem dat totaal vergiftigd is door drugcartels, gewapende verzetsgroepen en criminele megabandas zoals die van de ‘Tren de Aragua’ die haar tentakels heeft vanaf het zuidelijke Chile tot aan New York. Al die groepen gedijen op verholen geldstromen. Curacao verschaft met haar onbewaakbare online gamblingstruktuur pure witwas routes aan deze misdadige groepen, niet omdat wij dat zelf willen maar omdat de aard van de online gamblingstruktuur, volgens de rapporteurs van onderzoeksbureau Insight Crime, zich gewoonweg daar uitstekend voor leent. De Curacaose autoriteiten zijn door het buitenland reeds gewaarschuwd dat de Transnational Organized Crime (TOC) het eiland reeds heeft bereikt. Curacao loopt gevaar als er niets ondernomen wordt en het feit dat minister Sylvania zijn uiterste best doet om dit eiland om te toveren in een goknest helpt uiteraard ook niet mee om het eiland te beschermen.
De regering dient met razende spoed een standpunt in te nemen over het gokbeleid (buitengaats en binnenlands) van Sylvania. Mocht het dan blijken dat hij de vrije hand blijft krijgen dan kunnen burgers die terecht vrezen voor hun toekomst tenminste nog op tijd beslissen om het eiland te verlaten alvorens meegesleurd te worden in de duistere en uiterst gevaarlijke wereld van de georganiseerde misdaad.
GEORGE LICHTVELD
Hoezo rolmops cooper gaat er verbetering in brengen. Nog meer verbeteringen in z’n gelagen
Bedoelt hij zeker. En reizen waar hij niks te zoeken heeft. Sprinkhaan cooper heeft bij geen enkele partij iets zinnigs gedaan.
Als het kan in Monaco en las vegas dan waarom hier niet…
Zelfde redenen dat wij de Singapore van dit gebied willen worden maar nog steeds een een rots zijn met een vliegveld met de FAA 2 status dat we al sinds 2012 hebben.
De Amerikaanse luchtvaartautoriteit Federal Aviation Administration (FAA) vindt de luchthaven van Curaçao te onveilig en heeft deze daarom gedegradeerd van veiligheidscategorie één naar twee. Dat maakte minister Charles Cooper van Verkeer, Transport en Ruimtelijk Planning gisteren bekend.
De degradatie heeft onder meer tot gevolg dat Curaçaose luchtvaartmaatschappijen geen nieuwe routes naar de Verenigde Staten mogen beginnen. Ook mogen ze geen chartervluchten meer uitvoeren naar Amerikaanse bestemmingen.
Gewenste categorie
Na het uiteenvallen van de Nederlandse Antillen eind 2010 nam Curaçao niet automatisch de rating van de Antillen over, maar was een onderzoek door FAA nodig. In september 2011 stelde de FAA na een eerste onderzoek dat op de Curaçaose luchthaven verbeteringen moesten worden doorgevoerd op het gebied van wetgeving, opleiding, personeel en faciliteiten. Volgens minister Cooper is de uitkomst teleurstellend. “Curaçao zal in 2012 hard werken om weer terug te komen in de gewenste categorie”, aldus Cooper
“Als het kan in Monaco en las vegas dan waarom hier niet…”
het is zeker mogelijk alleen zijn Monaco en Las Vegas behalve gokparadijzen ook nog plaatsen waar de faciliteiten erg goed verzorgd zijn. Genoeg entertainment, goede shows, goede hotels, goed eten, etc etc. Als Curacao met dit soort plaatsen wil concurreren moet het eiland in de eerste plaats brandschoon zijn, moet er een zero tolerance komen op geweld en roekeloos rijgedrag en moet je betere wegen, OV, gezondheids zorg etc etc hebben. In de huidige opzet is gokken op Curacao een goede manier om geld wit te wassen niet om toerisme aan te trekken
…”Als het in Monaco en Las Vegas kan, waarom hier dan niet”…
Het antwoord hierop is: omdat in Monaco en Las Vegas bijna geen Curaçaoenaars wonen”……Priceless!
Den harde ende rauwe maarrrrrrr o zo ware waarheid effe zonder pardon en vaseline in jouw poepert gepusheerd.
Dreuchi pa bo! Sin misericordia! “Die deeng” zal jouw wel heel erg prikken! Tok oewel!
@Stop di Zeurrrrr: Als het kan in Monaco en las vegas dan waarom hier niet…
Het antwoord hierop is: omdat in Monaco en Las Vegas bijna geen Curacaoenaars wonen.
Ach George, altijd hetzelfde met jullie penshonados….
Over een paar jaar lig je toch 6 feet under dus het heeft geen enkel effect voor jou persoonlijk… leef en laat leven.
Als het kan in Monaco en las vegas dan waarom hier niet…
zoek een hobby…..
@dpbt , ik heb ‘n topfunctie bij Selikor.
Als pik , blooper, Javier en Hato bij ‘t grof vuil liggen, neem ik ze niet mee.
@ Jowy:
He ja… Het schijnt dat je vrouw hem aan die naam heeft geholpen. Whuahauahauahahahaauhhauahahaaaaaa
Het is niet voor niks dat de premier de bijnaam Pik heeft gekregen, maar een Pik lonkt naar prostitutie.
Kennelijk heeft de premier genoeg van de geaardheid van zijn financieën deskundige.
Wat een onsamenhangende uitspraken bij elkaar. Een advies dat vernietigend wordt bestempeld, maar niet openbaar is. Hoe komt u daar dan aan?? Opmerkingen dat outsourcen leidt to corruptie? waar is die op gebaseerd?
En eindelijk een Minister die na jaren deze wetgeving aanpakt. Alle PAR / PNP kabinetten pakten het niet aan; omdat hun grote sponsoren achter de master licenties zitten.
Beste George, goed stuk!!! U zegt dat u in uw leven nooit zoiets heeft meegemaakt. Zo iets unieks! Awel, ik moet u zeggen dat nog is bij gekomen,een aanrader van dezelfde minister: een belangrijke investering voor het Land te doen, namelijk het groene blaadje prostitutie center te kopen. Zogenaamd zou dat de ” criminaliteitsfonds” te goede komen. Prostitutie + gokken, fijne promotie voor Curacao vanuit het kabinet zelf!
Arjen Lubach had de goksector in Nederland in “tot op de bodem” doorgelicht.
Ook daar werd een voor de goksector gunstige gokwet geschreven door VVD-er Fred Teeven.
https://www.youtube.com/watch?v=f-f484UekZQ
De goksector schreef zelf mee aan de wet!
Nu worden wetten weer aangescherpt, maar het kwaad was al geschied.
Er wordt een miljard verdiend in de sector en het a@ntal gokverslavingen zijn dramatisch gestegen.
“Elke politici die zich keert tegen de gokmaffia komt in problemen zoals H. Wiels”
Goud of lood.
En de politici kiezen voor goud.
Alleen ze kiezen er bewust voor en meer goud als dat er aangeboden wordt.
Er wordt geen dreigement meer geuit. Het is ingebakken het is goud. Niet voor bevolking, eiland of samenleving, goud voor de partijen en politici die maar graag delen met vrienden en familie.
En het OM heeft hier geen weet van?
Natuurlijk wel maar het OM valt onder de nationale politiek.
Iedereen weet het er is maar heel weinig geheims aan.
Maar zolang de bevolking het accepteert is het goed.
“Deze trio ((R)overheid, Bug Business en Maffia) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Op Curacao slapen ze letterlijk bij elkaar in bed.
Verwachten we dan iets anders?”
Nee, je kan niets anders meer verwachten. Dit zit in de bestuurscultuur “ingebakken “.
We zijn het gaan accepteren als normaal en daarmee heeft de bevolking dit bestaansrecht gegeven.
Maar het is niet de maffia die betaald de rekening komt op het bord van de bevolking terecht.
Wie goed oplet heeft allang door dat de Overheid en de Big Business jongens allang een derde bedgenoot hebben met wie ze de liefde bedrijven.
Beide partners kunnen niet zonder de Maffia om het gestolen geld weg te sluizen.
Deze trio ((R)overheid, Bug Business en Maffia) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Op Curacao slapen ze letterlijk bij elkaar in bed.
Verwachten we dan iets anders?
Maakt helemaal niets uit wie de verkiezingen wint, want die wordt ook het bed ingeduwd voor een triootje.
Gokken en Campo betekent dat wij voorlopig weinig hoeven te verwachten om hoogopgeleiden aan te trekken en inderdaad wat Lichtveld zegt zullen het vooral “simpele zielen” zijn die naar Curacao komen om hun geld wit te wassen
Het is het niet vervolgen, bestraffen van machtsmisbruik voor politiek en financieel gewin en het invorderen van financieel gewin van personen en partijen dat:
A het vertrouwen in de politiek schaadt. De bevolking vindt dit inmiddels al normaal en ziet niet meer dat stemmen een verschil maakt.
B de driestheid en schaal van het misbruik stijgt, omdat het geen gevolgen heeft voor individuen en partijen. Zelfs elitaire, onderscheiden,moraalridders blijken gewoon mee te doen.
D het er alle schijn van heeft dat niemand, geen persoon of partij zich druk hoeft te maken over het lot van de bevolking, gerechtigheid of (morele) verantwoordelijkheid.
Elke politici die zich keert tegen de gokmaffia komt in problemen zoals H. Wiels
De tirade is terecht.
Jammer dat deze beperkt is tot de huidige regering.
Waarom hoor, lees ik niets van protesten van de huidige statenleden?
Waarom hebben de huidige oppositie partijen niets gedaan toen zij een regering vormden?
Voor mij is het enige logische antwoord dat alle partijen donaties ontvangen van de gok lobby.
Ik denk ook dat we niets anders hoeven te verwachten van de politiek in het algemeen.
Er gaat niets veranderen tot dat er een verandering komt. Zolang de gok maffia mag lobbyen, mag doneren aan partijen en individuele politici en zo lang het OM geen onderzoek in wil stellen naar de financiële situatie van individuele (oud) politici.