32 C
Willemstad
• woensdag 24 april 2024 17:36

AntilliaansDagblad | Silvania opent aanval op SVB

Met salarisstrookjes

Willemstad – In een reeks plaatsingen op zijn Facebookpagina heeft minister van Financiën Javier Silvania (MFK) gisteren de aanval geopend op de Sociale Verzekeringsbank (SVB) en zijn directeur Philip Martis.

Na de aanbieding van het jaarverslag van SVB van 2020 afgelopen week waaruit is gebleken dat de verzekeringsbank het jaar 2020 met een verlies van 53,5 miljoen gulden heeft afgesloten en dat de vooruitzichten ook somber zijn, is de Raad van Ministers van het kabinet-Pisas bijeengekomen en is afgelopen vrijdag besloten dat SVB zijn operationele kosten met 23 procent moet verlagen. Dat heeft Silvania bekendgemaakt.

Ook is besloten dat de Soab een operationeel audit zal verrichten bij SVB. Op basis van de audit zullen additionele bezuinigingen plaatsvinden, zegt de Financiën-bewindsman.

Silvania schrijft verder dat premier Gilmar Pisas (MFK) de beheersmaatregelen om de landsbijdrage aan het schommelfonds te verlagen schriftelijk heeft meegedeeld aan staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. ,,We moeten snijden waar er vet is”, aldus Silvania. ,,Ons hart klopt voor Curaçao.”

In vervolgplaatsingen op Facebook plaatst Silvania vraagtekens bij het beleid van SVB. Zo geeft de minister aan: ,,Stel je eens voor. Experts zijn met het idee gekomen om de kerstbonus voor gepensioneerden van SVB af te nemen om de kosten te verlagen. Kabinet-Pisas heeft gezegd ‘no way’. Laat SVB zijn operationele kosten gaan verlagen. Ons hart klopt voor Curaçao.”

In een andere publicatie: ,,Stel je eens voor. Experts zijn met het idee gekomen om de premie voor sociale verzekering te verhogen. Kabinet-Pisas heeft gezegd ‘no way’. Laat SBAB de bedrijven gaan controleren met illegale werknemers die geen premie betalen.”

En weer een andere publicatie: ,,Stel je eens voor. Experts zijn met het idee gekomen om de AWW-uitkering met 10 procent te verlagen. Kabinet-Pisas heeft gezegd ‘no way’. Een weduwe krijgt 400 gulden van SVB. Daar kan niets van worden afgehaald. Ons hart klopt voor Curaçao.”

De bewindsman ging later in weer een andere post in op het salaris van de SVB-directeur. ,,De minister van Financiën verdient 8.000 gulden per maand. De directeur van SVB 100.000 gulden per maand. Om te bezuinigen wil SVB geen kerstbonus uitbetalen aan de gepensioneerden. Vindt u dat eerlijk?”

In zijn post in het Papiaments schrijft Silvania er tot slot bij: ,,Daag me niet uit. Vandaag ben ik niet goed bij m’n hoofd.”

Martis reageerde gisteren niet op een verzoek van deze krant voor commentaar.

Bron: Antilliaans Dagblad

Naschrift KKC

Salarisstrookjes advocaat Mirto Muray is de raadsman van de vier best betaalde directeuren van publiekrechtelijke organen, waarvan hun salariëring ooit door een minister is bepaald. Murray betwijfelt of de wijziging van de Code Corporate Governance de bevoegdheid geeft aan de minister om de arbeidsvoorwaarden van directeuren van overheidsgelieerde entiteiten te maximeren.

Eerder werd de Landsverordening optimalisering overheidsgelieerde entiteiten – die het parlement op 17 augustus 2016 had aangenomen en die die salarissen moesten limiteren, opmerkelijk genoeg ook al door de samenwerkende vakbonden geboycot: “Het is een interventie in de vrije onderhandelingen en dat is onacceptabel voor ons”, verklaarde de woordvoerder van de vakbonden Errol Cova toendertijd vaag.

“Deze wet verhindert de vakbonden in het nemen van een juridisch standpunt dat afwijkt van de overheid. Dat houdt in dat onderhandelen geen zin meer heeft, want uiteindelijk is het de overheid die bepaalt.” Volgens de vakbondsleider zou de Landsverordening internationale verdragen schenden, ‘omdat het recht op vrije onderhandelingen een recht is dat ‘het vakbondswezen na lange strijd heeft bemachtigd’.

Echter, het bleek destijds bemiddelaar en Grupo Sopi lid Stanley Betrian die de dikverdienende overheidsnv-directeuren de Landsverordening optimalisering overheidsgelieerde entiteiten voor een som van 1,8 miljoen tot nu toe voor 4 jaar vooruit wist uit te schuiven door de Landverordening tijdens de 2016 vakbondsrellen tussen de onderhandelingen te schuiven als agendapunt.

Later werd duidelijk dat Betrian en Cova in een één-tweetje samenspanden ten behoeve van Betrian’s mede-Sopileden Paul de Geus (UTS) en Franklin Sluis (BPT) en ook andere overheidsdirecteuren zoals Yamil Lasten (Curoil) en SVB directeur Philip Martis. De Landsverordening optimalisering overheidsgelieerde entiteiten bleek namelijk vooral betrekking te hebben op de volgende overheidsdirecteurs salarissen:

  • Paul de Geus (UTS en CTEX/Dataplanet) nafls 1.144,274 (2019)
  • Yamil Lasten (Curoil) nafls 827.704 (2019)
  • Franklin Sluis (Bureau Telecommunicatie en Post) nafls 747,306 (2015)
  • Philip Martis (SVB) nafls 1.125.666 (2015)
UTS CEO Paul de Geus nam in 2006 het roer van UTS over op benoeming van ex-communicatieminister Kenneth Gijsbertha conform ‘Gijsbertha-norm’ | AD 2006 08 03
UTS overheids-nv directeur Paul de Geus werd voor het uitvoeren van zijn publieke taak met publiek geld het meest vorstelijk beloond met nafls 1.144.247 gulden per jaar. Dat is bijna 100.000 gulden bruto per maand: “geen commentaar” | Extra
SVB overheids-nv directeur Philip Martis werd voor het uitvoeren van zijn publieke taak met publiek geld eveneens vorstelijk beloond met nafls 1.125.666 gulden per jaar. Dat is iets minder dan 100.000 gulden bruto per maand: publiekmaking “ongehoord” | Extra
BPT overheidsdirecteur Franklin Sluis werd voor het uitvoeren van zijn publieke taak met publiek geld riant beloond met nafls 747.306 per jaar. Dat is iets meer dan 60.000 gulden bruto per maand: “Toen ik werd aangesteld, kreeg ik een salaris dat was vastgesteld. Ik heb daar nooit over onderhandeld”
Curoil overheidsdirecteur Yamil Lasten werd voor het uitvoeren van zijn publieke taak met publiek geld riant beloond met nafls 827.704 per jaar. Dat is iets minder dan 70.000 gulden bruto per maand: “ik ga niet in op persoonlijke details”
salaris loonstrook Paul de Geus (UTS) 20190420 nafls 1.144,274 | balkjes
salaris loonstrook Philip Martis (SVB) 2015 nafls 1.125.666 | balkje
salaris loonstrook Yamil Lasten (Curoil) 20190502 nafls 827.704 | balkjes
salaris loonstrook Franklin Sluis (BTP) 2015 nafls 747,306 | balkjes

salaris loonstrook Paul de Geus (UTS) Franklin Sluis (BTP) Philip Martis (SVB) en Yamil Lasten (Curoil) | b… by Black Lion on Scribd

9 reacties

  1. @ Mano, ja ik bedoel inderdaad de beste President na Kennedy. 4 jaar lang geen oorlog, 4 jaar lang doen wat hij beloofde, 4 jaar lang in het belang van het volk gehandeld. Tja dat werkt uiteraard wrevel op bij velen. Kijk naar de geschiedenis en zie hoe een ieder die in het belang van de bevolking handelt, wordt tegengewerkt. Het begon al bij Emanuel die verraden werd door zijn eigen discipel, Pim Fortuijn die koud werd gesteld, Helmin Wiels die van kant werd gemaakt, Donald Trump die 4 jaar lang werd tegengewerkt en ik vrees ook voor de veiligheid en welzijn van de heer Silvania nu hij laat zien dat hij in het belang van het volk handelt en denkt.

  2. @Tico Martina schreef;
    “Make Curacao Great Again geheel naar voorbeeld van de beste President tot nu toe.”

    Naar voorbeeld van de beste president tot nu toe? Bedoel je misschien Trump? Die vent staat nu al met een halve been in een Amerikaanse cel. Het gaat langzaam, maar het net rond jouw beste president tot nu toe sluit zich langzaam maar zeker. Gezien de ruime algemene kennis (van zaken) waarmee jij begiftigd bent, had ik je wat betreft Trump toch wel veel hoger ingeschat beste Tico M. (ondanks mijn af en toe sarcastische opmerkingen gericht aan jouw adres​.)(wink)

  3. @ knoek-koe, is het tegen het zere been Knoek koe dat de vrindjes van Stanley Beterweteriaan aangepakt worden? Dat de vrindjes van de Partido Associal Retarda met de billetjes bloot moeten. Alle hulde voor de heer Silvania, zonder dat schijnheilig gedoe legt hij uit dat het tijd is voor een verandering. Make Curacao Great Again geheel naar voorbeeld van de beste President tot nu toe.

  4. “Een professional minister zou dit professioneel aanpakken!”
    wij weten niet of er achter de schermen al discussie heeft plaatsgevonden. Als deze discussie achter de schermen tot niets leidt dan is het niet verkeerd om het en public te gaan bespreken. Martis is ook gevraagd om weerwoord maar doet dit niet – waar rook is, is vuur. Het zou Martis juist sieren waarom hij denkt dat hij de 100k per maand wel waard is, en niet aankomen met contracten die getekend zijn etc.

  5. Verbeter de wereld begin bij jezelf Minister!
    Minister stelt op social media dat hij 8000 verdient.

    Valse vergelijking. Je verdient ruim in de 24 K per maand!

    Maar ja, je wilt je eigen salaris zo laag mogelijk laten klinken om beter af te steken tegen die van de SVB directeur!

    Ik zou zeggen stel een kortingspercentage voor voor Martis, laten we zeggen 25%, 30% of zelfs 40%? Allemaal prima!

    Maar pas dit kortingspercentage dan ook gelijk toe op de hele ministerraad en het parlement! (Liefst alle diensten behalve onderwijs, die worden al onderbetaald! )

    Dan ben je pas een “vent”!

    Anders is het niet meer dan de pot verwijt de ketel en zelf wel opslag na verhoging doordrukken! En als een typische goedkope minister van Curaçao van alles roepen over anderen , maar zelf NIET het goede voorbeeld geven!

    En trek het ook door naar alle CEO van CBCS, CMC, CUROIL, vergeet Sluis en de Lastendynastie niet!

    PS overigens een beetje onprofessioneel als Minister om dit soort aanvallen en discussies via social media uit te lokken?

    Een professional minister zou dit professioneel aanpakken!

  6. In het voorbeeld dat een minister 8.000 per maand verdient, klopt iets niet.
    Dit is 24.000 per maand.
    Neemt niet weg dat een beloning van 93.805 voor een directeur van SVB vele malen te hoog is.

  7. ,,Stel je eens voor. Experts zijn met het idee gekomen om als regering en wetgever de SVB-organisatie klare richtlijnen te geven. Minister Silvania heeft gezegd ‘no way’, ik schrijf wel ietss vrijblijvends op mijn Facebook-pagina”.

  8. Pardon? …….Sylvania as (digital) disruptor?!? Whadda….
    It worked with the orange-faced lunatic in the Oval Office. Let’s not go having dellusions of grandeur that we can do the same, using Facebook.
    Maybe you thought it worked when you was managing that sideshow you called school. This is real. This is where you bring ideas on policy to a public forum, manned by danceteachers, failed cops, etc.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Lees ook

Meer recente reacties