28 C
Willemstad
• vrijdag 29 maart 2024

Extra | Journaal 28 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, March 27, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 27 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, March 26, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

TPO | Lekken; ook politici moeten zich leren gedragen

HomeMediaTPO | Lekken; ook politici moeten zich leren gedragen

Informatie die naar de media kan worden gelekt kan ook
naar de Kamer worden gestuurd | Ronald van Raak

Minister Wopke Hoekstra van Financien en premier Mark Rutte na het aanbieden van het koffertje met de rijksbegroting en miljoenennota. ANP BART MAAT

Bijzonder was het wel, een parlementair verslaggever die het volk opriep om tegen mij in opstand te komen. Aanleiding was mijn protest vorige week tegen het lekken van informatie uit de begrotingen, terwijl ik en andere Kamerleden onze mond moesten houden.

Als niemand protesteert wordt iets gewoon, het onaanvaardbare wordt dan tot norm verheven. Voor Kamerleden gold een embargo tot aan Prinsjesdag, wij moesten van premier Rutte zwijgen. Toch lekten de ministeries voor hen welgevallige informatie en daarmee creëerden zij voor zichzelf een controle-vrije periode. In de Tweede Kamer vroeg ik de premier om opheldering. Ik zei dat ik niet wist wie er gelekt had, maar dat voorlichters, ambtenaren of politici die dit deden niet thuis hoorden op een ministerie, maar eerder in een kamertje met tralies. Vanuit het hele land kreeg ik steun voor mijn optreden, mijn e-mail liep vol met berichten van mensen die schreven dat ik vooral moet volhouden, omdat zij vinden dat ook politici zich moeten leren gedragen. In Den Haag waren de reacties echter heel anders.

Het is een politieke truc uit de oude doos: op het moment dat een boodschap je niet bevalt, maak je de boodschapper verdacht. Dat begon met een reactie van D66-leider Pechtold, die in de Kamer op hoge toon beweerde dat ik alle ambtenaren verdacht maakte en in de gevangenis wilde stoppen – om daarna parmantig de zaal uit te lopen. De dag erop stelde ook premier Rutte dat ik ‘een beetje uit de bocht vloog’. Daarna kopten een aantal journalisten de bal in. Jos Heymans van RTL Nieuws beschreef mijn ‘gekerm’ als een goedkope poging om in het nieuws te komen. Deze ervaren journalist zou echter moeten weten dat het niet mijn ambitie is om een media darling te zijn. Bas Soetenhorst riep in Het Parool grappend op tot een volksopstand, op het moment dat door mijn protesten lekkende politici zouden worden aangepakt. Andere journalisten waren het echter wel eens met mijn kritiek. Lex Oomkes ergerde zich in Trouw aan de ‘goed georkestreerde’ goednieuwsshow en meende dat de media zich niet voor het karretje moesten laten spannen van de macht.

Ook veel andere journalisten schreven over de lekken, vaak met een gevoel van gelatenheid (dit kun je toch niet voorkomen), maar ook met een grote mate van ongemak (dit hoort niet zo te gaan). Die discussie onder journalisten is denk ik heel goed, maar voor mij niet genoeg. In het verleden heb ik premier Rutte gevraagd om onderzoek te doen naar de lekken, maar dat weigerde hij steeds, met het argument dat de groep mensen die vooraf de stukken kreeg veel te groot zou zijn. Dit jaar deed de premier echter een interessante uitspraak, toen hij zei dat het niet zozeer ambtenaren, maar vooral politici zijn die lekken (‘Het schip van Staat lekt meestal van de bovenkant’). Dat maakt de groep van verdachten een stuk kleiner en een onderzoek veel gemakkelijker. De enige manier om lekken echt te voorkomen is door stukken niet langer geheim te houden. Dat kan gemakkelijk, want informatie die naar de media kan worden gelekt kan ook naar de Kamer worden gestuurd. Dan hebben alle politici en journalisten een gelijk speelveld en kunnen we een eerlijk debat voeren.

Ronald van Raak schreef eerder over politiek spinnen, strategisch lekken en foutief informeren in Den Haag.

 

Bron; ThePostOnline

1 reactie

  1. Niets is wat het lijkt in de politiek. De Nederlandse politiek is nog nooit zo wispelturig geweest en zo gericht op het grote geld. De gewone burgers voelen zich niet gehoord. We gaan er in theorie op vooruit, maar de lastenverzwaring is zo adembenemend dat alles verdampt in de liberale lankmoedigheid. Ook wil Nederland net zo’n slecht pensioensysteem optuigen als Aruba met de LAP heeft. Het lijkt wat, maar het is gebakken lucht in het kwadraat. Een rokerig fata morgana, kortom fake nieuws. Tommy Wieringa sloeg de spijker op de gevoelige kop, toen hij in het NRC van 22 september 2018 onder meer het volgende zei.
    De afschaffing van de dividendbelasting lijkt op een doordachte visie. “Met het douceurtje van 2 miljard euro behaagt dit kabinet weliswaar Shell en Unilever, maar activeert het ook zijn eigen doodsgen. Er was ook nog zoiets als, tsja, het volk dat er iets van vond. Een volk dat de bovengemiddelde belastingdruk en het straffe boeteregime morrend verdraagt, omdat die dingen hopelijk de samenleving dienen, en nu protesteert omdat multinationals de dans weer ontspringen. Voor het grootkapitaal wordt een belastingparadijs opgetuigd, met de ING worden jarenlange witwaspraktijken geschikt.” U en ik kunnen onze misdaden niet afkopen. Daarvoor zijn wij niet draagkrachtig genoeg. Wij worden genadeloos doorgelicht en gestraft door het OM en de rechterlijke macht. Worden we zo’n geheimzinnig getal in rechtspraak.nl. Er is een te grote afstand ontstaan tussen dikverdienende bestuurders en de bevolking, die zijn geld in rook ziet opgaan. Ook verloren onze liberale en godvruchtige volksvertegenwoordigers elke beleefdheid uit het oog en kon iedereen oprotten tijdens de parlementaire discussies over de begroting. De VVD-kroonprins Klaas Dijkhoff wil kwetsbare burgers en onaangepasten, zwaarder straffen. Kleedt u zich als O.B. Bommel in geruit driedelig met een beginnend embonpoint en charmant bebaard (zoals Klaas), dan zit u bij de juiste elitegroep. Zijn volledig naam is: Klaas Henricus Dominicus Maria Dijkhoff. De naam Dominicus verklaart alles en hij is ook nog structureel godvruchtig. Veel geld en geen zorgen. ‘Laudate nomen Dei cum cantico’ (Looft de Heer met een lied). Het wordt tijd dat wij onze bestuurders voor het blok zetten en niet andersom. Renée van Aller & John de Vries

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties