‘Plasterk had Kamer direct moeten inlichten over falen rijkscoördinatie
Den Haag – Een deel van de Tweede Kamer neemt geen genoegen met de reactie van minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op twee kritische rapporten over het functioneren van het Rijk ten opzichte van Caribisch Nederland.
Advertentie
De Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties heeft daarom gisteren besloten om een apart debat aan de kwestie te wijden waarin de bewindsman uitleg zal moeten geven waarom hij het onderzoeksverslag van het bureau Inspectie, Signalering en Begeleiding (ISB) niet meteen naar de Kamer heeft doorgestuurd.
Plasterk deed dat pas nadat het Antilliaans Dagblad vorige maand uitvoerig citeerde uit het ISB-rapport waarin een vernietigend oordeel wordt geveld over de Directie Koninkrijksrelaties van BZK en Rijksvertegenwoordiger Wilbert Stolte.
De conclusies lagen al sinds medio november op het bureau van de bewindsman.
,,De minister heeft gezegd dat hij dat rapport niet meteen naar de Kamer heeft gestuurd omdat hij wilde wachten op een tweede rapport. Dan denk je: ‘Er zal dan wel niets bijzonders in staan’”
, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak in gesprek met deze krant.
Het tegendeel was het geval: ISB schetste een onthutsend beeld van rijksambtenaren die elkaar wantrouwen, langs elkaar heen werken, elkaar niet infomeren, wegblijven bij overleggen, elkaar vliegen afvangen en hun bevoegdheden te buiten gaan.
Zij kregen daartoe de kans omdat de Directie Koninkrijksrelaties tekortschoot in haar regierol.
,,Als een minister een rapport krijgt waarin staat dat zijn ministerie het niet goed doet, is het zijn grondwettelijke en politieke plicht om dat meteen aan de Kamer te melden.
Dan moet hij niet wachten totdat er om wordt gevraagd. Als het mij zou overkomen, zou ik linea recta de Kamer hebben geïnformeerd. Maar deze minister heeft besloten het onder de pet te houden. Daar ga ik hem zeker op aanspreken”, aldus Van Raak.
De SP en D66 hadden dat al veel eerder willen doen, maar de regeringspartijen VVD en PvdA slaagden erin een plenair debat op de lange baan te schuiven.
Vandaar dat deze partijen de kwestie nu via een zogeheten algemeen overleg in commissieverband alsnog met Plasterk willen bespreken.
Dat gaat gebeuren op 10 april; er is 2 uur voor uitgetrokken.
Het zal dan niet alleen gaan om de vraag waarom de bewindsman zo lang heeft gewacht met het openbaar maken van het ISB-rapport, maar ook over de inhoud:
,,Er is veel mis met hoe het Rijk met de eilanden omgaat. Verklaarbaar want daar zitten beleidsambtenaren die alles weten van het maken van regeltjes, maar niets van het oplossen van alledaagse praktische problemen. Ik snap daarom dat zij er niks van snappen wat er op Bonaire, Sint Eustatius en Saba gebeurt en hoe je daar mee om moet gaan. Dat moet dus veranderen”, aldus Van Raak.
De Eerste Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties heeft besloten de uitkomsten van het debat van de collega’s in de Tweede Kamer af te wachten.
Bron: Antilliaans Dagblad
Advertentie