Twee van de tien juryleden geloofden in de onschuld van Bill Cosby. Dat verklapt een jurylid woensdag tegen ABC News.
De rechtszaak tegen de 79-jarige Bill Cosby is zaterdag zonder uitspraak geëindigd. De juryleden konden het onderling niet eens worden over de vraag of de komiek schuldig is aan het aanranden van Andrea Constand. Aanklagers hebben al laten weten de zaak te willen overdoen.
De twee juryleden die geloofden in de onschuld van Cosby “bewogen geen milimeter”, aldus het jurylid, dat met de Amerikaanse zender ABC sprak op basis van anonimiteit. Na 53 uur beraad stemden de juryleden op alle aanklachten met tien tegen twee dat Cosby schuldig was. Toch werd de zaak door de rechter nietig verklaard, omdat alleen na een unanieme overeenstemming tussen de juryleden over de schuldvraag, er een vonnis kan worden uitgesproken.
Cosby wordt ervan beschuldigd in 2004 Andrea Constand te hebben gedrogeerd en aangerand in zijn huis. Tientallen andere vrouwen zijn naar buiten getreden met vergelijkbare beschuldigingen, maar veel van die zaken zijn verjaard. Het openbaar ministerie zal de zaak opnieuw moeten voeren met een nieuwe jury. Daar gaat nog een flinke tijd overheen.
Bron: Telegraaf
Keta,
Warempel…….Weer een nieuw woord…. “Grrrrrrrrrr”. Gaat de goede kant op zo Keta. Het zijn er nu al 8 woorden…..
Niet echt originele woorden, maar desalnietemin is “Grrrrrrr” een nieuw woord. Daar gaat het in principe om, toch?
Nog maar twee eeuwen, en dan kan jij ook (eenvoedige) zinnen schrijven.
Drechi pa bo je bent en blijft een chupado, hondje woef woef woef grrrrrrrrrrrrr
Ja, is goed Keta. Bij mij lacht hij alleen.
Maar bij jou lachen alle Nederlanders op het eiland en in Makambia!!!! You are a real knee-slapper there Keta!!!!
Als dat mij een chupado maakt, wel, het zij zo!
Ik heb in ieder geval een iets uitgebreidere woordenschat dan jij.
Bij jou bestaat die woordenschat uit: Gay, Lolo, hondje, Campo, woef, Schotte en Whuahahauhauaaa. 7 stuks. Goed zo Keta!!!
Nee Keta, drie keer achter elkaar “woef” telt niet voor drie woorden!!!!
@Drechi, Je hebt gelijk.. Gerrit Schotte is een echte afro-Curacaoenaar. Als je hem naast Pik Pisas en Megele Cijntje zet dan zie je het verschil niet.
Schotte is een Makamba als wil je dat niet inzien omdat je bent een chupado dus die landverrader dat bent jij.
Elke keer dat Schotte jouw schrijven leest lacht hij jouw hard uit en zegt tegen zichzelf “Kijk mijn lolo hier, mijn hondje die denkt dat ik zijn vriend ben, hahahahaaaaaaa.
@Brian Seniel,
Dacht je nu echt dat als Schotte echt blank was, hij zo behandeld zou zijn geworden?
Als hij echt blank was, dan had Plasterk zich persoonlijk met de zaak bemoeid, en had niet via zogenaamd “een van ons zelf” een tang in het raderwerk gesmeten……..
Slimme man! Domme uitvoerster van de opdracht!
Wim, Henk, Keta, Mop. Maurice, anyway de “Club” zouden moord en brand hebben geschreeuwd..
Hoor je ze nu? Nee? Waarvan akte dan!!!!
@Drechi, Kijk eens heel goed naar een foto van Gerritje.. Helaas hij heeft niet hetzelfde kleurtje als Mw leeflang of Jacinta. Hetzelfde geld voor zijn byside van der Dijs. Kijk ook nog eens goed naar de advocaten van GS (Ook allemaal mensen met een tekort aan pigment).. dus GS mag blij zijn dat hij rechters heeft met zijn kleurtje!
Oei oei oei…..
Dan heeft Schotte een enorm probleem: de rechters zijn allemaal “Blanke Nederlanders”….. as opposed to wij “Gekleurde Nederlanders”
Het is maar goed dat Wim hier geen rechter is…… want dan had er helemaal geen rechtzaak plaatsgevonden. Hij (Dhr G. Schotte) zou zo, zonder berechting de doodstraf hebben gekregen van Wim de Rasist hier..
Met goedvinden van Keta!
Trail by Jury.. Apart iets..
Waarschijnlijk juryleden met een kleurtje.
Zoals jurleden met een kleurtje ook in de onschuld van OJ Simpson geloofden.
Op racisme hebben de blanken geen patent.