
van het protocol. FOTO’S JEU OLIMPIO
DEN HAAG – Eindelijk is er dan duidelijkheid waarom Plasterk ineens naar buiten kwam met de onthulling dat de 1,8 miljoen gegevens in handen van de NSA waren onderschept door de Nederlandse inlichtingendiensten. De landsadvocaat zou die brisante informatie vrijgeven in een lopende juridische procedure. De minister voelde zich gedwongen eerst de politiek in te lichten voordat dit naar buiten zou worden gebracht.
Advertentie
Maar de landsadvocaat erkent in een uitvoerig document dat de vork totaal anders in de steel zit. In dit document erkent hij dat de Nederlandse inlichtingendiensten deze gegevens hebben verzameld. De AIVD-minister Plasterk voelde zich daardoor gedwongen publiekelijk open kaart te spelen. Op pagina 31 van de 40 pagina’s tellende reactie van de landsadvocaat staat: ‘In werkelijkheid gaat het hierbij niet om gesprekken, maar om metadata, die door de Staat in het kader van de internationale samenwerking rechtmatig zijn verkregen en rechtmatig aan andere landen zijn verstrekt.’
Bron: Telegraaf
Overigens is het opmerkelijk dat de AIVD-minister in de hele affaire telkens ter verantwooording wordt geroepen. De militaire inlichtingendienst is traditioneel verantwoordelijk voor deze operaties. Tot boosheid intern bij de AIVD heeft de defensieminister de laatste dagen zich echter nauwelijks vertoond.
Klik op het pdf-document of de link in het artikel voor het hele document met de reactie van de landsadvocaat.