Dat Suriname wordt genoemd in een lijst van landen waar kinderarbeid voorkomt is vooral niet bedoeld als een ‘zwarte’ lijst en zeker niet om het land onaangenaam te zijn of te beledigen. De nieuwe ambassadeur van de Verenigde Staten van Amerika (VSA) Jay Anania (foto links), zegt dat er vaak genoeg een verkeerde interpretatie wordt gegeven aan dit soort rapporten die door de VSA worden uitgebracht. De diplomaat zei vandaag op een eerste ontmoeting met journalisten, er zeker van te zijn dat de Surinaamse overheid kinderarbeid niet stimuleert, maar juist daartegen acties daartegen onderneemt.
“Er is geen sprake van een zwarte lijst. Het rapport is bedoeld om aan te geven wat de risico-gebieden zijn waar kinderarbeid voorkomt. Aan die gebieden moet aandacht worden besteed”
, zegt Anania.
Dat acties worden ondernomen en dat het een specifiek lokaal probleem is, verandert niets aan het feit dat in de goudvelden van Suriname kinderarbeid voorkomt.
Extra aandacht
De VS-diplomaat wijst er op dat door de risico-gebieden te noemen het in de eerste plaats de landen zelf moet aanzetten er meer aan te doen en daarnaast de wereld aandacht te vragen voor het probleem.
Hij geeft het voorbeeld van Brazilië die eerder ook werd genoemd in de rij van landen, dus op de zogenaamde lijst voorkwam.
Door aandacht te schenken aan het feit dat, dat land vermeld staat heeft de Braziliaanse overheid effectieve acties ondernomen, met als resultaat dat zij in het laatste rapport niet worden genoemd.
Anania benadrukt dat de mijnbouwsector en met name de goudindustrie een gevaarlijk werkterrein is voor elk mens, maar in het bijzonder als het om kinderen gaat.
Het werken met stoffen zoals kwik in de open lucht is een groot gevaar.
Wanneer dat voorkomt, kan daarover ook niet worden gezwegen.
“Maar het is zeker niet bedoeld om Suriname onaangenaam te zijn”
, zegt Anania.
