Ard van der Steur stapt op als minister van Veiligheid en Justitie. Na zware kritiek van de oppositie houdt hij de eer aan zichzelf.
Van der Steur moest zich in de Tweede Kamer verantwoorden voor nieuwe onthullingen over de Teevendeal (zie onder). “Ik zie, ik merk en ik voel dat mijn antwoorden er niet toe doen”, zei hij aan het eind van de eerste termijn.
‘Elke dag gevochten’
“Ik heb me met hart en ziel ingezet voor de versterking van onze rechtstaat. Ik heb elke dag gevochten om Nederland veiliger te maken. Samen met alle politieagenten, officieren van justitie, de mensen van de reclassering, gevangenisbewaarders en alle mensen van de IND en het COA. Wat een geweldige mensen zijn dat.” Ook loofde hij de medewerkers van het ministerie van Justitie en staatssecretaris Klaas Dijkhoff.
Al voor het debat heeft Van der Steur naar eigen zeggen aan premier Rutte laten weten dat hij aan het eind van de eerste termijn bekend zou maken wat hij zou doen.
“Het vertrek van Van der Steur was onvermijdelijk. Je zag het van kilometers afstand aankomen”, zegt politiek verslaggever Frits Wester. “De betrouwbaarheid van Van der Steur had zo’n grote deuk opgelopen dat zijn positie onhoudbaar was. Als hij zou zijn aangebleven, zou de VVD daar veel last van hebben in de campagne voor de Kamerverkiezingen in maart.”
Afscheid met trillende stem:
Tegenstanders haalden uit
De oppositie haalde in het debat hard uit naar Van der Steur. “De vraag vanmiddag is of het geschonden vertrouwen nog te herstellen is”, zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Seegers. SP-leider Emile Roemer noemde de nieuwe feiten over de rol van Van der Steur ‘ontluisterend’. “Aan liegende politici heeft de bevolking geen behoefte. Het vertrouwen is beschadigd, trek uw conclusie.”
D66-leider Pechtold zei dat de bewindslieden ‘de schijn tegen’ hebben. Geert Wilders van de PVV riep in herinnering dat over deze kwestie vaker is gedebatteerd. “Daar staan we weer. Het zoveelste debat na het zoveelste incident met deze falende premier en blunderende minister.”
Van der Steur hield in het debat vol dat het niet zijn bedoeling is geweest om de Kamer informatie te onthouden toen hij als Kamerlid meeschreef aan een brief over de Teevendeal, maar de Kamer geloofde dat niet. “Ik zie, ik merk en ik voel dat mijn antwoorden er niet toe doen”, zei Van der Steur tegen de Kamer aan het eind van de eerste termijn.
Onthulling Nieuwsuur
Nieuwsuur onthulde maandag dat Van der Steur in 2015, toen hij nog Kamerlid was, nog verder was gegaan met het ‘helpen’ van toenmalig minister Opstelten. In een e-mail schreef Van der Steur onder meer: ‘dit levert gedonder op, aanpassen’ en ‘weghalen, nodigt uit tot discussie’. Vervolgens werd informatie uit de brief geschrapt. Zo werkte Van der Steur actief mee aan het verzwijgen van informatie.
De kwestie rond de Teevendeal kostte al drie VVD’ers de kop, en ook vandaag lag de vertrouwensvraag weer op tafel. Rutte en het ministerie van Veiligheid en Justitie lieten maandag weten dat de informatie die Nieuwsuur onthulde, al bekend was. Maar het verhaal van Van der Steur bleek vandaag voor de Kamer niet overtuigend genoeg.
‘Sorry-minister’
In 2015 belandde Van der Steur al eens aan de rand van de afgrond vanwege de deal. Hij moest in december van dat jaar in de Tweede Kamer zijn excuses aanbieden. In totaal heeft Van der Steur al drie keer eerder sorry moeten zeggen.
De politieke lijdensweg van Van der Steur:
Lees ook: De lange geschiedenis van de Teevendeal: een tijdlijn
Wat is de Teevendeal?
De ‘Teevendeal’ is de afspraak die crimineel Cees H. in 2000 had gesloten met toenmalig officier van justitie Fred Teeven. H. was zeven jaar eerder opgepakt op verdenking van drugshandel. Het Openbaar Ministerie had vervolgens beslag gelegd op zijn bankrekeningen. Het OM besloot een schikkingsdeal te sluiten omdat niet bewezen kon worden dat het geld was verdiend met drugshandel. Dat gebeurde door officier van justitie Fred Teeven en plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman: Cees H. betaalde 750.000 gulden en kreeg in ruil het in beslag genomen geld terug. In de deal werd afgesproken dat de Belastingdienst niet op de hoogte werd gebracht van de deal. Over het geld dat Cees H. terugkreeg, hoefde hij geen belasting te betalen.
Politiek bloedbad VVD
Jarenlang bleef onduidelijk hoeveel geld H. nu precies had teruggekregen. In 2014 onthulde Nieuwsuur dat het om zo’n 5 miljoen gulden zou gaan. Dat klopte niet, zei toenmalig minister Opstelten. Hij gaf opdracht om het ‘bonnetje’ van de transactie te vinden, maar dat lukte niet. In maart 2015 kwam Nieuwsuur met het exacte bedrag: 4.710.627 gulden en 18 cent. Na nieuw onderzoek in opdracht van Opstelten werd het bonnetje gevonden. Het bedrag klopte toch: Opstelten en Teeven traden af.
Daarmee was de gifbeker nog niet leeg voor de VVD. In december van dat jaar trad ook Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg af. Uit onderzoek was gebleken dat zij tot twee keer toe een belastende brief terzijde had geschoven en had laten vernietigen. Vandaag voegt minister Van der Steur zich dus ook in dit rijtje gevallen VVD-kopstukken.
Meer op rtlnieuws.nl:
- De lange geschiedenis van de Teevendeal: een tijdlijn
- Van der Steur stapt niet zelf op: ‘Het is aan de Kamer of ik mag blijven’
Bron: RTL
Te weinig mensen zijn op de hooge hoe het binnen de traditionele partijen in Ned. werkt”
http://www.ad.nl/nieuws/vvd-top-stuurde-aan-op-vertrek-van-der-steur~a1ec7f2f/
Haha hij is leuk.
Maar laten we niet uit het oogverliezen dat de VVD beschermd moest worden in verkiezingstijd, de schade beperken, vooropgezet plan. Barbertje moest eindelijk hangen. Hulde voor
Bas de Haan, standvastig journalist, dus niks zelf opgestapt.
Maar
Ze kunnen er hier zeker een vb aan nemen maar ja wie wil terug als afwashulp of postzegelplakker -:))
Je hebt het correct verwoordt.
Schotte vergelijken met Rutte? Je kunt het niet eens zijn met de pollitieke ideeën/ manier van doen van Rutte maar dat is nog geen reden hem te vergelijken met de veroordeelde Schotte. Appels-peren.
Wij hebben Pik Pisas (voormalig copieerapparaatbediende bij de politie) en Rudney Garmes (voormalig afwashulp in de Cactusclub) in de Staten.
En vaders van drugsbaronnen (Amerigo Thode en Mac Cijntje).
Criminelen die tot 3 jaar cel veroordeeld zijn (Schotte).
Van derr Steur stapte alleen maar op omdat het parlement zijn werk deed. Geen politicus stapt uit zichzelf op. Dat gebeurt alleen als het parlement zijn werk degelijk doet en weet waar ze het over hebben en aan dossieropbouw doen. Zolang de eilanden een stempelparlement hebben, lubida. Renée van Aller & John de Vries
Kijk Staten, zo werkt dat!! Niet voldoen? .. dan melden met jas en tas bij de portier.
Schotte, Constantia, Thode.
Braam.
Allemaal strafbladen.
Niet goed te praten dat politici liegen, maar onze lokale politici zouden eens een voorbeeld moeten nemen aan de vervolgactie: OPSTAPPEN.
Maar nee, Schotte en vele anderen blijven gewoon zitten wanneer ze zijn veroordeeld. Maakt hen niets uit, de bevolking kan de pot op.
Wat dat betreft lijken ze veel op Rutte, die blijft ook maar zitten, terwijl hij allang weg had moeten zijn.
Daar Mogen statenleden en ministers op Curacao een voorbeeld aan nemen!