“We hebben vaker dat we dingen aan de kaak stellen waarover ophef over is”, reageert Jaap. “Degene die dan het onderwerp is, is er wel vaker niet blij mee. Dus dat komt vaker voor.”
De presentator stelde in zijn programma Opgelicht?! allerlei vraagtekens bij de acties van Rossana’s stichting Kluivert Dog Rescue Center op Curaçao. Rossana en haar advocaten bestrijden met duidelijke taal de conclusies van het AVROTROS-programma. Volgens de vrouw van Patrick Kluivert is alles wat haar stichting doet te verantwoorden.
Lees ook:
Geen rectificatie van Opgelicht?!-uitzending Rossana
Opvallend is dat Jaap niet inhoudelijk wil reageren op de uitzending. “Ik ga er verder niets over zeggen”, stelt hij na vragen van de RTL Boulevard-verslaggever. De 64-jarige presentator geeft aan dat hij geen contact met Rossana heeft gehad naar aanleiding van de omstreden uitzending.
Peter R. de Vries, mede-eigenaar van het advocatenkantoor dat Rossana bijstaat, en John van den Heuvel staan achter Rossana. Ze hebben kritiek op de journalistieke werkwijze van het programma. Bekijk hier de reactie van de misdaadverslaggevers en Rossana’s zoon Nino Wilkes:
Bron: RTL Boulevard
Heinz, Rosanna doet niets goed. Laat haar het geld maar terug geven! oplichster!
Triest dat het mooie werk wat ze doet nu kapotgemaakt word…….door n man die niet goed weet wat hij in gang heeft gezet…om zo een programma te kunnen maken op tv……hij heeft n boterham……en de dieren?wat eten die nog?waar komen ze terecht?wat gaat daar mee gebeuren?heel er triest dit…….hartverscheurend!ik wens Suzanne en haar team heel veel wijsheid en kracht toe……!,
Peter R. de Vries, mede-eigenaar van het advocatenkantoor dat Rossana bijstaat, en John van den Heuvel staan achter Rossana. Ze hebben kritiek op de journalistieke werkwijze van het programma.
Ze kunnen beter kritiek hebben dat Rosanna niet ingaat op de vragen!
Laat de BN’ers een keer komen kijken en luisteren (niet het al bekende kliekje dat er altijd is in december) wat er zich hier heeft en afspeelt in deze chase. Dat er mensen zijn die huis en airco (haard) bijna kwijt zijn geraakt om mee te gaan in haar verhaal. 180 honden sterilliserenseren in 2 twee jaar poe poe das wat. Nou hier zijn al 2 jaar achter elkaar acties geweest waar in 1 week 400 honden worden gesteriliseerd en gecastereerd geheel vrijwillig. Sterilisatie kost hier 180 Nafl ongeveer 90 euro x 180 honden is nog lang geen 200.000 euro. Toen zij in de gaten kreeg dat oplichting haar onderzocht is zij vrij recent met dierenasiel gaan samenwerken. Waar was ze vorige jaar toen er geen geld was voor eten en alle honden in asiel zouden worden ingeslapen. Er is toch zoiets als karma en dat heeft ze gevoeld.
Frank.
Als je daaraan begint krijg je een lange baart. Trouw je in Campo Alegre. En wordt je uit het niks voor gek verklaard. Of ga je via Faceboek en een tientje verder en wordt er heel vaak wegens frustratie geschreeuwd en gescholden.
Een onafhankelijke media journalistiek is niet mogelijk want dan krijg je vanwege verstrengeling van belangen een tik van de baas. De journalist die toch daaraan begint en goed werk doet krijgt een baan of positie aangeboden bij de overheid en daarmee is de kous af.
Het is heel jammer. Was het maar waar dat het kon!
Het beste is om gewoon de zielige Rosanne te negeren. Het is nu in nederland gewoon duidelijk gemaakt wat de meeste van ons op het eiland al meer dan een jaar weten. Kluivert doet geen fuck voor de honden. Nadat opgelicht op het eiland is geweest is ineens de winkel op mambo weg, is er een samenwerking met asiel. Heeft ze een nieuw bestuur waarvan de voorzitter 5 huizen laat bouwen op curacao en eigenaar is van de honden medicatie en diversen dierenartsen in dienst heeft. Dus daar lekker de medicijnen kopen en de dieren artsen naar curacao laten vliegen
Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.