Extra | ‘Ta kon por a yega asina leu ku Ulanda su influensia?’
‘Ta kon por a yega asina leu ku Ulanda su influensia?’
WILLEMSTAD – “Ta un bèrgwensa ku awe lo tene elekshon bou di supervishon di Gobernador.” Asina Gilbert Cijntje, analista polítiko, a bisa Ret Karibense. E ta puntra su mes ‘ta kon por a yega asina leu ku Ulanda su influensia.’
Konseho di minister di Reino pa medio di un instrukshon a duna Gobernador di Kòrsou e outorisashon pa supervisá si e elekshon di awe na Kòrsou lo bai honestamente. Den e Konseho aki hopi biaha Ulanda su voto ta desisivo. E instrukshon a bini despues ku e Gobièrnu interino aktual di Gilmar Pisas a anunsiá ku lo kanselá elekshon, pa despues tòg bisa ku e ta sigui atrobe.
Gilbert Cijntje ta pensa ku despues di elekshon, ken ku gana mes, Kòrsou lo no a skapa e krísis ku e t’aden. Si no bini unidat bou di e partidonan polítiko, e sirkunstansianan lo no kambia na Kòrsou: ‘Mi tin ku bisa ku aktualmente mi no ta mira e unidat ei surgi.’ Si e partidonan di oposishon manera PAR, MAN i PNP haña poder, segun Cijntje lo bini medida pa restrukturá, revisá e finansanan i duna un empuhe na ekonomia atrobe. Pero sierto forma di pobresa, ku ta e resultado di problemanan den edukashon, desempleo, edukashon di skol defisiente, òf skarsedat di kas, segun e “lo no kambia.”
Cijntje ta ferwagt ku, si e aktual gobièrnu interino bou di mando di MFK keda na poder, lo bini un maneho ku maksimalmente lo sirbi e interesnan di término kòrtiku di komunidat. Lo no tene kuenta ku e término largu. Ademas Ulanda segun Cijntje lo intervení regularmente: ‘Gobièrnu ulandes lo defendé su interesnan.’
Dos grupo ekonómiko ta pará direktamente kontra otro, segun Cijntje. ‘Esun grupo ta representá pa agrupashonnan di e sektor finansiero, hóreka i turismo, ku lo atraé hopi komersiante for di Ulanda.’ Segun Cijntje tin gruponan grandi di kontratista ulandes den nan. ‘Esaki ta un di e gruponan di mas dominante den nos pais ku tin bon laso ku “Ulanda” òf mihó bisá polítika di Den Haag.’ E grupo aki segun Cijntje ta para kontra di e grupo ku ta konsistí mas tantu di negoshante lokal chikí. Nan ta konektá ku otro agrupashon polítiko. ‘Kòrsou ta partí pa motibu di interesnan ekonómiko.’ E interesnan di pueblo segun e ta hopi supordiná na esaki.
Bron: Extra
Comments
Er zijn 13 comments
Exact.
Zo net terug met mijn vrouw en dochter van het stemburo op Montana en ja op Martina gestemd. Om 2 redenen:
De man straalt vertrouwen uit, is intelligent leidt FATUM meer dan uitstekend en neen de naam interesseert mij/ons niet. En als klap op de vuurpijl we kennen elkaar al vele jaren en hebben hem leren kennen als een goede beschaafde gespreks partner die veel, en nou komt ie, op de achtergrond voor hen die niet voor zichzelf kunnen opkomen, betekent.
dat mag ook wel eens gezegd worden.
Martina heeft meer politieke ervaring dan wij denken. Hij is al eens minister geweest, ook al is het voor een korte periode. Hij is directeur geweest van een overheids NV, waarbij de politiek op je lippen staat. Hij is al jaren adviseur belangrijker het is een echte manager die beleid weet te voeren.
Enri, ik bescherm MFK niet, ik geef aan wat de politieke verdeeldheid veroorzaakt een noem daarbij namen.
Lap Dance jij wilt liever Corallo, want zoals je weet heeft Schotte zelf niets te zeggen in MFK hij is een marionet van de stichter van die partij.
Hoe kan je in hemelsnaam vertrouwen hebben in iemand als Martina zonder politieke ervaring? Vanwege zijn achternaam?
Ja maar je brengt PAR in een verkeerde daglicht ter bescherming van MFK.
Sander, ik verwacht heel weinig van Rhuggenaath. Ik heb wel vertrouwen in Martina en Leeflang.
Enri, kent uw politieke geschiedenis. Wiels is begonnen als tegenpool van de PAR. MFK bestond niet eens.
Kom nou, ik twijfel aan jouw eerlijkheid. H. Wiels verzette zich juist tegen MFK, dus geen zand in de ogen van de onwetende gooien.
Je weet ook dommer goed uit welke hoek die moord op Wiels is georganiseerd.
tijd dat de PAR gaat veranderen..(samen met de MAN)
hopelijk zijn Rughenaat en Martina van een andere generatie, die wel begrijpt dat je een grote groep mensen niet kan uitsluiten..
De armoede moet bestreden worden, de wijken moeten geholpen worden.
de mensen moeten werk kunnen vinden en ook gaan werken..
scholen moeten verbeteren en aan naschoolse opvang moeten gaan doen.
pubers moeten niet de hele middag los rond lopen..
het zal een moeilijke taak worden.
want ze treffen een chaos aan na deze marionetten regering..
Schotte is vandaag het probleem, maar hij is niet het enige probleem. De verdeeldheid is de grootste vijand. Helmin Wiels verzette zich tegen het bewind van PAR, die nu weer de tegenpool is van MFK/KdNT. Schotte mag niet aan de macht komen, dat is duidelijk. Op den duur zal ook hij worden vervangen door een andere demagoog. Zolang er partijen als de PAR bestaan, zullen er anti-partijen zijn die de kapitalistische belangen en gedoogde witte boorden criminaliteit zullen bevechten met dictatoriale socialistische argumenten.
Mensen leren van hun fouten en van wat er gebeurd bij onze buren. Als ze geen zetel had opgekocht dan hoeven wij nu niet te stemmen en zitten ze nu buiten spel.
Om het kort te houden.
Maar dit gaan ze niet bereiken, er zal nooit figuren als Fiedel Castro, Hugo Chavez, Nico Maduro of Desi Bouterse op Curaçao regeren.
we kunnen dat alleen maar hopen.
Maar Schotte heeft al 2 jaar lang geregeerd.
dus het kopt nu al niet wat je zegt..
Het is de schuld van die corrupte en veroordeelde politici's die de macht om te regeren had geproefd en om deze macht nooit meer te hoeven inleveren hebben ze getracht om alle middelen te gebruiken om onze recht en democratie (geplande verkiezing afschaffen, onrustgaaien, enz) te dwarsbomen.
Hiervoor hebben ze diabolische plannen (A t/m Z) klaarstaan om hun doel van altijd regeren waar te maken.
Maar dit gaan ze niet bereiken, er zal nooit figuren als Fiedel Castro, Hugo Chavez, Nico Maduro of Desi Bouterse op Curaçao regeren.