30 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

PBC | Oppositie blijft opnieuw weg

HomeMediaPBC | Oppositie blijft opnieuw weg

Persbureau Curacao

De oppositie zit PAR dwars omdat die de oppositie niet serieus zou nemen

De oppositie is gisteren opnieuw weggebleven bij de Statenvergadering, zodat de geloofsbrieven van Emmilou Capriles weer niet konden worden behandeld.

De PAR kan daarmee de vacante zesde positie in haar fractie nog steeds niet opvullen. Door de weigering van de oppositie blijven ook andere onderwerpen ter behandeling liggen.

Belastingwetgeving wordt niet aangepast, en ook de Wet op Dierenwelzijn blijft zo liggen.

De oppositie zit de PAR dwars omdat die op zijn beurt de oppositie niet serieus zou nemen.

Bron: Persbureau Curacao

10 reacties

  1. @Aso, vindt jij dit nou geen flinke jongens ??? Hier zitten we al 4 jaar mee opgescheept. Er is er niet een bij , die niet gefraudeerd of gejat heeft. En dan ook nog ‘n gokverslaafde, die het belastinggeld in ‘t casino verkwanseld en die nu zoete broodjes bakken met rolstoelen uitdelen en met de hand op het hart ijskoud het woord amor uit z’n laat vloeien. Het enige wat ze gedaan hebben is opstrijken en het eiland te schande gezet, niet alleen nu, maar 4 jaar lang.

  2. Zita heeft een flinke duit in de partijkas gedaan!
    Hoeveel zal het zijn geweest?
    Een ton?
    Misschien meer misschien minder.
    Maarrrrr!
    Denk niet dat Zita dit uit filantropisch gekriebel heeft gdaan!

    Ze krijgt het ministerschap van VVRP!
    Het ministerie van de groteprojecten.
    Bruggen , rolstoelhellingen, vangrail/ rolletjes etc etc!

    Mooie ROI
    Input = 100.000
    Output min. sal.= 48 × 18.000 =Naf 864.000
    Reeds een winst van Naf 764.000
    (Plus riant pensioen)

    Winst! Want zonder partijdonatie smeergeld zou Zita natuurlijk nooit in aanmerking zijn gekomen om minister te worden!
    Zie immers de resultaten; gaten, vliegveld etc, mangroves, organisatie vaccins

    Maar ja wie betaalt bepaalt wie minister wordt op Curaçao!

    Tel daar nog bij op de Naf 7.000.000 voor het bijschilderen van de brug!
    Kassa rinkelt goed als je minister bent!!!!

    En zo dames en heren wordt er gegrossierd in ministerschappen en projecten!

    Niet op basis van kennis, kunde vamanschap, maar obv de power of $$$$

  3. Deze hele vertoning is een diep beschamende schande, iedere democratie onwaardig. De Curaçaose belasting betaler betaalt deze uitvreters en mag daarvoor gedegen vertegenwoordiging verwachten. Helaas,niets van dat alles. Ordinaire werkweigeraars die niets van hun politieke verantwoordelijkheid begrijpen en per direct moeten opstappen.
    Weer wordt Curaçao totaal belachelijk gemaakt. En ondertussen janken om centjes bij moeder NL… wat een tragedie. Nederland, grijp ogenblikkelijk in !!

  4. Sinds 2017 ligt er een conceptwet klaar om de topinkomens te korten tot de “ruggegraat” norm.
    Er is niets gebeurd.
    En nu moet de oppositie komen op komen dagen om een eerste klas PAR ruifvreter toe te laten?

    Van mij mogen ze wegblijven, voor een keer ben ik het met de oppositie eens.

  5. Wat ik al steeds zei.
    In deze geef ik de oppositie gelijk!
    Dat hadden ze beter ook kunnen doen toen Croes werd benoemd.
    Nog zo’n non figuur met niks in z’n mars.
    Alleen geld kostend voor 50:000 belastingbetalers.
    Echt wat een flut figuren binnen de Par.

  6. Ik ben een democraat en de democratie zou niet zo mogen functioneren. Anderzijds zou de PAR ook eens kunnen nadenken waar ze mee bezig is. Namelijk een PAR vazal 2 weken een zetel laten bezetten en ons land vervolgens, ongeacht wat deze dame na de verkiezingen gaat doen, opzadelen met ca 200.000.- kosten aankomend jaar. De intentie van de PAR is wel duidelijk en je krijgt haast begrip voor de oppositie.
    En begin nu niet over wetten die hierdoor worden tegengehouden. De regering heeft ruim 8 maanden de tijd gehad inkomens naar 130% R. norm te krijgen maar heeft dat nagelaten. Dit soort zaken regel je niet de laatste maand van je regeerperiode.

  7. Statenleden die niet werken; werkweigering? Voor gewone werknemers is dat reden voor ontslag. En hier? In dit geval? Hoe dan ook; zo komen wij weer eens over als een Bananenrepubliekje. Met dank aan de grappenmakers van ons ‘bestuursorgaan’

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties