27 C
Willemstad
• vrijdag 19 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

PBC | Asjes had baan niet mogen krijgen

HomeMediaPBC | Asjes had baan niet mogen krijgen
Verkoop al in 2015 rond maar is nooit aan Staten voorgelegd | Foto Persbureau Curacao
Daal was al ambtenaar en had voorrang moeten krijgen | Persbureau Curacao

Voormalig premier Ivar Asjes is in 2011 ten onrechte sectordirecteur Publieke Dienstverlening geworden. Een functie die hij overigens pas na zijn premierschap in 2015 bezette.

Dat blijkt uit het vonnis in hoger beroep, aangespannen door Harold Daal. Het voormalige hoofd van Kranshi zag destijds een benoeming door de neus geboord, omdat Asjes die kreeg, terwijl die ‘van buiten kwam’.

Daal was al ambtenaar en had voorrang moeten krijgen. De overheid moet Daal nu het verschil in salaris compenseren met terugwerkende kracht vanaf 2012. Asjes blijft wel sectordirecteur.

Bron: Persbureau Curacao

9 reacties

  1. Met dit verhaal is het hele politiek handwerk in Curacao voor iedereen helder.
    “EIGENBELANG” mag in hoofdletters op het gebouw van de Staten worden bijgeschreven.

  2. Kunnen we de toeslag op het salaris dat Daal gaat ontvangen niet inhouden bij Stella van Rijn?

    Deze voormalig journaliste en koffiedame is politiek benoemd door de mafiose tuinkabouter Schotte als secretaris generaal en is daarmee de best betaalde koffiedame van Curacao.

  3. Men weet dat een rechter altijd de persoon op de functie zal houden. De rechter redeneert altijd dat het ‘niet rechtvaardig zou zijn om de persoon te verwijderen’, ongeacht of deze nu geschikt of ongeschikt is.
    En de politici weten ook dat de rechter zo redeneert, dus dat geeft hen een vrijbrief om door te blijven gaan. Er zal hooguit een boete moeten worden betaald (welke zij niet hoeven te betalen), maar hun vriendje mag blijven zitten en laten we wel wezen…………..dat was uiteindelijk ook het doel van de betrokken politicus.
    Ergo, zolang een rechter dit soort zaken niet terug wenst te draaien oftewel de persoon verwijderen uit de functie, zal er nooit een eind komen aan ‘verkeerde persoon op de verkeerde plek’.

  4. Opvallend dat meneer Asjes wel Sectorhoofd mag blijven terwijl dit onrechtmatig was. en wij betalen nu weer de betalen!

    Net als die rechtzaken bij de ontslagen bij UNA en Aqualectra..

  5. Zolang politici niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor dit soort misdrijven zal het gewoon door blijven gaan.
    Men weet dat ze bij de rechter uiteindelijk zullen verliezen, maar ze weten ook dat de rechter dan altijd zal concluderen dat er sprake is van ‘een verstoorde arbeidsrelatie’ en dat daardoor de gedupeerde nooit en te nimmer terug zal keren.
    De belastingbetaler mag het gelag betalen en de pastechi ontvanger blijft vrolijk zitten. En ook die snapt wel dat hij er nooit mee weg had kunnen komen als de politicus hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld.

    Zo gaan er ieder jaar miljoenen belastinggeld over de balk.

  6. En weer draait de belastingbetaler op voor de zoveelste miskleun van de overheid. Maar alle vriendjes zijn blij en het zal tzt met ze worden “goedgemaakt”. En zo strompelen we hier van de ene porkeria naar de andere, de belastingbetaler houdt zijn mond toch wel..

  7. Ik dacht dat we een wet hadden ingevoerd die de verantwoordelijken voor dergelijk wanbeleid aansprakelijk zou stellen voor de financiele gevolgen ervan?

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties