Enquêterecht niet bedoeld voor overheids-nv’s

WILLEMSTAD — Het is beschamend dat het zo ver is gekomen dat het enquêterecht nu wordt toegepast op overheids-nv’s. Een negatief signaal, waaruit alleen maar af te lezen valt dat het behoorlijk bestuur heeft gefaald. Dat zijn de harde woorden van voormalig minister-president Etienne Ys (PAR), een van de grondleggers van de code voor Good Corporate Governance.

“Het had nooit zover mogen komen.
Het instrument van een enquête is hier niet voor bedoeld.
Het is opgenomen in de wet om conflicten tussen bedrijven en aandeelhouders op te kunnen lossen.
Maar niet voor overheids-nv’s, die behoren onder het toezicht te staan van het parlement.
Dat behoort zijn controlerende functie naar behoren uit te voeren.”

Ongeacht de uitkomst van de civiele enquête naar mogelijk wanbeleid bij Aqualectra, Curoil, Curgas en Refineria di Kòrsou, die door burgerbelangengroepering Fundashon Akshon Sivíl (FAS) is aangezwengeld en door het Openbaar Ministerie van Curaçao nu is opgepakt, is dit volgens Ys een negatief signaal.

“Los van de uitkomst van deze enquête hebben de verantwoordelijke instanties gefaald om goed toezicht te houden.
Het feit alleen dat deze weg bewandeld wordt door een burgerinitiatief is diep en diep beschamend.
Een zeer negatief signaal.”

Nooit meer
Volgens Ys, die een van de grondleggers is van de code voor Good Corporate Governance, kan wat er nu gebeurt voorkomen worden door een aanpassing van de Statuten.

“Nu is het zo dat bij de nv’s de aandeelhouders om een enquête kunnen vragen.
Of het Openbaar Ministerie al dan niet op verzoek van de burger.
Daar zou een derde partij aan toegevoegd moeten worden: de adviseur. Corporate Governance zou die mogelijkheid ook moeten hebben.
In de wet is daar ruimte voor.
Maar het zal zo snel mogelijk moeten worden vastgelegd.
In alle Statuten.”

Bron: Amigoe