31 C
Willemstad
• donderdag 18 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

ParadiseFM | Emmilou Capriles noemt situatie ‘onacceptabel’

HomeMediaParadiseFM | Emmilou Capriles noemt situatie ‘onacceptabel’
Capriles (PAR) noemt het onacceptabel dat de oppositie weigert een quorum te vormen, waardoor ze niet kan worden beëdigd.

Emmilou Capriles, de beoogde nieuwe parlementariër voor de PAR, kan er niet bij dat haar de toetreding tot het parlement wordt ontzegd. Dat zegt ze in de Amigoe.

Ze noemt het onacceptabel dat de oppositie weigert een quorum te vormen, waardoor ze niet kan worden beëdigd. Carpiles wil de volgende openbare vergadering van de Staten afwachten om zich daarna te beraden over eventuele vervolgstappen.

Capriles is voorgedragen om de zetel in te nemen die is vrijgekomen nadat Jeser El Ayoubi die had terug gegeven aan de partij. Op dit moment hebben de coalitiepartijen tien zetels in het parlement, evenveel als de oppositie partijen. Al meerdere keren heeft de oppositie de laatste tijd openbare vergaderingen geboycot.

Bron: ParadiseFM

37 reacties

  1. …..”wil je echt alle voorbeelden waarin onze zgn “elite” hun eigen bevolking saboteerd?”….

    BV: Nog nooit één begroting sluitend en op tijd ingediend!
    Nog nooit een goedgekeurde jaarrekening van het land op tijd ingediend!
    Zoveel staatsNV’s met peperduur personeel die ook een janboel van een verslaggeving hebben en waardeloze landsonwaardige service verlenen.

    Smijten met overheidsgeld tbv familie toko’s
    Een parlement dat haar regering in de 4 jaar nooit teruggefloten heeft, te beginnen met de aanstelling van Vanessa Gijsbertha!
    Dat is een gevaar!

    Ik hoop van harte dat die Capriles niet ingezworen wordt!
    Laat de boel maar klappen, kan NEDERLAND gelijk ingrijpen en deze rots met politici vol capsones 6 jaar koloniseren.

    Het eiland wordt al 50 jaar gekoloniseerd door een reeks egoïstische en incapabele politici van familiepartijen

    En het resultaat is: Haiti II met rood-wit-blauw reddingsvest om!

  2. @Fox,
    -we zij Geen land, maar een minderwaardig incompetente rots!
    -mooi woord “saboteren”…. wil je echt alle voorbeelden waarin onze zgn “elite” hun eigen bevolking saboteerd?….

    Wake Up…

  3. @William
    Wil je alsjeblieft eerst goed lezen wat ik schrijf voordat je begint met een hele opsomming van zaken die mis zijn? Ik zeg namelijk ook dat het een feit is dat (ook in een democratie) het volk niet altijd krijgt wat het wil. Daar heb ik volgens mij voldoende mee gezegd.

    Bovendien ken je mij niet, dus jij hoeft mij niet te adviseren huisbezoeken te gaan afleggen. Ik weet heel goed wat er speelt en wat er speelt is niet van vandaag. Het is het gevolg van jarenlange mismanagement en incompetentie.

    Feit blijft ook dat niet komen opdagen in het parlement door zogenaamde volksvertegenwoordigers het democratisch proces gesaboteerd wordt. Weet niet van jou, maar dat vind ik heel ernstig en gevaarlijk. Een land onwaardig.

  4. GEEN QUORUM
    Danki dios .Anders weer een totaal wezenloos/dom en waardeloos figuur
    Maar ja. alles voor de poen…… PAR is verworden tot een schande voor deze rots.
    Heb ooit gestemd voor deze payaso’s. Hierbij mijn excuses…………

  5. …..”En ach ja laten we het over de ‘kwaliteiten ‘ van deze mevrouw. Ze is Junior beleidsmedewerker bij de VVRO. Als junior moet je dus nog heel veel leren (En kopieren en koffie halen).”…..

    En dat staat er op dat ze toegelaten wordt tot de staten?

    14000 boeboes p.m. ja daar wil ik ook wel even lawaai voor maken !

    Dat soort praktijken brengt curaçao naar de afgrond!

    Ach een kruising tussen Myrna en Rennox, over twee jaar start ze ook een eigen partij?

    Bestel a.u.b. gauw een grote shredder !

  6. LOL, het woord democratie doet me denken aan een gerecht van het cafetariamodel.
    Ministers, vazallen en parlementariers nemen het in de mond wanneer het ze uitkomt.

    Deze dame Capriles heeft 26 stemnen gevangen, Dat is geen democratische vertegenwoordiging.
    Ze moet achter aan de rij schuiven en zeggen dat ze af ziet van de wachtgeld regeling.
    Maar onze ikke ikke ikke politieke cultuur kennende, zal ze dat nooit doen!

  7. De democratie heeft gefunctioneerd.
    Ik weet niet eens of het waar is en tot wanneer het dan zo was.
    Er zijn geen pogingen gedaan om de democratie te versterken en er zijn wel maatregelen genomen om misbruik van de regels te faciliteren. En dan kom je in de huidige situatie waar een screenings wet gezien wordt als DE waarborg tegen machtsmisbruik en als je daarvoor “geslaagd” bent is de laatste en misschien wel de enige horde genomen en kan het grote graaien beginnen. En worden wetten op zo’n manier gemaakt dat ze misbruikt kunnen worden. De parlementaire controle komt bijna geheel te vervallen en kiest het volk zijn uitzuigers voor een zittingsperiode.
    Dat is geen democratie en ik weet niet of het er wel geweest is.
    Een democratische stelsel is verantwoordelijkheid van ambtenaren aan ministers van ministers aan het parlement van het parlement aan de bevolking.
    Hier bestaat dit niet en worden bestuurders alleen “van rechts wegen” uit hun functie gezet. En dat betekent dus dat er geen functioneren controle is, anders hat de controle voor die tijd al ingegrepen.
    Het systeem werkt dus niet en alleen die bestuurders die te snel te hebberig en te dom zijn zijn de bestuurders die “van rechtswege” en niet door het democratisch stelsel ter verantwoording worden geroepen.

  8. @Brian, ik ken de regeling niet precies.
    Misschien kan iemand van de PAR fractie ons verlichten.
    Ik begreep dat 1, seconde of 4 jaar recht geeft op wachtgeld.
    Ze zouden het op zijn minst pro rata kunnen doen.

  9. On topic: weet iemand wat de wachtgeldregeling is voor iemand die 1 of 2 maanden Statenlid is geweest? Dan kunnen we bepalen of de benoeming van Capriles een (zoveelste) geval van zakkenvullerij is.

    1 jaar wachtgeld. Dus 1 maand in de Staten zitten en je krijgt 1 jaar wachtgeld

  10. …”Wat een poppenkast hier”…

    Oppositieleden werken niet!
    Klopt, @Shimaruku, abject, mee eens !
    Maar wou je zeggen datveen peperdure verkeersbeursbezorken door een Parlementarier (Walrout) wel werken was?
    Dat is betaald vakantievieren op kosten van de burger!

    Het is al 4 jaar een grote poppenkast!
    En ik ben het 100% met dislect eens.
    Deze regering (PAR) heeft grandioos verzuimd wetgeving te smeden die corruptie voorkomt.
    Ze deed zelf hard mee!!! Zita, Rampa, brug verven voor 7 miljoen, gijsbertha dochter aanstellen
    Tante autonomia, ziekenhuis, de ayurveda, wellness, en de quarantaine scam met stiefzoon.
    COHO komt gelukkig!
    Het maakt niet zoveel meer uit wie er zit.
    Nederland heeft alles allang in de tang!
    En blijkbaar is eat nodig.
    Wat denky par , omdat ze de minst erge zijn we deze atrociteiten van hun op de koop toemoeten dulden?

  11. Fox heeft gelijk, de democratie heeft gefunctioneerd.

    Helaas, want dankzij de oerdomme kiezers zitten wij vanaf 2010 opgezadeld met de MFK en andere k*tpartijen.

    MAN (gedoogde jaren Charles ‘Korupshon’ Cooper als partijleider) en PAR verdienen ook geen applaus maar waren het beste alternatief in de porkeria van alternatieven.

    Met een dictatuur in plaats van democratie waren we beter af geweest.

    On topic: weet iemand wat de wachtgeldregeling is voor iemand die 1 of 2 maanden Statenlid is geweest? Dan kunnen we bepalen of de benoeming van Capriles een (zoveelste) geval van zakkenvullerij is.

  12. Eehhh de wil van het ‘volk’ @Fox?
    Ik durf te stellen dat 1/3 van de bevolking niet heeft gevraagd om ver onder de armoede te moeten leven, hun kinderen zonder eten naar school gaan, mensen nog steeds geen sanitaire voorzieningen hebben, geen drinkwateraansluiting, hun kinderen in achteraf gebieden op BB NIET naar school gaan omdat moeder of vader het busgeld niet kan betalen.
    Overigens ook dichter bij huis in Montana Montana Rey en de gebieden op Oost, precies hetzelfde.
    Ik word zo pissig hierover.
    Denk daar is overna, of ga huisbezoeken doen.
    Dat wordt pas schrikken!!

  13. Wat is democratie? Mevrouw Capriles heeft 27 stemmen gekregen! Dus behalve familie heeft niemand op haar gestemd.
    Deze impasse is er gekomen door de PAR zelf. Iemand moet perse 2 maanden van de voren op te stappen. Met welke reden? Om Capriles aan geld te laten komen?
    En het enige was de PAR wil doen is democratisch ervoor zorgen dat ze meer salaris vangen!

  14. Ik vind dat degenen die het woord c.q. de term democratie in deze discussie te pas en te onpas willen doen voorkomen zich begeven op het terrein der onwetendheid.

    Het democratische stelsel behelst het zich laten vertegenwoordigen door een gekozen parlement.

    Ergo als ditzelfde parlement, van de vertegenwoordiging, een puinhoop maakt, voorziet ons democratische stelsel in de mogelijkheid tot overgang naar de ontbinding van het parlement.

    Maar ho, wacht eens even…. (eerst) uitmelken alles wat los en vast zit.

  15. Wat is een democratie?
    Is het dat de bevolking een stem mag uitbrengen en op deze manier zijn eigen parasieten kiest voor een voorop gestelde periode?
    Of is het een systeem waar er een volksvertegenwoordiging wordt gekozen die wetten maakt en de regering controleert, misstanden bestrijd en ministers ter verantwoording roept?

    Helaas is de traditie hier het eerste en dat kan ik geen democratie noemen. En zij die dit wel democratie noemen en dit systeem gebruikt hebben om zich zelf, direct of indirect, te verrijken. Behoren vervolgt en gestraft te worden en zeker niet nogmaals verkozen te worden.
    En daarmee is de keuze voor een nieuwe partij duidelijk en als dat er ook nog een is die een staatkundige verandering in het partijprogramma heeft staan is dat een pluspunt.
    Ik had alleen liever een andere verandering eerder gezien. Een bestuurswet die de huidige misstanden “onmogelijk” maakt. Dat er dus eerst gekeken wordt naar hoe we het zelf beter kunnen maken voordat we huilie huilie naar Nederland kijken. Maar het schijnt dat je niet alles kan hebben.

  16. @Fox, ik begrijp je wederom heel goed.
    Geen tijd voor politieke spelletjes.
    Eéns!!!

    Maar het politieke spelletje dat nu gespeeld wordt, is een direct gevolg van een politieke spelletjes van één van de PAR statenleden, die begon met het politieke spelletje van overwaaien/ uitstappen op de valreep!
    Daar mis ik dan ook een stukje partij volqassenheid.
    Hadden ze zich niet een maandje in kunnen houden for the sake of decency, goede smaak?
    Nu gaat zo een fence jumper zonder blikkennof blozen de belastingbetaler met het soepelste gemak op kosten.

    Daar wringt hem de schoen bij mij!
    Partijen kibvelen intern, en de burgers moeten de hete kastanjes uit het vuur halen.

    En die dame Capriles die hoopt natuurlijk dat ze ingezworen wordt; Bingo

  17. @Knoek-koe
    “Iets waar we niet veel van gemerkt hebben de afgelopen 4 jaar. Dus ja, als je nu het woord democratie aanhaalt, komt dat toch een beetje selectief over, aangezien de regering 4 jaar lang de democratie ( wil van het volk) met voeten getreden heeft.”

    Wat is er hier selectief aan het woord democratie? Jij vindt dat de democratie met voeten getreden is. Dat is jou mening en dat mag je vinden. Volgens mij is de democratie op zich niet in gevaar geweest. Dat het volk niet altijd krijgt wat zij wilt, is ook een feit. Dat volksvertegenwoordigers geen verantwoordelijkheid nemen en het democratisch proces regelrecht saboteren dat is pas gevaarlijk. Het land moet tot na de verkiezingen nog steeds bestuurd worden. Er is geen tijd voor politieke spelletjes.

  18. @Fox zegt: …
    “Vreemd dat niemand zich eraan stoort dat de democratie met voeten wordt betreden door het onvolwassen gedrag van de oppositie.”….

    Technisch gezien heb je een punt@Fox.

    Democratie betekent ook: de wil van het volk inwilligen.
    En deze wil is: Eerlijk, transparant en goed bestuur, althans dat wil de meerderheid!

    Iets waar we niet veel van gemerkt hebben de afgelopen 4 jaar.
    Dus ja, als je nu het woord democratie aanhaalt, komt dat toch een beetje selectief over, aangezien de regering 4 jaar lang de democratie ( wil van het volk) met voeten getreden heeft.

    Ook ik vind het gedrag van zowel oppositie als coalitie ver beneden peil in de staten op allerlei vlakken.

    Partijen kunnen zich niet bij elkaar houden tot het einde van de rit, men springt er doodleuk uit. Ai, we schuiven de volgende door, pueblo betaalt toch.
    Hoe abject ik het gedrag van de oppositie ook vind inzake hun obstructie.

    Abjecter is de PAR (maar ook andere fence jumpers) die niet de volwassenheid bezat en de eer om de partij bij elkaar te houden!

    In dit unieke geval vind ik het een goed signaal dat zo een beetje iedere reageerder deze gewiekste doorschuiftactiek met een behoorlijk prijskaartje (12 x 14.000) afwijst.

    Het is kwistig snijden met andermans leer!
    Maña maligno di nos polítiko nan

  19. Vreemd dat niemand zich eraan stoort dat de democratie met voeten wordt betreden door het onvolwassen gedrag van de oppositie.

    De staten moet uit 21 leden bestaan. Punt uit en daar gaat het om. Wat hoor je de oppositie zeggen: we gaan de regering niet helpen. Hoe krijg je het uit je strot.

    Ongelooflijk wat een plichtsbesef hebben die lui. Ik hoor hen niet zeggen dat zij een eed hebben afgelegd en als vertegenwoordigers van het volk de plicht hebben om in de staten te verschijnen. Hun salarissen worden maandelijks toch ook gewoon door betaald tot dat er een nieuw parlement geïnstalleerd wordt? Dient het land tot die tijd dan niet bestuurd te worden?

    Ik zie het al voor me dat je als werknemer afscheid gaat nemen van je werkgever (om wat voor reden dan ook). Ga je dan ook 2 maanden van tevoren met behoud van salaris niks meer uitvoeren? Dacht het toch niet. Wat een asociaal gedrag zeg en dit noemt zich volksvertegenwoordigers?

    Na de verkiezingen heb je niet gelijk de dag daarna een regering of een staten gevormd. Als ik zie wat het aanbod aan partijen is, vrees dat de vorming hiervan nog heel lang op zich zal laten wachten. Het is 5 voor 12.

  20. Who can take these clowns seriously ? Een nummer op de mouw en een logo op de shirt.

    Clearly their focus is on projecting being a football club rather than a political party with a clear vision to lead the island to a better future.

    “Carpiles wil de volgende openbare vergadering van de Staten afwachten om zich daarna te beraden over eventuele vervolgstappen.”

    Wat wordt het ? Een corner kick of een korte pass naar het midden veld #15 ?

  21. Naschrift vluggertje.
    Take a good look
    at her picture.
    Read the picture with
    all your experience.
    Amper 27 stemmen.
    My gut feeling tells me
    Mucha manda,
    Mucha plegá.
    Mucha ke kos.
    Hopi kos.
    Het is geen kinderhand,
    Want die is snel gevuld.
    Leve deze kapitalistische samenleving.
    Leve deze materialistische samenleving.
    Hier en elders.
    Wat wij zaaien,
    zullen wij oogsten.
    Voor ons
    Voor ons kroost.
    Zal mij in de kont roesten.
    Over dertig jaar ben ik
    met een beetje geluk
    zo dement als een deur.
    Het gaat nu al
    langs mij heen.

  22. ….”Ik wil mijn volk dienen”….
    3 weekjes, daarna dient het volk mij voor een jaar!
    LOL , holle retoriek van een moreel uitgeholde partij!

  23. Dat dit de media nog haalt.
    Ongelooflijk en
    Onbegrijpelijk.
    Leven die gasten
    niet in de realiteit?
    Start accepting reality.
    Koekje van eigen deeg.
    Don’t waste my time.
    Don’t waste your time.

  24. Krijgen Emmilou Capriles én El Ajoubu allebei een jaar wachtgeld?

    Hopelijk komt er een waterdichte wet die overlopende parlementariers afstraft.

    Ruggegraatloze parlementariers die zo voor het zingen de kerk uitgaan.

    De huidige regeling stimuleert overlopen .

    FOL heeft dit geintje ook uitgehaald, 2 dagen voor de verkiezingen er uit sprongen, zodat de volgende op de lijst ook een jaar kan trekken.
    Autonomié onwaardig gedrag.
    Maar ja van hen verwacht je het!
    PAR is inmiddels een white collar versie van de FOL en MFK aan het worden.

  25. Nee Eric. Met alle emolumenten en onkosten vergoedingen komen de jaarinkomsten van deze geldwolven uit op ongeveer een kwart miljoen! Tel uit je winst.

    Iemand met een minimum inkomen verdient haast 95% minder.

  26. Tja ik zal het ook “onacceptabel” vinden als mij 168000 naf voor 3 weken werken in de 3 weken, maximaal 5 vergaderingen van max 6 uur dus maximaal 90 uur
    Is 1866 naf per uur. De beste advocaat maakt zich druk voor 1/4. Ik zie een schadeclaim komen

  27. Nou nog even tot de verkiezingen wachten en we hebben zeker 14000 * 12 = 168000 gulden bespaart.

    Op zich hebben we veel aan Corona te danken want we hebben behoorlijk op reiskosten van parlementariërs en ministers bespaard afgelopen jaar.

    Kan me voor stellen dat het voor Alcala Wallé allemaal niet interessant meer is.

  28. Het is mij nog steeds volstrekt onduidelijk waarom El Ayoubi vlak voor de verkiezingen ineens besloot dat hij zich niet langer in het standpunt van de PAR kon vinden ?
    Was het nu zo lastig geweest om gewoon even de verkiezingen af te wachten en daarna op te stappen ? Hij had in die periode zelfs gewoon buiten de partijlijn om kunnen stemmen over onderwerpen.

    Het lijkt er daarom zeer sterk op dat iemand aan nog wat geld moest worden geholpen en daarmee toont de PAR weer aan dat zij totaal, maar dan ook totaal ongeschikt zijn (net zoals alle overige partijen overigens) om dit land te besturen. Er is geen geld, dus wat doen we ? We jatten maar gewoon verder, alsof er letterlijk op de hoek van de straat een boom met geld staat. Die boom is er ook, die boom heet Nederland.

  29. Emilie wie???

    Precies Knoek-koe
    iedereen rukt maar lustig door uit de pot.
    Ik ga er niettemin vanuit dat er geen quorum zal komen. Niemand kan die lui dwingen te verschijnen.

  30. 4 jaar lang heeft het parlement lopen snoepreizen, bekvechten en over koetjes en kalfjes gemekkert,
    Geen van de defecte wetgeving die voor zo veel ellende ,onduidelijkheid en plundering via schaamteloze politiek nepotisme zorgt, is aangepakt .
    Die 3 weken kunnen we ook wel zonder!

    Marilu Capriles, bai “PIN” bo sèn otro kaminda, serka bo famianan na MCB

  31. In dit geval heb ik echt geen medelijden met deze flapdrol, omdat een andere statenlid flapdrol eieren voor zijn geld heeft gekozen moet het volk bloeden!

    Natuurlijk is deze dame boos!
    1 jaar geld vangen voor 3 weken werk!
    Ze laat het kaas niet van haar brood eten, ha ha ha
    You go girl!!
    Ha ha ha, en zo gaat het elke keer. Iedereen plukt en rukt maar schaamteloos uit de schatkist

  32. Krijgt deze dame nu trekjes van de spreekwoordelijke “sterallures”?

    J, ja, krijgt u bij de omgang met zo een lichtgewicht wannabe.

    Amper 27 stemmen achter haar naam en nu al vechten voor het anderhalve maand salaris en die bijkomende overbrugging van één jaar.

    Afijn, overduidelijk dit adagium: NAN KE DRENTA PARLAMENTO PA KOS!!!

    Schaamteloos deze politici.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties