De Raad van State in Nederland heeft de regering van Curaçao gelijk gegeven in haar bezwaar tegen het opleggen van een financiële aanwijzing door de Rijksministerraad.
Dat schrijft de EXTRA vandaag op haar website. Op 12 juli 2019 kreeg Curaçao een aanwijzing opgelegd omdat het land zich niet aan de begrotingsregels zou hebben gehouden. De aanwijzing werd opgelegd op advies van het College Financieel Toezicht,
In augustus 2019 ging het eiland tegen de aanwijzing in beroep. De Raad van State heeft in een zeer uitgebreide verklaring aangegeven waarom het bezwaar van Curaçao terecht is. Zo kan volgens de Raad niet worden hard gemaakt dat het eiland zich niet aan de begrotingsregels heeft gehouden. De uitleg van de Raad is nu openbaar geworden.
Inmiddels hebben Nederland en Curaçao een akkoord over financiële steun gesloten voor de komende zes jaar. De regering-Rhuggenaath heeft altijd volgehouden dat de aanwijzing onterecht was omdat het eiland zo veel mogelijk heeft gedaan om een begroting te krijgen die in balans is.
Bron: ParadiseFM
Ipv steeds aan symptoom bestrijding te doen en de taxes steeds maar op te schroeven,
kunnen misschien jullie wetten maken die het onmogelijk maken dat domme ministers en directeuren aangesteld eorden.
Domme ministers die op hun beurt weer hun dochters aanstellen!
Dat soort door en door corrupten maken dat er steeds meer problemen komen.
“Inmiddels hebben Nederland en Curaçao een akkoord over financiële steun gesloten voor de komende zes jaar. ”
Giro onderzoek coming up first.
“De regering-Rhuggenaath heeft altijd volgehouden dat de aanwijzing onterecht was omdat het eiland zo veel mogelijk heeft gedaan om een begroting te krijgen die in balans is.”
Ben benieuwd wat uit de pot komt na Giro. Isla ? Belastingsdienst ? Het is een lange lijst.
@Frits Pel, Miguel P had t voor elkaar.
Het kan best zijn dat het een jaartje voor elkaar is gekomen.
Maar dat is een uitzondering
Hadden ze zich ook aan de begroting gehouden?
Was de jaarrekening ook op tijd en correct opgeleverd?
gerrit | 23 december 2020 om 08:48 |
Nederland moet streng blijven toezien. Via Knops alle grote uitgaven/bestedingen aan de 2de kamer en het cabinet melden. Geen Toko-in-Toko’s meer. Jammer voor de opportunisten.
Knoek-koe | 23 december 2020 om 09:58 | QUOTE “En dat had prima gekund als we niet vijtig jaar de meest stupide en corrupte…….”
Het moet kunnen want toen Miquel Pourier minpres was, stond de begroting er netje bij. Helaas hebben de volgende “minkukels” er weer een potje van gemaakt.
@Pauletta, we zijn volledig vrij om elk moment uit het koninkrijk te stappen.
En dat had prima gekund als we niet vijtig jaar de meest stupide en corrupte leiders in het zadel hadden geholpen die nog geen één keer éen jaarrekening of begroting van het land op tijd hebben ingediend of rondgekregen.
Dus ja, al die “libertad” en outonomia roeperts daar hecht ik weinig waarde aan.
Liever onder het nederlandse “juk” dan onder een MAN, PS, FOL, MFKZ etc etc juk
Vrijheid met gaten, honger, en duisternis betekent dat!
Een beetje genuanceerder en niet zo gekleurd bericht:
https://curacao.nu/raad-van-state-aanwijzing-voor-curacao-op-onderdelen-niet-noodzakelijk/
Het kan verkeren! Gelukkig zijn de commentatoren van KKC geen lid van De Raad van State.
Het lijkt me niet verwonderlijk dat dat er in 2019 een aanwijzing is gekomen o.a. ivm grote achterstanden van overheidsbetalingen aan de SVB en APC.
Hierdoor zijn deze achterstanden ten koste van andere activiteiten snel ingelost.
Het getuigt evenwel van grote minachting naar je werknemers dat medio 2020 er weer achterstanden zijn ontstaan.
Nu Nederland heeft besloten ons land uit het financiële moeras te trekken kunnen/zijn o.a. deze achterstanden weer worden vereffend en is een aanwijzing volledig overbodig m.b.t. de overige aspecten van de aanwijzing.
Nu maar hopen dat eindelijk de noodzakelijke besparingen, afgesproken bij de 2e tranche, worden doorgevoerd en Forti inderdaad 25% gaat bezuinigen i.p.v. per 1 juli 25% plussen.
Als de Nederlandse betaler en de 2e Kamer doorkrijgt wat hier daadwerkelijk allemaal gebeurt en niet wordt nagekomen is het feestje snel over.
@knoekoe:“Misschien vrij, maar wat heb je er aan?“.Ga dat maar op vijf mei volgend jaar op de dam in amsterdam schreeuwen.
Hoorde zojuist Suzy Camelia Römer in extase over de z.g. gelijk die onze overheid heeft gekregen. Een en alleen drogredenen aandragen, deze pedante tante.
Afijn, ik heb begrepen dat het CDA met deze lokale inmenging op gelijke hoogte kwam te staan in de peilingen met de partij voor de dieren.
Dus onder Maduro is iedereen vrij? En onder, Bouterse , en een pipo die Haiti bestuurt ook?
Misschien vrij, maar wat heb je er aan?
Geen van deze niet koloniale leiders heeft hun volk iets lunnen bieden.
Zo kan volgens de Raad niet worden hard gemaakt dat het eiland zich niet aan de begrotingsregels heeft gehouden.
Omdat Gijsbertha geen idee heeft wat een begroting is
@Pipo
Zoals regelmatig bij Rey Miguel voorkomt is zijn reactie nu ook weer een onsamenhangend gebrabbel, waar geen logica in valt te ontdekken.
Rey, je zegt eigenlijk dat de regering de slavendrijvers zijn van de bevolking?
En dat die regering is aangesteld door de Nederlanders?
Maar hoe kan de regering de slavendrijver zijn. De regering is toch gekozen door het volk?
Ik vind het allemaal een beetje onduidelijk wat je schrijft
Kolonisten zorgen altijd voor een laag in de bevolking die eerst helper is (lees: slavendrijver), en die klaargestoomd wordt om de plaats van de kolonisten in te nemen als die weer terug gaan naar het gematigde klimaat dat beter is voor het witte huidje. Als ze die plaats eenmaal ingenomen hebben, passen ze alles toe dat hun meesters hen geleerd hebben. Dus inclusief corruptie. De kolonisten in het moederland zijn ondertussen weer al zo lang terug dat ze gedeeltelijk vergeten zijn welke spelregels ze zelf ingesteld hebben. En dan moet de Raad van State hen er weer aan herinneren.
Laat mij aub niet lachen.
Zelfs Nederland doet nu mee aan partijpolitiek?
Makamaba aki si bo a faya!!!!!
Kos di grita yora, wanbeleid wordt beloond door de kolonisten.
BLS.