28 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Overvaller Carnival Casino gestraft

HomeMediaOvervaller Carnival Casino gestraft

Openbaar MinisterieWillemstad – W.O. is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar voor de overval op het Carnival Casino in het Renaissance Hotel, op 16 december vorig jaar. Hij krijgt bovendien nog 6 maanden extra straf opgelegd omdat hij nog in zijn proeftijd was van een eerdere veroordeling.

Advertentie

Bij de strafmaat heeft het gerecht het volgende in overweging genomen:

,,De verdachte heeft samen met anderen ’s nachts kort na sluitingstijd een casino overvallen en een groot geldbedrag buitgemaakt.
Het nog aanwezige personeel is door de gemaskerde daders bedreigd met kapmessen en verschillende ruiten zijn vernield om bij het geld te komen.
Voor de aanwezigen moet het een schokkende gebeurtenis zijn geweest.
Het is een overval op een publieke plaats met grote impact, die gevoelens van angst en onzekerheid in de maatschappij heeft versterkt.
De verdachte en zijn mededaders hebben kennelijk alleen oog gehad voor hun eigen geldelijk gewin (er is een bedrag van bijna 35.000 dollar meegenomen, red.).
Het oriëntatiepunt dat wordt gehanteerd voor een overval met gebruikmaking van een steekwapen, is drie jaren gevangenisstraf.
Maar hiermee kan in dit geval niet worden volstaan.
Daarvoor is met name de dreiging met kapmessen te ernstig en de maatschappelijke impact te groot.
Strafverzwarend werkt ook dat de verdachte vorig jaar voor onder andere diefstal met geweld is veroordeeld tot gevangenisstraf en hij zich wederom schuldig heeft gemaakt aan een soortgelijk feit.”

De straf is wel lager dan de door de officier van justitie geëiste gevangenisstraf van zeven jaar, omdat dit aantal jaren meer zou passen bij het gebruik van vuurwapen en toegebracht letsel.

Eén vrouw vrij gelaten, andere werkstraf van 20 uur
Van de twee vrouwelijke medeverdachten S.B. en J.A. is er één veroordeeld tot het uitvoeren van een taak- of werkstraf van 120 uur, waarvan 40 voorwaardelijk, onder begeleiding en toezicht van de Uitvoeringsorganisatie Reclassering Curaçao.
Bij het niet naar behoren verrichten van deze taakstraf zal vervangende hechtenis worden toegepast voor de duur van 60 dagen.
De andere vrouw is vrijgesproken.
Zij heeft na de overval achter de vluchtauto aangereden en zij heeft later in de nacht, toen de vluchtauto gestrand was, mogelijke daders van de overval opgepikt.

,,Het dossier bevat geen bewijs dat de verdachte voorafgaand aan of ten tijde van de overval een bijdrage aan de overval heeft geleverd.
Evenmin bevat het dossier bewijs dat de handelingen van de verdachte voortkomen uit een vooraf gemaakte afspraak.
Bij die stand van zaken moet de verdachte worden vrijgesproken van deelneming aan de overval, dus zowel van medeplegen als van medeplichtigheid daaraan”, aldus het vonnis.

Wat de wel gestrafte vrouw aangerekend wordt is dat zij een auto gehuurd heeft en uitgeleend. Deze auto is gebruikt als vluchtauto na de overval.
Zij heeft later in de nacht, toen de vluchtauto gestrand was, een mogelijke dader van de overval opgepikt.
Vervolgens heeft zij valse aangifte gedaan van diefstal met geweld van de vluchtauto.
Het dossier bevat geen bewijs dat de verdachte voorafgaand aan de overval van de geplande overval op de hoogte was.
Ook is er geen bewijs dat zij ten tijde van de overval daaraan een bijdrage heeft geleverd. Evenmin bevat het dossier bewijs dat de handelingen van de verdachte voortkomen uit een vooraf gemaakte afspraak.

,,Bij die stand van zaken moet de verdachte worden vrijgesproken van medeplichtigheid aan de overval”, aldus het vonnis.

Wat haar wordt aangerekend is dat zij valse aangifte heeft gedaan, dat de door haar gehuurde auto zou zijn gestolen onder bedreiging met een vuurwapen en met toepassing van geweld.

Het vonnis:

,,Niet alleen wist zij dat het niet waar was, zij wist dat de auto als vluchtauto was gebruikt bij een overval.
Met de valse aangifte heeft zij de politie misleid en het onderzoek naar de overval verstoord.
Het gerecht zal de verdachte daarvoor onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest opleggen.
Daarnaast zal het gerecht aan de verdachte, die ‘first offender’ is, een deels voorwaardelijke taakstraf opleggen.”

Bron: Antilliaans Dagblad

Advertentie

back home

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties