27 C
Willemstad
• vrijdag 19 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Opinie | Moet een Statenvoorzitter die onethische besluiten neemt toch aanblijven?

HomeLandenArubaOpinie | Moet een Statenvoorzitter die onethische besluiten neemt toch aanblijven?

Opinie Marisol Lopez Tromp

De Arubaanse Ex-minister Marisol Lopez Tromp over”Gedoogbeleid”: Moet een Statenvoorzitter die onethische besluiten neemt toch aanblijven?

Vorige week kon men zien dat tijdens een openbare vergadering in de Staten er onverwachts tijdens de topic spearfishing en gedoogbeleid, er een motie werd gepresenteerd om vertrouwen in mij op te zeggen als minister van ruimtelijke ontwikkeling, milieu en infrastructuur.

Die motie kwam eigenlijk zeer onverwachts, omdat tijdens de behandeling van het thema over het speervissen en voornamelijk ook om gedoogbeleid in te voeren, er eigenlijk al een principe besluit was in de ministerraad en het enige punt wat ik als minister van milieu naar voren bracht, was dat het belangrijk was dat het goed geregeld zou zijn wat betreft de regisratie, wat betreft de vissoorten, wat betreft eigenlijk alle condities die in plaats moeten zijn wil je een succesvolle
uitvoering hebben van dat gedoogbeleid.

En dat leidde tot het moment dat den MEP fractie opportuun vond om met die motie naar voren te komen. De hele discussie die daarna volgde, ging voornamelijk over het feit dat er geen quorum was, geen meerderheid van de statenleden in het parlement, op het moment dat de statenvoorzitter doorging met het stemmen. En hij werd eigenlijk terecht op aangewezen dat hij moest stoppen met de vergadering die dus eigenlijk niet door kon gaan omdat er geen quorum was, maar hij ging toch door. Met het gevolg dat we een resultaat hadden waarbij het 10-0 was en dat het eigenlijk niet geldig was.

En op de koop toe tijdens het stemmingsproces ook nog fouten zijn gemaakt waardoor het eigenlijk eerder 9-0 was. Dus dat allemaal bracht met zich mee dat er heel veel discussies die in de bevolking eigenijk begonnen plaats te vinden, niet alleen op Aruba maar ook in andere rijksdelen.

En dat leidde op het laatst toe op het feit dat hij toch bleef volhouden dat het valide was en het door heeft gestuurd naar de regering. Daarna kreeg het parliament een landsbesluit om gevoelens over uit te brengen, niet over die motie maar over een heel ander onderwerp, namelijk zogenaamd onwerkbare situatie. En die onwerkbare situatie, wat trouwens ook niet helemaal is uitgelegd wat dat nou uiteindelijk was, is als reden aangenomen door de Staten om mij mijn ontslag aan te bieden.

Ik moet zeggen dat dit eigenlijk een abrupt einde vormt aan mijn zeer korte periode waarvan ik eigenlijk minister kon zijn voor ruimtelijke ontwikkeling, milieu en infrastructuur maar wel een heel heftige periode met een stevige aanpak voor integriteit.

Een zeer resolute aanpak met onderzoeken binnen bepaalde departementen, onderzoeken ook in een bepaald bedrijf en natuurlijk heel veel met de nadruk op het feit dat we ons moeten houden aan wetten en regels. En daarbij is het eigenlijk heel, heel erg vreemd dat de Minister President van ons land zich dan uitlaat dat eigenlijk de validiteit van een motie niet belangrijk is, dat het niet uitmaakt of het wel of niet geldig was of dat het nou wettelijk goed was of niet, maar zich dan op heel andere zaken gaat richten, andere redenen om toch het ontslagbesluit te kunnen bewerkstelligen.

De boodschap die dan uitgaat, niet alleen naar de hele bevolking maar met name naar onze jeugd en jongeren, dat was heel erg omdat men gelijk een reactie kon zien binnen de gemeenschap van jongeren die dan opkwamen en dan natuurlijk hun meningen begonnen te uiten en te zeggen van dat ze echt voor opstaan dat we een Aruba zullen krijgen waarbij integriteit op de eerste plaats is in onze processen, in alle procedures binnen departementen, alsook binnen de processen binnen het Parlement zelf en ook met besluiten die de regeerders nemen.

Bron: persbericht ex-minister Marisol Lopez Tromp, Aruba

Dit artikel is geplaatst in

5 reacties

  1. Er wordt al maanden gesproken en geruzied over de autonomie van de CAS-eilanden…Ik ben zelf op Aruba geboren en 55 jaar woonachtig in Ned. Ik vraag mij af of de eilanden wel in staat zijn om zelfredzaam te zijn,..daar is tot en met vandaag weinig van gebleken…Wat betreft het verzet tegen hun autonomie zie ik dat het voor het grootste gedeelte te maken heeft met ANGST…het verzet tegen een Rft door Nederland willen de eilanden niet…dat betekent dat Nederland meekijkt in hun TOKO….die m.i. niet echt fris is. De heren en dames van de regering die mooi weer spelen van het belastinggeld van de bevolking en zich bezighouden met praktijken die het daglicht niet kunnen verdragen…Voor mij is het duidelijk waarom Mw. Marysol Lopez-Tromp het veld moest ruimen..Van haar kan er gezegd worden dat tenminste zij een van de vele is die integer is en het op de agenda plaatsen om een einde te maken aan oneigenlijke praktijken…onderlinge familiedeals en nog meer….Ik heb een slogan : het kan kort duren, het kan lang duren….eens BARST DE BOM ! Blijven hangen in het verleden zal de eilanden geen goede dient bewijzen… Ik vraag mij af of de eilanden wel echt AUTONOOM willen zijn..Time will tell…

  2. …..”Moet een statenvoorzitter die onethische besluiten neemt toch aanblijven?”….

    Er zijn ook veel Ministers geweest die aan de lopende band onethische besluiten hebben genomen.

    Projecten en vergunningen gunnen tegen compensatie. Familie aanstellen.
    Smeergeld ontvangen.
    Een business runnen binnen de overheid ( toko)

    Geld verspillen…

    Ja, het heeft allemaal te maken met het moraal van de bevolking.

    Blijkbaar vindt men dit allemaal ok, zolang men zelf ook voordelen heeft.

    Als de voordelen er niet meer zijn, wordt men ineens kritischer over dit soort zaken.

    Kijk maar hoe op Curaçao de statenleden en ministers elkaar continue aanklagen bij het OM

    reden: Men kan niet mee snoepen, en dan wordt men onsportief..

    De reden zou moeten zijn omdat het moreel onaanvaardbaar is..

  3. Zij heeft zelf ook boter op haar hoofd maar steekt desondanks toch ver boven haar mede ministers uit en is niet te beroerd om de beerput eindelijk is open te trekken. Slechte zaak voor haar ex partijgenoot Otmar Oduber.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties