Hoyer2 | Focus Hof op kwaliteit rechtspraak

Eunice Saleh in gesprek met Rick Hart

Hofpresident mr. Eunice Saleh | Fotp Extra

De kwaliteit van de rechtspraak is komend jaar één van de centrale thema’s bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie. Het Hof wil een visie ontwikkelen om de kwaliteit van de rechtspraak te verbeteren en te monitoren.

Mocht iemand het oneens zijn met de bejegening van een rechter dan kan diegene een klacht indienen bij het Hof. Net als in iedere beroepsgroep zijn er ook bij het Hof goede en minder goede rechters en bij ontevredenheid over een rechter kan men naar de klachtencommissie stappen.

Is iemand het juridisch-inhoudelijk oneens dan zal een veroordeelde altijd in hoger beroep moeten gaan, dat staat los van de klachtencommissie.

Hof-president Eunice Saleh legt uit hoe de kwaliteit van de rechtspraak wordt bewaakt.

http://knipselkrant-curacao.com//wp-content/uploads/2019/05/Hoyer2-Eunice-Saleh-kwaliteit-rechtspraak-17-05-19.mp3

Tijd: 3.23

Bron: Radio Hoyer 2

Comments

Er zijn 17 comments

  1. ericlapas 22 mei 2019 17.13

    De reacties worden steeds gekker, voor zover ik weet kan de dader of het OM in hoger beroep en in cassatie gaan.

  2. Daan Banaan 22 mei 2019 05.56

    @Yvette, volledig met je eens. Ik heb dezelfde ervaring. In hoger beroep wordt nauwelijks gekeken naar de bewijslast. De zitting wordt er doorheen gejaagd en de beschikking is volledig onterecht.

  3. Daan Banaan 22 mei 2019 05.54

    Ik heb geen beste ervaringen met het hof. Ik zou eerder spreken van "onrechtspraak". Helaas is de enige uitweg, in cassatie gaan, voor de gemiddelde burger onbetaalbaar.

  4. Yvonne stouthandel 22 mei 2019 03.43

    Brian s
    Ook in hoger beroep , dat 6 x uitgesteld werd , had ik een uitspraak, welke totaal ongegrond was.
    Men neemt niet de moeite de stukken te lezen en zelfs ingediende stukken, welke een frauduleuze verkoop van grond aantoonden, werden niet gelezen.
    Gaat er nog iets eerlijk op curacao? Zelfs notarissen werken mee aan het opmaken van aktes , waarin valse gegevens staan.

  5. Brian S 21 mei 2019 20.08

    Yvette, U kan tegen een uitspraak in hoger beroep gaan.

    Anders alles in de media gooien

  6. Yvonne stouthandel 21 mei 2019 19.32

    Ericalapas,

    Het is niet mijn gewoonte om op domme opmerkingen te reageren, maar lezen is een kunst en daarom mijn laatste reactie.
    Jammer dat je dat niet in staat bent goed te lezen.
    Misschien kan men in je leefomgeving je meer vertellen over de gevangenissen op curacao.
    Ik kan je alleen meer vertellen over de schade welke ik opgelopen heb door diefstal en fraude op curacao en de wijze waarop Het Hof hierover oordeelt.

  7. ericlapas 20 mei 2019 18.53

    Het is jammer dat Yvette zo gepikeerd reageert, ik had van haar graag willen weten of er ook seks is in de vrouwelijke gevangenis, daar horen wij nooit wat van.

  8. Brian S 20 mei 2019 17.04

    Yvette, de naam Irma Lips zegt al genoeg.. Deze dame is totaal ongeschikt als rechter.

  9. Curacao revisited 20 mei 2019 16.03

    @ericlapas: deze mevrouw heeft haar positie enkel en alleen aan haar vader te danken (commissaris ENNIA onder Ansary) dus hoe kan je van haar verwachten dat zij op basis van kennis en ervaring het Hof gaat aansturen?

  10. ericlapas 20 mei 2019 15.57

    Deze Eunice Saleh spoort niet, dat is het probleem met deze rijkelui kinderen, ze hebben zelf nooit midden in de samenleving gestaan en weten niet wat onder de gewone burger speelt.

    In plaats dat zij zich druk maakt over de lage straffen die criminelen krijgen waardoor de samenleving onveilig is, maakt ze zich druk over de bejegening van criminelen door rechters.

    https://www.youtube.com/watch?v=qQlOx9eLqSI

  11. Brian S 20 mei 2019 15.15

    Als het Hof iemand veroordeeld dan moet die persoon ook zijn straf uitzitten.

  12. ericlapas 20 mei 2019 01.09

    Beste @Yvette, sorry ik heb een fout gemaakt, het moet zijn, "the tail wagging the dog".

  13. Yvonne stouthandel 19 mei 2019 22.06

    Ericapas,
    Misschien moet je eens nadenken voordat je dingen eruit kraamt zonder dat je weet wat er aan de hand is. Of ben je zo dom dat je dat niet kunt.
    Of je hebt zelf een verleden dat je " met je poten nergens vanaf kon blijven?"
    Ik hoef jou geen uitleg te geven waarover mijn zaak ging, maar ik kan je 1 ding vertellen., het waren "eerlijke Antillianen," die met hun poten niet van mijn bezittingen af konden blijven. Maar ik neem je je reactie niet kwalijk, in eerdere reacties kon ik je IQ opmaken en die is zeker niet hoog.

  14. ericlapas 19 mei 2019 21.46

    Een beetje raar verhaal van deze Yvette, als je met je poten niet van andermans spullen kan blijven, kan je toch niet een andere behandeling door de rechter verwachten? Dit lijkt wel de wereld op zijn kop zeg, the dog wagging the tail.

  15. Yvonne stouthandel 19 mei 2019 21.35

    Totaal verbaasd na het horen van het prachtig verhaal van mevrouw Saleh.
    Ook ik ben afgelopen jaar onheus bejegend door het Hof in een Hoger Beroepzaak.
    En niet alleen dit, maar ook in een vonnis persoonlijk beledigd door de rechter zonder dat er enig aantoonbaar bewijs was dat deze " beledigingen" gestaafd waren.
    Natuurlijk diende ik een klacht in bij mevrouw Saleh, toonde ook mijn verbazing over het feit dat een aangetoonde fraude gewoon over het hoofd werd gezien.
    Antwoord wilde ik op de vraag op welke basis mevrouw de rechter in haar vonnis mij persoonlijk , onterecht , kon beledigen.
    Na een schandalig vonnis van Irma Lips hoopte ik in Hoger Beroep iets recht te kunnen laten zetten.
    Maar mevrouw Saleh liet mij weten mijn klacht niet te behandelen.
    Nu ik nu haar verhaal hoor dien ik nogmaals mijn klacht in.
    Misschien wordt er nu wel aandacht aan geschonken??

  16. Curacao revisited 19 mei 2019 19.41

    Misschien zou mevrouw Saleh haar vader eens kunnen laten vragen hoe het mogelijk is geweest dat hij jarenlang bij ENNIA commissaris is geweest zonder Ansary een strobreed in de weg te leggen?!

  17. ericlapas 19 mei 2019 19.23

    "oneens zijn met de bejegening van een rechter". Zijn we met zijn allen gek geworden in dit land?

    Moeten rechters nou criminelen met U aanspreken ipv die hufters voor lange tijd op te sluiten?

    Net als je denkt dat die achterlijke rechters eindelijk door hebben dat voorwaardelijke straffen niet helpen, krijgen we dit.