Jammer dat u geheel voorbij gaat aan het feit dat het slachtoffer een zware overtreding begin. Dat maakt het gebeurde niet goed, maar is wel de reden dat het beschaafde mensen niet zou zijn overkomen. Actie – reactie, toch?

Het slachtoffer misdroeg zich en toen daarop actie werd ondernomen gebruikte hij geweld tegen de politie. Moet die politie hem dan vervolgens een biertje aanbieden?

Waarom doet U het dan, heer Eustatia ??:)
“Het Spaanse graan heeft de orkaan doorstaan”
U maakt ook mooie volzinnen, hoor !! … 🙂

Ook een ambtenaar is geen robot…maar je hebt er in ieder geval over nagedacht, K 🙂

UITSTEKEND STUK VAN VAN MEVR VAN ALLER EN Hr DE VRIES.
Onnozele kritiek bij zo’ n helder geschreven stuk , waarin iedereen die Nederland een warm hart toedraagt maar niet doelbewust kiest voor het zich laten aanmeten van oogkleppen om pertinente gebreken in de Nederlandse gemeenschap niet te hoeven zien, leidt slechts af van de hoofdzaak
Het beste is daar vooral niet inhoudelijk op in te gaan.

@Mannie, als de politie pepperspray gebruikt had dan hadden zijn kinderen vandaag nog hun vader en zijn moeder haar zoon. Zo kun je het ook bekijken.
Volgens Peter R de V. zei hij gekscherend dat hij ook een ”wapen” had en wees toen naar zijn geslachtsdeel.

@Bartje, het is zeer slecht om als ambtenaar mensen te generaliseren en te stigmatiseren op basis van ”ervaring.”
Een ambtenaar dient zijn werkt te doen zonder vooroordelen. Het salaris van een ambtenaar wordt betaald met belastinggeld van mensen uit alle culturen.
Misschien ook iets om over na te denken?

Wat heeft die politiemensen bewogen tot hun hardhandige aanpak?…Ervaring? Ervaring is een reeks gebeurtenissen, die je huidige handelen gaan bepalen…..Misschien ook iets om over na te denken ? 🙂

On topic: door de politie zijn hoogstwaarschijnlijk fouten gemaakt, maar ik geloof niet in opzet.

In alle discussies wordt wel voorbij gegaan aan het feit dat het slachtoffer zich bijzonder fout gedroeg (als dat niet was gebeurd dan was hij niet eens met de politie in aanraking gekomen) en zich vervolgens hevig verzette tegen de politie en daarmee bewust enig risico nam.

Als ik om 2 uur ‘s nachts behangen met juwelen door Otrobanda loop en ik wordt overvallen dan heb ik daar geen schuld aan, maar heb wel verhoogd risico genomen.

U ontwijkt de kwintessens van mijn kritiek.
Wat u meende te moeten zeggen, is mij duidelijk.
Maar u schreef niet wat u meende te moeten zeggen . In een dwarsdoorsnede van de bevolking bevinden zich ook
ouden van dagen, baby’s, zwervers, directeuren en inderdaad rapaille, et cetera. En die zouden, als je uw tekst letterlijk neemt, allemaal vertegenwoordigd moeten zijn in het politiekorps.
En aangezien u naar mijn bescheiden mening probeert een taalvirtuoos te zijn, leek mij enige kritiek in dit geval op zijn plaats.
Wat mij betreft einde discussie.

Hier hoeft er geen enkele toevoeging bij, beste Renee en John. Uw heeft de spijker op zijn kop geslagen.

Wij meenden dat er meer buitenlandse politie-agenten en leidinggevenden in het korps zouden moeten zijn. Daardoor zouden excessen kunnen worden voorkomen. Welk rapaille, uitschot, schorriemorrie, tuig, jan hagel, gajes en gespuis stond u precies voor ogen? Toelatingseisen bij de politie zijn in het hele Koninkrijk streng.

Van Aller,
Meent u echt dat het politiekorps een dwarsdoorsnede van de maatschappij moet zijn?
Dan haalt u ook enig rapaille binnen het korps,
want die maken ook deel uit van de Nederlandse bevolking.
Een beetje nauwkeuriger formuleren zou ook hier op zijn plaats zijn.

Chapeau!!!
Racial profiling komt vaak voor in de Bijlmermeer, het Haagse, Rotterdam en vooral ook de “kleinere steden”, Gelderland enz enz. al wordt het systematisch ontkend. Dat is al jaren het geval en men laat het voortsudderen met alle gevolgen van dien.

Gelijkwaardigheid?
Op 1 juli 2015 werd in Nederland de afschaffing van de slavernij gevierd. Vice premier Lodewijk Asscher hield een toespraak en zei dat we allen gelijkwaardig waren. Kort daarna werd bekendgemaakt op een persconferentie van het OM, dat de Arubaan Mitch Henriquez door politiegeweld om het leven was gekomen. Hij kreeg onvoldoende zuurstof en is dus min of meer gestikt. Er was geen bewijs van dronkenschap of drugsgebruik. Een professor aan de VU (strafrecht) hield nog een slag om de arm vanwege de wurggreep, wat niet de juiste benaming was, sprak hij corrigerend. Hij probeerde de kool en de geit te sparen. Ook eerder hebben zich dit soort calamiteiten voorgedaan, sprak de hoogleraar licht gegeneerd. Onze ijverige speurders lijken aan raciale profilering te doen. Hieraan zou op de politieopleiding meer aandacht moeten worden besteed. Want dat leidt altijd tot excessen. Wij reizen veel heen en weer en opvallend is dat op Schiphol altijd onze gekleurde medereizigers uitgebreid hun koffers moeten laten controleren. Dat is ons nog nooit overkomen. Evenals dat wij nog nooit ten onrechte zijn aangehouden en ons moesten identificeren. Wij vinden een dergelijk onderscheid ongepast. Let maar liever op keurige witte omaatjes, die tegenwoordig heel populair zijn als drugskoeriers, evenals luiers van witte middenklasse baby’s. Amnesty International wil weten of er sprake is van raciaal getint gewelddadig politieoptreden.

Verbetering politiekorps
Wij menen dat het cruciaal is, dat het politiekorps een dwarsdoorsnede van de maatschappij is. Dat betekent veel meer allochtone agenten en leidinggevenden, zodat excessen kunnen worden vermeden. Bovendien kunnen allochtone politiefunctionarissen mogelijk de Hollandse agenten wat medemenselijkheid, begrip en betere omgangsvormen bijbrengen. Wij willen geen Amerikaanse toestanden hier. Kennelijk wil de burgemeester van Den Haag kalmte. Dat is wel begrijpelijk, maar de aanleiding voor al die onrust moet veel serieuzer worden genomen en niet alleen als vernielzuchtig optreden worden gekenschetst. De schapen moeten van de bokken worden onderscheiden. Als er onruststokers onder waren die om andere redenen rellen wilden, dan moet duidelijk zijn wie dat waren en waarom. Wij willen gelijkwaardigheid van alle burgers ongeacht hun herkomst. Duidelijk is wel dat de gekleurde medemens het vaak moeilijker heeft om werk te krijgen en volledig te worden geaccepteerd in de Nederlandse maatschappij, dan de witte. Waarom dat zo is, begrijpen wij niet. De Grondwet en de mensenrechtenverdragen eisen gelijkwaardigheid, maar er komt in de praktijk nog te weinig van terecht. Het is tragisch dat de dood van Mitch Henriquez ons weer duidelijk maakte hoe verkeerd wij bezig zijn. Laat ons in de komende weken zien en horen hoe het beter kan. Renée van Aller&John de Vries