Dick Drayer | NOS correspondent Curacao
Nederland grijpt in op Curaçao nadat gisteren opnieuw een Statenvergadering niet was doorgegaan. De voltallige oppositie kwam voor de tiende keer niet opdagen. Zij boycotten het parlement omdat de partijen zich niet serieus genomen voelen door de regeringscoalitie.
De boycot van de oppositie begon enkele weken geleden toen een parlementslid van regeringspartij PAR uit de Staten stapte en de coalitie tijdelijk geen meerderheid meer had. Van de 21 zetels waren er op dat moment twintig bezet, gelijk verdeeld over oppositie en coalitie.
De installatie van het nieuwe Statenlid kan alleen gebeuren bij aanwezigheid van een meerderheid van het parlement. Door het wegblijven van de oppositie is die meerderheid er niet. Dankzij het ingrijpen door Nederland kan het parlement nu toch vergaderen en kan het nieuwe parlementslid worden beëdigd.
‘Onverantwoord in tijden van crisis’
Doordat er nu geen Statenvergaderingen meer plaatsvinden, blijven ook belangrijke onderwerpen op tafel liggen. Een daarvan is de verlenging van de noodtoestand. Die loopt over twee weken af. De vergadering is nodig om de coronamaatregelen van de regering voort te zetten. Een eventuele verlenging moet door het parlement worden goedgekeurd.
Maar ook kan het parlement een aantal wetten niet behandelen die nodig zijn om de coranasteun op lange termijn door Nederland te garanderen. “In deze tijd van crisis is dat onverantwoord”, zegt staatssecretaris Raymond Knops in reactie op de Algemene Maatregel van Rijksbestuur, zoals de aanwijzing officieel wordt genoemd.
Knops zegt nu in te moeten grijpen omdat het parlement niet meer kan functioneren. “De democratie wordt door een deel van het parlement willens en wetens buitenspel gezet.”
Op 19 maart zijn er verkiezingen op Curaçao. “Als deze situatie niet wordt opgelost voor die tijd, kan het zijn dat er tot 11 mei niet meer vergaderd kan worden”, stelt Knops. Dat is de datum dat het oude parlement het stokje moet overdragen aan de nieuwgekozen Staten.
Bron: NOS
De hele domocratie hier is een formaliteit de state hebben een voorzitter die is formeel onafhankelijk
Alle staten leden beloven formeel dat ze onafhankelijk en naar eigen geweten zullen stemmen., Formeel dus.
Formeel worden wetten door de staten gemaakt formeel dus.
Formeel zijn ministers aansprakelijk voor hun departementen (ambtenaren) formeel.
Formeel kunnen ministers weggestemd worden door het parlement.
Formeel hebben we een democratie..
In praktijk zijn de meeste formele dingen slechts een formaliteit en dus amper van belang.
Zo als knoekkoe zij we hebben geen democratie we hebben een domocratie.
@LOL Rechtsstaat. We kennen onze pappenheimers wel.het liefst migreer je als het hier te heet wordt onder je voeten naar het witste land waar je je kunt vestigen. Zelden zal je naar een zwarter land vertrekken, haiti, jamaica, lol we snappen allemaal heel goed waarom.
@Lucas
Toestemming van het parlement is in feite puur een formaliteit, maar dient wel in een statenvergadering te worden vastgelegd. De “credentials” van elk toetredend statenlid is al van tevoren onderzocht en goedgekeurd door de electorale raad. Zo ook van dit statenlid. Op basis van het statuut en deze AMvR zullen de honeurs nu worden waargenomen door de gouverneur namens het koninkrijk i.v.m. de waarborgfunctie.
Belangrijker is nog dat nu behandeling van enkele belangrijke voorliggende wetten i.v.m. de voorwaarden van het Coho/ Landenpakket kunnen worden behandeld en goedgekeurd. Als dit niet zou gebeuren dan komt de toegezegde financiële ondersteuning voor de komende 5 á 6 jaar in gevaar. Daarnaast dienen ook de nu geldende maatregelen i.h.k.v de noodwet, verlengd of beëindigd te worden.
Ik citeer:
Goede vraag aan @Rechtsstaat; Waarom bent u niet in een ander land gaan studeren zoals Barbados of Jamaica, Trinidad?
Helaas voor jullie heb ik destijds een goede keuze gemaakt.
Derhalve ook geleerd, sali for di bou di saya di mamai y bira homber para riba bo mes pianan!
Dieper dan dit kun je in een democratische rechtsstaat niet zakken…. met dit beschamende niveau is het slechts een kwestie van tijd dat Nederland de zaken weer overneemt.
Kansen genoeg gehad, allemaal, nu snel wegwezen.
@Rechtstaat verafschuwt Nederland.
Goede vraag aan @Rechtsstaat; Waarom bent u niet in een ander land gaan studeren zoals Barbados of Jamaica, Trinidad?
Moest u het dan zelf betalen?
Lachen @Hans: Hij kan met veel criminelen gewoon papiaments praten.
@De Rechtstaat
Dus Nederland verafschuwen maar er wel gaan studeren?
En de kosten , al dan niet deels, laten betalen door de Nederlandse belastingbetaler?
Waarom ben je niet in het buitenland, dus niet in het Koninkrijk, gaan studeren. Je bent niet consequent.
Je valt door de mand.
Rechtsstaat verhuist naar het door hem zo verafschuwde Nederlad…
Rechtsstaat: de uitval onder studenten met een UNA diploma in Nederland is gigantisch.
Wellicht komt dat omdat je op de Nederlandse universiteiten geen punten voor aanwezigheid in de lessen krijgt.
Maar veel succes in Nederland, pas wel op – er lopen nogal wat criminelen rond in Nederland. Gelukkig kun je met heel veel van hen Papiamentu praten.
Laatst ook iemand die een HBO diploma had.
Lees je een schrijfsel van dezelfde persoon, vol met schrijffouten en kromme zinnen.
Werkt bij een overheidsintstantie van Justitie alhier.
Wat een ramp, OM moet de brieven steeds door stagiaires van 20 jaar laten corrigeren.
@de rechtsstaat, ik neem de vrijheid je te corrigeren , moet zijn dat zelfde diploma.
Ik ga echt emigreren, maar voor de geïnteresseerden het volgende:
Met mijn in de in jullie optiek vermaledijde diploma kon ik destijds zomaar aanschuiven bij tweedejaars studenten van de TU Delft.
Om het nog gekker te maken met die zelfde diploma mocht ik zonder tegenslag rechten gaan studeren aan de Universiteit van Leiden.
Afijn ik ga eerdaags De Rechtsstaat op zwart zetten…. Te gek voor woorden deze minkukels op deze rots.
Rechtsstaat: oppassen met je emigratie naar Nederland. Daar wordt jouw UNA diploma in tegenstelling tot hier als een MBO diploma gewaardeerd.
Gemeente van Nederland, met alles d’r op en d’r aan. Weg met de criminelen.
Kunnen we dit zootje complete randdebielen in ons parlement niet gewoon naar huis trappen zonder ontslagvergoeding en Curacao gewoon weer een gemeente van NL maken?
Waren we maar als Gibraltar.
Geruled door slimme apen, niet zulke dommeriken als: Zie huidige ministers en parlementariers.
Maar wat is het gevolg van het ingrijpen door de RMR?
Is dit 11de coalitie lid nu zonder de toestemming van de zittende Statenleden
toegelaten tot die Staten?