PFM | Zaak-Babel waarschijnlijk uitgesteld

Getuigenverhoor zaak Babel niet afgerond Getuigenverhoor zaak Babel mogelijk nog niet afgerond

Het is nog maar de vraag of de inhoudelijke behandeling van de zaak Babel aanstaande woensdag wordt gehouden. In de zaak staan politicus Gerrit Schotte en zijn partner Cicely van der Dijs terecht voor onder meer witwassen en valsheid in geschrifte.

Woensdagochtend laat de rechter-commissaris weten of hij alle door de verdediging opgeroepen getuigen – die door het hof zijn gehonoreerd - al heeft gehoord. Zo niet dan wordt de zaak uitgesteld.

Advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran heeft vandaag op de radio gezegd dat niet alle getuigenverhoren zijn gerealiseerd en het proces daarom waarschijnlijk nog niet van start kan gaan.

Wellicht is daarom officieel ook alvast één zittingsdag al geschrapt, meldt althans Persbureau Curaçao. Eerder was sprake van woensdag en donderdag. De laatste dag is vervallen.

Bron: ParadisefM

Comments

Er zijn 10 comments

  1. Abraham Mossel 4 nov. 2015 14.56

    1 + 1 = 2 )

  2. Bartje 4 nov. 2015 00.22

    Ter verduidelijking: de Rechter Commissaris is een soort onderzoeksrechter; de voorzitter van de rechtbank is een andere rechter ...en is degene die uiteindelijk oordeelt.

  3. Bartje 3 nov. 2015 19.36

    Justia, het blijft wachten tot de RC gereed is..als dat zo is gaat de zaak gewoon verder. Om te voorkomen dat advokaten (of OM) de zaak onnodig proberen te traineren bepaalt de rechter welke extra getuigenverhoren gehonoreerd worden en welke niet. De RC voert dit vervolgens uit.
    Vwb mijn nieuwe kabinet: ook zin in een staatssecretariaat ?? :)

  4. stanley Held 3 nov. 2015 07.46

    Feitelijk vind ik de reactie van de rechter op zijn plaats. Vergeet niet dat de verdediging dit in hoger beroep altijd zal gebruiken. Depersoon is verdachte, maar nog niet vveroordeeld. Dus wij kunnen standpunten hebben, strookt niet met, gelukkig onze rechtsstaat. Soms moeten wij geduld hebben. Ik geloof in onze rechtelijkemacht. Gelukkig hebben wij die. De verdediging en openbare ministerie moeten het nu aantonen. Ik leees de stukken en weet dat het verloop goed gaat. Goede zaak van de rechter.

  5. Justia 3 nov. 2015 02.58

    Bartje,
    het is mij niet geheel duidelijk. De RC keurt toch wel of niet goed of de aangedragen getuigen mogen worden gehoord? En dat is al een gepasseerd station, De RC ondervraagt ze toch niet zelf en hoort toe en stelt mogelijk af en toe een vraag ter verduidelijking . Dus mijn vraag blijft : hoe lang kan dit voortduren ?
    ps je voorstel voor een nieuw kabinet deed mij glimlachen !

  6. Bartje 3 nov. 2015 02.48

    Harold en beste iedereen: we hebben allemaal de mond vol over de corrupte politici...zowel regering als vooral niet te vergeten de Statenleden.
    Laten we die nu zelf gekozen hebben....so who really is to blame ???!!!
    Enige oplossing is een nieuwe partij met onafhankelijke, integere bestuurders, bv Sander (MP), Tuna (Financien), van Aller & de Vries (Justitie), Herbie (Onderwijs en natuurlijk Godsdienstzaken)), Stanley (Politie en Geschiedenis)) en natuurlijk onze Abraham Mossel (Ontwikkeling en Handel)
    Sonny heeft geen verstand van regeren, die wordt zodra hij uit de Caprileskliniek komt, voor halve dagen fractieleider bij de oppositie omdat-ie bij de Marine heeft gezeten...
    Het KKC-team kan er als bijbaan wel de rol van Ombudslui bijdoen en SMOC neemt milieuzaken....
    OK, als jullie perse willen neem ik zelf natuurlijk heel bescheiden de rol van Gouverneur op me en teken gewoon alles wat jullie willen..... :)

  7. Bartje 3 nov. 2015 02.21

    De Rechter Commissaris hoort de getuigen , die weliswaar in dit geval zijn aangevoerd door de verdediging. Dat mag het OM ook en de rechter bepaalt uiteindelijk of die voorgestelde getuigen inderdaad gehoord mogen worden.... :)

  8. Harold 3 nov. 2015 02.19

    Het is toch godsgeklaagd dat gewetenloze criminelen geholpen door hun op geld beluste ratvocaten keer op keer weer de samenleving weten te ontregelen.

    Wanneer rekent ons volk eindelijk eens af met deze patsers?

  9. Justia 3 nov. 2015 00.15

    Hoe lang kan de verdediging van een verdachte de zaak traineren door het bewust niet horen van door henzelf opgeroepen getuigen?

  10. Sander 2 nov. 2015 23.52

    Wat een tuig....uitstel tactiek....hoelang kan het volk wachten op gerechtigheid?
    deze maffiakliek weet altijd de mazen van de wet te vinden.
    ik blijf optimist, maar wordt van dit soort berichten een beetje beroerd.
    het zal wel weer om Irma Lips gaan die de maffia wil beschermen?