@ lamoenchi,
En weer een verkeerde conclusie.
Ik ben man.
Nu snap ik dat je zo wapt.
Je trekt steeds de verkeerde conclusies.
Blijkbaar doe je dit ook met lezen.
Dus ik ben man, niet obees, geen hoge bloeddruk en zeker nog niet op pensioen gerechtigde leeftijd.
Werkend in de transport sector.
Dus geen banden met politieke partijen of met de farmaceutische industrie.

@lamunchi, hou eens op met uit je nek kletsen, als een suffe papagaai nepnieuws na te praten en anderen op hele vage wappie websites van mede wappie papagaaien te wijzen. Lees eens een serieus artikel over covid en het geweldige succes die de huidige vaccinaties hebben bij het terugdringen van de besmettelijkheid en de IC bezetting en verdiep je nu eens serieus in het onderwerp. En zeg het ons als je daarna nog wat zinnigs te melden hebt. Wellicht is er nog hoop voor je.

@Dislect: op het nieuws dat wereldwijd er veel vrouwen na corona vaccinatie, klachten krijgen met hun menstruatie cyclus. Dat heeft weerslag op hun emoties. Heb jij er last van ?

@lamoenchi:
. U vaccineert omdat U tot de risico groep behoort. Lamoenchi is niet a-sociaal, maar voelt zich niet geroepen om, zich volvretende mensen en degenen die ongezond leven, te moeten redden.

A een onjuiste conclusie:
Ik behoor niet tot een risico groep.
Ben niet obees en heb geen hart of orgaan problemen. En ben ook nog niet bejaard.
B lamoenchi is wel asociaal als lamoenchi weet dat hij 4x meer kans heeft om ernstige problemen te krijgen en als hij weet dat hij langer besmettelijk blijft als hij besmet raakt, ook al heeft hij alleen milde symptomen.
Dus als lamoenchi dus besmet raakt, ook al heeft hij er weinig last van heeft lamoenchi geen problemen er mee om andere, familie vrienden te besmetten die wel in een risico groep zitten.
En dat is niet asociaal? Mankeert er toch wat aan je moreel compas.

@ lamoenchi,
Dat noemen ze nu “selectief lezen”
Ja mensen met onderliggende problemen zijn kwetsbaarder voor ernstige gevolgen.
En dat heb ik nooit bestreden.
Er staat ook dat jonge gezonde mensen ook besmet kunnen raken en zonder vaccinatie langer besmettelijk voor anderen als wel gevaccineerde. En dat ze dus ook het advies geven om gezonde mensen te vaccineren..
niet gevaccineerde zijn dus een groter risico voor de samenleving dan gevaccineerde. Iets objectiever lezen en minder Cherry picken.
Ni

@Dislect: U heeft een link gezet maar blijkbaar zelf niet gelezen. Er staat duidelijk dat bij de meeste corona gevallen die ziek worden het mensen (ook jongelui) betreft die lijden aan OBESITAS, diabetici, high blood pressure en andere kwalen.
Dat heb ik al verschillende keren aangehaald. Ik ben niet tegen vaccinatie. Integendeel, ik denk dat alle hoog risico, zoals de aangehaalden, zeker moeten vaccineren. Maar Lamoenchi loopt geen hoog risico. Door in mijn auto te stappen en de weg op, loop ik een hoger risico om een aanrijding te krijgen. U ook. Maar toch gaan wij auto rijden. U vaccineert omdat U tot de risico groep behoort. Lamoenchi is niet a-sociaal, maar voelt zich niet geroepen om, zich volvretende mensen en degenen die ongezond leven, te moeten redden.

Ik geloof niet dit ik de genen ben die hysterisch doet maar wie de schoen past trekken hem aan
Maar misschien
Dat dit een beetje helpt
https://www-hopkinsmedicine-org.cdn.ampproject.org/v/s/www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-and-covid-19-younger-adults-are-at-risk-too?amp=true&amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Van%20%251%24s&aoh=16357829018711&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.hopkinsmedicine.org%2Fhealth%2Fconditions-and-diseases%2Fcoronavirus%2Fcoronavirus-and-covid-19-younger-adults-are-at-risk-too

Johns Hopkins is toch een gerenommeerd instituut.

Hebben de hysterische William, Dislect etc. zich al aangemeld voor de booster shot? En na een paar maanden nog een 4de en dan nr. 5 ? Bunch of suckers.
Al wordt een gezond mens besmet met corona, hij wordt er niet ziek van. De ziekenhuis opnames zijn allemaal zwakke, ongezonde mensen, vaak diabetici of met andere kwalen. Een gezond mens hoeft zich niet te laten inspuiten met troep om de zich vol vretende dikzakken te beschermen. Die vreetschuren moeten maar plakband ipv een masker op hun mond plakken.
Gaan jullie maar lekker in de rij staan voor je booster shot. Veel plezier !

Urk, Staphorst heeft een ander probleem;
Er schijnt iets in de bijbel te staan dat die niet ziek is geen heelmeester nodig heeft.
En dat wordt dan uitgelegd dat inentingen en profilaxe dus volgens de bijbel niet is toegestaan.
En met “principiële mensen” valt niet te redeneren of discussiëren.
Dat is hun geloofsovertuiging en dat is het einde van de discussie.
Zelf zoeken ze die dan ook, meestal, niet op.
Onze Wappers zijn anders die wappen niet uit geloofsovertuiging. Maar omdat ze er van overtuigd zijn en dragen dit ook uit.
En zo ondersteunen ze elkaar.
Ze halen elkaar aan en vinden hun gelijk in elkaars mening.
Het tegengas geven is belangrijk zodat er een klein vuurtje van reden en logica blijft branden bij hun die nog niet helemaal hopeloos zijn.
Geen tegengas geven is als zwijgen, en zwijgen is instemmen.
En zouden de Wappers zieltjes voor hun zaak kunnen blijven winnen en blijven mensen geloven dat limoen voldoende zijn en de zorg verder in de problemen komt als noodzakelijk.

@Knoek koe
De waps worden constant op hun plaats gewezen maar het helpt niet. Ze blijven hun bs ventileren, onbegonnen werk.
Straks liggen ze ademhappend op de IC.
In Urk/Staphorst zijn de mensen zo achterbaks om in een andere gemeente gevaccineerd te worden, ze schamen zich.
Ik denk dat het met het gros van de wappers zo is. Grote mond, maar ach.

Just saying.

@William zegt: “…Knap van jullie om continu op wapper @ Lamoenchi te reageren…”

Dat is niet knap, dat is nodig.
Ieder weldenkend mens zet zo iemand op zijn plaats.

Knap van jullie om continu op wapper @ Lamoenchi te reageren. Lol

@Lamoenchi.
Nogmaals, vaccinaties en profilaxe geven geen 100% bescherming.
Het vaccineren of het gebruiken van profilaxe betekent dus niet dat je “immuun” bent.
Het betekent dat je een lager risico loopt voor besmetting en dat als er een besmetting plaats vind dat er minder kans op ernstige gevolgen zijn.
Maar geen garantie op 100% bescherming.
Gezond leven, bewegen en gezonde voeding geven evenmin een 100% bescherming en ook niet tegen ernstige gevolgen.
Ik ga dus niemand de schuld geven van een corona besmetting.
Het kan je gebeuren (of misschien wel gaat je gebeuren) of je gevaccineerd bent of niet.
Alleen is de kans op ernstige gevolgen na vaccinatie vele malen kleiner als zonder vaccinatie.
Corona is een bedreiging voor de volksgezondheid. Niet zo zeer het virus zelf maar doordat het de zorg lam legt.
En voor het grootste gedeelte zijn het de niet gevaccineerde die daarvoor verantwoordelijk zijn. En dat komt uit de cijfers niets anders.

@Lamoenchi: stop nu eens met cijfers interpreteren als je dat niet kunt.
Als het merendeel (zeg 80%) is gevaccineerd en er liggen minder dan 80% gevaccineerden op de IC’s, dan heeft vaccineren dus zin.

En of de niet gevaccineerden het gevaar zijn doet niet terzake.
De niet gevaccineerden nemen relatief gezien een significant hoger deel van de IC bedden in beslag.

@lamoenchi: klets toch geen onzin.

@Dislect, wanneer 100% gevaccineerd zijn blijven er toch mensen ziek worden met corona. Wie ga je dan de schuld geven ? Gaan de eigenwijze, hysterische “experts” dan eisen dat iedereen een boostershot krijgen ? Dan een 4de, 5de ?
Hou toch op met de nonsens. Gewoon gezond eten en leven, afstand houden en hygienisch zijn.

Ziende blind en horende doof.
Als 90% gevaccineerd is en 10% niet is het statistisch niet gek dat 50% van de corona opnames gevaccineerd is.
Sterker nog als 100% gevaccineerd is zijn 100% van de corona opnames gevaccineerd.
Gevaccineerd wil niet zeggen dat je geen corona meer kan krijgen.
Als je malaria (geen virus) profilaxe slikt wil het niet zeggen dat je geen malaria krijgt.
Gebruik eens een schone computer en ga nog eens een keer zoeken. Als je selectief zoekt zoekt je computer het ook.
En sites genoeg die onzin verkopen. Er zijn ook sites die normaal en opjectief zijn.
Sla die eens een keer niet over

In sommige landen met hoge percentage gevaccineerden zijn de ziekenhuis opnames voor meer dan de helft volledig gevaccineerden. Het zijn meestal ouden van dagen en diabetici.
Gevaccineerden zijn de grote verspreiders van de virus. Zij denken veilig en ongevaarlijk te zijn, maar zij zijn juist het gevaar. Ze gaan overal heen en houden geen afstand. Men moet zich geen zorgen maken over gezonde mensen die zich niet laten vaccineren. Die zijn het gevaar niet.

Net als iedereen denkt het kan niet erger lukt het een nieuw kabinet toch altijd wat payasos uit de hoge hoed als minister te toveren.

Aardig artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/29/het-genadeloze-oordeel-van-de-gevaccineerde-nederlander-a4063667

Helaas minister, het zijn je 65.000 niet-gevaccineerde asociale mede-wappies die alleen naar zichzelf kijken en er zo voor zorgen dat deze crisis nog jaren gaat duren en er steeds gevaarlijker versies zullen ontstaan. Het wordt hoog tijd om deze lieden de rekening te presenteren zodat ze er niet langer mee wegkomen. Strenge maatregelen zijn hiervoor slechts een eerste stapje.

Het hadden er 100.001 moeten zijn. Tuthola.

Tja, dat kan alleen op deze rots. En dat mag zich hier minister van volksgezondheid noemen, dat hoort in de geschiedenisboekjes! Hie dom kan je zijn?

Gevaccineerden zijn voor zich zelf.
Niet voor anderen,
Eigenlijk maken ze het gevaarlijker voor anderen.
Want zij kunnen de gevaarlijke versies overdragen zonder problemen..

Hier doen we alles met Faceboek. Dat is heilig en zalig makend. Volg FB en ge zult tot mij komen……..

Met 93.000 volledig gevaccineerden zit je in Curaçao op 60 % van de bevolking.
Nederland zit op 86 %.

100 000 is niet perfect dat is ongeveer 75% en daar mee zijn we nog niet bepaald koploper.
Ach zolang ze maar goed bewegen en hun limoen water drinken.
Tog?

Draaikont. wat wil je ? mfk toch.

Ah arme schaap .

Tja wel of niet gevaccineerd willen worden is echt niet aan de minister gelegen.

Straks gaan wij verwachten dat een minister ook b.v. masturbatie moet propageren.

Bah bah.

Het monster heeft gesproken!.

Het behalen van 100.000 vaccinaties is ‘gewoon perfect’

Maar dat is niet te danken aan deze Minister!

Ze zou in de Media toch niks meer zeggen?
Of is het toch een beetje haar gram halen…..