Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: [email protected]
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we “JOHN JOHN SCHULTS ” aan het woord…………..
OM TE beginnen wil ik jullie van harte feliciteren met de fors behaalde kijkcijfers van jullie programma ‘Hollandse Maatjes’ uit de serie ‘Onder Elkaar’.
Wat een geweldig succes! Daar ging het om, toch?
Ik vernam dat jullie dan ook bijzonder trots zijn op het eindresultaat. Maar of dat terecht is, weet ik eigenlijk niet.
Ik schrijf jullie deze brief, omdat ik laaiend enthousiast én uiteraard vereerd was met het verzoek mijn medewerking aan ‘Hollandse Maatjes’ te verlenen.
Jongejonge, eindelijk een documentaire over Nederlanders op Curaçao, waarin integriteit de boventoon zou voeren.
Niet zo’n ordinair en goedkoop product als ‘Curaçao’, waarbij menigeen (en naar mijn mening volkomen terecht) over Sander Snoep en Sarah Vos heen viel.
Neen, dit zou van een geheel ander kaliber zijn.
Positief, opbouwend, een goede blik op de Nederlanders in de Curaçaose samenleving en met diepgang en achtergronden. Werd mij verteld.
Maar wie had mij kunnen voorbereiden op de aperte leugens van het bedrijf Pluk Media?
De directie zelf natuurlijk, bestaande uit… inderdaad: Mildred Roethof en Annegré Bosman. Dames, dames toch, tuttuttut.
Ik kan me nog herinneren dat de lokale producent, waar jullie vóór de opnamen contact mee zochten, en ik, wat achterdochtig tegenover jullie plannen stonden.
Met ‘Curaçao’ nog in ons achterhoofd.
De verontwaardiging bij jullie was groot. Hoe konden we nou denken dat het een dergelijk wanproduct zou worden?
Neeneenee, de ogen werden onschuldig groot en de hoofdjes schudden driftig.
Het werd een héél andere documentaire, hoor! I
k was om en op jullie verzoek heb ik wat mensen genoemd die wellicht hun medewerking aan de documentaire wilden verlenen.
Er werd ons zelfs beloofd dat wij een heuse dvd zouden krijgen vóórdat uitzending plaats zou vinden.
Die dvd heeft zichzelf hoogstwaarschijnlijk uit schaamte vernietigd, want we hebben hem nog steeds niet. Hoe kan dat nou toch?
Toen ik dan ook noodgedwongen de uitzending op televisie bekeek, werd mij al snel duidelijk waarom dat ding nooit is aangekomen. Ik was verbijsterd.
Kom meiden, het wordt tijd één en ander recht te zetten, vind je ook niet?
Laten we beginnen met de ‘uitspraak’:
“De neger komt wel uit het oerwoud maar het oerwoud komt nooit uit de neger.”
Uitspraak? Wie heeft die uitspraak gedaan?
Ik zou het in elk geval niet weten.
Of zijn jullie in de war met een Antilliaans gezegde, dat luidt:
“Je kunt een ezel uit de mondi halen, maar de mondi niet uit de ezel.”
En hebben jullie dat maar even voor het gemak gemanipuleerd en gelanceerd als zijnde een uitspraak?
In de context van het geheel was dit natuurlijk een briljante vondst!
De opnames werden voor een deel in mijn zaak gedaan en ik moet zeggen: superpositief, echt!
Er werd zelfs grote aandacht besteed aan de Nederlandse kustwacht en hun niet aflatende strijd tegen drugs.
Wat jammer dat dat in het geheel niet aan bod komt in jullie film.
Wat jammer dat er veel, heel véél werd uitgeknipt, overigens.
Nederlanders met een positieve houding, bijvoorbeeld.
Wat overbleef was een walgelijk beeld, door jullie gekenmerkt als zijnde de Nederlandse samenleving op Curaçao.
Dapper hoor, en je scoort er wel mee natuurlijk!
En zo raakte zowel de lokale producent als ik onder valse voorwendselen betrokken bij een documentaire, waarin integriteit, achtergronden en diepgang ver te zoeken zijn.
Sterker nog: überhaupt niet aan bod komen.
Kijk dames, ik ben een man met ervaring.
Ik weet wat integriteit betekent en ken het klappen van de zweep.
En ik geef dan ook toe dat sommige uitspraken in de docu wel degelijk gedaan zijn.
Dat komt voor rekening van die mensen zelf.
Maar het algemene beeld dat door jullie bewust werd geschetst, is ver bezijden de waarheid.
En dat was jullie bekend!
De documentaire is een schoffering van eenieder die op dit mooie eiland woont en zijn steentje bijdraagt. Bagger!
Wat ik mij al dagenlang ernstig afvraag is het volgende:
– wat is – naast het behalen van zo veel mogelijk kijkcijfers – de bedoeling geweest?
– Wat is nu eigenlijk de boodschap van het hele verhaal?
Pluk Media heeft wat mensen uit onze maatschappij geplukt die supernare opmerkingen maken en heeft dat dankbaar uitgelicht.
Misbruik van gemaakt.
Er bleef niets positiefs over.
Achtergronden bleven volstrekt achterwege.
Het is niet alleen gemakkelijk scoren, het is zelfs haatzaaien en ophitsing. Laf!
Ohohoh, wat hadden jullie een grote mond over Wiels met zijn uitspraak over de ‘bodybags’. Lieve krullenkopjes, jullie zijn geen haar beter!
Maar veel hier wonende Nederlanders staan vol in onze maatschappij.
Er wordt samengewerkt en er wordt hárd gewerkt!
Vanaf deze plek wil ik aan eenieder wiens naam ik heb genoemd, mijn oprechte excuses aanbieden.
Ik had nooit moeten meewerken.
Als ik van tevoren had geweten wat jullie bedoeling was, had ik uiteraard pertinent geweigerd. Maar ach, het zal jullie worst zijn.
Het wordt tijd dat er eens een programmamaker opstaat die wél goede bedoelingen heeft.
Die op een objectieve wijze onze gemeenschap belicht.
Maar dat is een utopie.
Dat scoort niet.
Met liefs,
JOHN JOHN SCHULTS
Curaçao