Bovendien wordt het inmiddels een langgerekt verhaal en we hebben interessante nieuwe bijzondere ontdekkinkjes gedaan afgelopen week. Zoals: waarom vloog Marvelyne na de Rijksministerraad van afgelopen vrijdag halsoverdekop naar Asjes en Curaçao? En: wat deed Amparo Dos Santos op bezoek bij de overvallen casinobaas Cocochi Prins? Samen met Ivar Asjes, Marvelyne Wiels en Elmer Kade Wilsoe? Want daar hadden we feitelijk de Dossantos-Asjes-Prins connectie die we al te lang geleden beloofd hadden. Curaçao’s crème de la crème kwam samen in Mahaai. Of waarom Gerrit en vader Hendrik Schotte uit Vrijmetselarij Loge Ignis Fraternitatis zijn gekickt? Of nog verser van de persen: wist u dat advocatenkantoor Sulvaran en Peterson, 2 van de 3 musketiers van de onderwereld, nu ook de advocaten van Theo Heyliger zijn? The Corallo-connectie wordt steeds duidelijker. Mas detailes sigue. Maar goed, nu eerst Norbert-gate afronden omdat niet iedereen duidelijk was of we nu gingen rectificeren of niet n.a.v. onze blog De luxe ambtenaar over de duurbetaalde ‘werkzaamheden’ in de Tropen van de opzij gemanoeuvreerde ambtenaar op (hoge) kosten van de belastingbetaler. Njet dus. We struikelen hard over de uitspraak van George tegenover DolfijnFM alleen te luisteren naar ‘zijn’ Ministers en maling te hebben aan de belastingbetalers, die zijn thuiszitten maandelijks bekostigen. Want die houding is feitelijk nou precies ons punt. Wat we nog wel voor mr. Bottse en zijn cliënt kunnen betekenen -we zijn de beroerdsten niet- doen is Norbert George’s weerwoord in het interview met Maarten Schakel van 6 oktober jl. publiceren. Leek ons wel zo netjes. Skucha (audio):

Ja en toen regende het uiteraard meer meningen op social en houtvezel media. Zoals in de Extra, en onder van Mariano Luis Heyden (La Prensa). Onderstaande mening van Roli Perret Gentil (eigenaar Notisia360)  ontlokte aan ons stiekem ook een glimlach.
Hierop heeft de inmiddels ook nieuwsgierig geworden journalist Dick Drayer George’s laatste verrassende wending geverifieerd bij zijn eigen SOAW bronnen. En bekend gemaakt op zijn eigen blogsite deachterkantvancuracao: Norbert George zet zichzelf in het verdomhoekje. En wat denkt u? Precies. Vrijwel dezelfde mening en conclusies als de Extra. En wij. Met nog wat extra opvallende details. Voorts zijn we, net als Drayer van mening dat het Norbert George zelf is die de waarheid steeds verder verdraaid, vager maakt en afleid met bijzaken. Gaan wij in ieder geval niet in mee. We baseren onze mening vooralsnog op George’s eigen LinkedIn profiel m.b.t. zijn vermeende SG- en programma-manager-status, de gelinkte mediabronnen en onze eigen bronnen. M.a.w. we denken nog steeds dat ambtenaar Norbert George al lange tijd thuiszit, danwel in café de Tropen, op hoge kosten van uw en onze belastingnafjes. We zijn niet te beroerd onze mening te herzien indien we alsnog hardere bewijzen van George’s aanstellingen/functies/opdrachten/salarissen/AR-klacht/SOAW onderzoek en rapportages tegemoet zien ter staving van een ander beeld. Mag in een goed onderbouwde Powerpoint. Alles behalve moeten geloven op zijn fraaie bruine kijkers en gewiekste woordkeuzes, die voor meer vragen dan antwoorden zorgen. Want laten we eerlijk zijn: stel dat George inderdaad hij opzij is gemanoeuvreerd omdat hij klokkenluider is, waarom ons dan niet informeren over de aard en status van zijn Algemene Rekenkamer klacht, zoals we van hem gewend zijn op zijn Facebook wall? En stel dat George als programma-manager inderdaad een SOAW-opdracht heeft zonder budget wijkontwikkeling te doen, waarom meldde George zich onlangs dan weer tot Minister Larmonie dat hij weer aan de slag wilde? Tot slot vragen we ons af wat de werkelijke reden is de Knipselkrant aan te pakken, als wij niet de eersten en ook niet de enige waren die dit punt op de kaart zetten. Afijn, saaier dan dit konden we het vandaag niet voor u maken. Hopen we maar dat Norbert weer lekker kan slapen en will let us be. Lees meer…